Isi hubiera alguna pregunta En cuanto a si el concepto de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” sigue vigente en el entorno político hiperpartidista de Washington, la respuesta puede encontrarse en la incipiente coalición de progresistas y activistas partidarios del MAGA que se han unido en los últimos días para hablar en contra de la inteligencia artificial. Así es como el senador Bernie Sanders y Steve Bannon se encontraron hablando hoy en el mismo escenario.
Con advertencias de que la tecnología podría causar un desplazamiento económico masivo e incluso la extinción humana, figuras políticas que antes no querían tener nada que ver entre sí de repente están uniendo fuerzas, revolviéndose el panorama político apenas unas semanas antes de las elecciones de mitad de período. Las extrañas parejas, que habrían sido difíciles de imaginar hace apenas unas semanas, también están remodelando la agenda legislativa. Los senadores republicanos Ted Cruz y John Thune se han asociado con la senadora demócrata Amy Klobuchar en un proyecto de ley de seguridad de la IA; El senador progresista Richard Blumenthal unió fuerzas con el senador conservador Josh Hawley para impulsar un proyecto de ley que exige que las empresas de inteligencia artificial obtengan la aprobación del Departamento de Energía antes de implementar nuevos sistemas.
Hace casi una década, Sanders instó al entonces presidente electo Trump a revertir su decisión de contratar a Bannon, un arquitecto pugilista del movimiento MAGA, y lo llamó “un individuo racista”. El año pasado, Bannon llamó a Sanders un “maricón” por no perseguir a Hillary Clinton lo suficiente en 2016. Pero hoy los dos pudieron dejar todo eso de lado para transmitir el mismo mensaje: si la IA tiene el potencial de acabar con la humanidad, los estadounidenses deberían tener voz y voto en su funcionamiento.
“Si esta tecnología va a cambiar fundamentalmente la vida de cada hombre, mujer y niño, entonces la gente de este país debe tomar las decisiones sobre la IA, y no sólo un puñado de oligarcas”, dijo Sanders en la “Asamblea Pro-Humana” que duró todo el día. Bannon sonaba prácticamente igual. “Los ciudadanos estadounidenses ya no van a ser suplicantes ante los oligarcas”, dijo el estratega del MAGA en lo que fácilmente podría haber sido una continuación de las declaraciones del socialista de Vermont. “No podemos hacerlo”.
Decididamente fuera de este espíritu de cooperación entre partidos está Trump, quien ha restado importancia a las advertencias sobre los riesgos de la IA y ha calificado de “engaño” las preocupaciones sobre el rápido avance de la tecnología. Trump hizo una aparición sorpresa en un evento favorable a la IA ayer al llamar telefónicamente al director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, y dejar claro que no cree en las advertencias apocalípticas que han circulado en los últimos días. “Los robots no se van a apoderar del mundo”, le dijo a Huang, quien atendió la llamada mientras hablaba en una cumbre en Los Ángeles y la puso en altavoz para que la multitud la escuchara. “Eso no va a suceder”.
Bannon y Sanders, hablando consecutivamente, esencialmente coincidieron en no estar de acuerdo sobre Trump. Sanders dijo que la “ignorancia de Trump con respecto a este tema es realmente vergonzosa” y sugirió que el presidente no se está tomando lo suficientemente en serio los riesgos de la tecnología.
“Obviamente, él y yo tenemos una opinión bastante diferente sobre el presidente de Estados Unidos”, dijo Bannon a la multitud. “Pero estamos tratando de superar el partidismo, y tenemos que hacerlo”. Esa línea recibió aplausos. Pero anular la oposición de Trump a la regulación de la IA para poder realizar cambios políticos significativos podría ser un gran esfuerzo. En varias publicaciones ayer en las redes sociales, Trump desestimó a aquellos preocupados por los peligros de la IA como “teóricos de la conspiración, traidores, traidores y filtradores”. Sugirió que la IA y los centros de datos que la alimentan podrían representar la mayor oportunidad económica en la historia de Estados Unidos. “¡No mates a la gallina de los huevos de oro!” él escribió. Algunos legisladores y activistas, incluidos partidarios y detractores de Trump, ahora están intentando crear una coalición formal para impulsar barreras más estrictas en torno a la IA. Sanders planea organizar una sesión informativa bipartidista a puertas cerradas sobre la IA mañana en Washington.
Los organizadores calificaron el evento de hoy en Washington como una oportunidad para crear un “camino más centrado en el ser humano para el desarrollo de la IA”. Los oradores, incluidos legisladores, funcionarios laborales y líderes religiosos, se apoyaron en gran medida en la idea de que la batalla para frenar el avance de la IA debería trascender las divisiones partidistas o ideológicas tradicionales.
El evento fue organizado por el Future of Life Institute, una organización sin fines de lucro que se financió principalmente con una donación de más de 650 millones de dólares en 2021 de Vitalik Buterin, un rico empresario de criptomonedas. (La donación se entregó en criptografía). Politico informó en 2024 que el considerable cofre de guerra de la pequeña organización la colocaba en la misma liga que gigantes organizacionales como la Fundación de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Institución Brookings.
El evento de hoy contó con productos gratuitos que incluían camisetas de Carhartt, sudaderas con capucha amarillas y gorras de camuflaje con lemas como Mantener el futuro humano y Prohumano. Una cabina de vídeo, completamente decorada con iluminación escénica y una sola silla, ofreció a los asistentes la oportunidad de responder a la pregunta. ¿Cuándo te sentiste más humano? Aparentemente no en el video: cuando pasé por allí varias veces, no estaba en uso.
Un informe de noticias parodia en las pantallas de televisión cercanas mostró una entrevista montada con “Dan X”, quien parecía ser un sustituto de un ejecutivo de IA. El falso periodista describió al director ejecutivo de una empresa ficticia llamada Reemplazo.AI como “una paradoja ambulante” que “ama a la gente pero no está loco por los humanos”. Con un chaleco Patagonia y un reloj inteligente, el CEO codificado como Millennial finalizó la entrevista ofreciendo este consejo: “Vive cada día como si fuera el último, porque un día pronto, muy pronto, podría serlo”.
Stuart Russell, profesor de informática y presidente de la Asociación Internacional para una IA Segura y Ética, dijo a la multitud que sus conversaciones privadas con funcionarios de empresas de IA incluían predicciones aún más espantosas sobre los peligros de la tecnología que las que habían discutido públicamente. Pero los organizadores parecían ansiosos por llevar el evento más allá de las advertencias distópicas y avanzar hacia soluciones.
“No hay mejor testimonio de cuán unidos estamos que la alucinante diversidad ideológica que verán hoy en el escenario”, dijo Max Tegmark, cofundador y presidente del Future of Life Institute, en la inauguración de la asamblea. Además de los legisladores, el evento contó con clérigos que hablaron sobre el impacto de la IA en la fe, padres cuyos hijos adolescentes se habían suicidado después de interactuar con chatbots y economistas preocupados por el desplazamiento masivo de la fuerza laboral. Los asistentes que intentaban navegar por el sitio web del evento primero tenían que aceptar las “Estándares de conducta” que exigían a los participantes “practicar la escucha activa” y abstenerse de ataques personales.
El representante Chip Roy de Texas, que se retira del Congreso, fue el único republicano electo que apareció en el escenario. Me dijo que los organizadores lo habían alentado a evitar la política en sus comentarios, pero que predijo que inevitablemente surgirán diferencias políticas a medida que continúe el debate sobre qué hacer con la IA. “Dudo que las soluciones de Bernie vayan a ser mi solución”, dijo.
Aún así, había señales de que figuras de ambos lados del pasillo parecían dispuestas a al menos tener una conversación honesta. “No creo que se puedan encontrar dos partidarios más duros que Bernie Sanders en la izquierda y Steve Bannon en la derecha”, dijo Bannon durante sus comentarios. “Esto es un punto de inflexión en la historia. Tenemos que manejar esto correctamente. Para manejarlo correctamente, número uno, nunca podemos confiar en lo que dice un oligarca”.
Para entonces, Sanders ya no estaba a la vista, pero en eso seguramente estuvo de acuerdo.