La escort Gigi Lenoir se volvió viral recientemente por una escalofriante advertencia en las redes sociales. Una amiga suya en la industria del trabajo sexual fue detenida en la frontera de Estados Unidos, le mostraron copias impresas de su sitio web y se le prohibió la entrada a Estados Unidos durante cinco años. “Señoras que están de cara, tengan cuidado. El reconocimiento facial está fuera de control”, Lenoir. escribiórefiriéndose a las trabajadoras sexuales que incluyen fotografías de sus rostros en anuncios públicos. El tweet se volvió viral y provocó una conversación entre trabajadoras sexuales sobre la seguridad digital.
Dios mío, uno de mis amigos fue detenido en la frontera y le NEGARON la entrada a los EE. UU. durante 5 años. Solía estar boca afuera y básicamente imprimieron todo su sitio web y la interrogaron. Señoras que están boca arriba, tengan cuidado. El reconocimiento facial está fuera de control
– MES DEL CUMPLEAÑOS DE Gigi Lenoir (@exploregigi) 13 de julio de 2026
Como exfuncionaria del Departamento de Estado que se ocupaba de la inmigración, he estado tratando de averiguar si el gobierno realmente está utilizando el reconocimiento facial para encontrar la identidad de los extranjeros que han realizado trabajo sexual en línea. Una trabajadora sexual estadounidense me contó una historia de su interrogatorio fronterizo que sugería que había sido marcada por un programa de computadora. Cuando pregunté, un portavoz de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) no negó que la agencia estaba utilizando el reconocimiento facial para identificar a las trabajadoras sexuales.
Las historias de nuevas formas de acoso fronterizo bajo la segunda administración Trump abundan en estos días. Algunos de ellos son aterradores o deprimentes por su absurdo o pura crueldad. Otros parecen eludir un cambio estructural mayor. Pero el enfoque de la administración hacia el trabajo sexual está en línea con una política estadounidense confusa y de larga data.
La perspectiva de la ley de inmigración estadounidense sobre el trabajo sexual no tiene que ver con la explotación, el daño o incluso cualquier estándar coherente sobre lo que es legal y lo que no lo es. Si bien la ley prohíbe a las personas venir al país bajo una vaga definición de inmoralidad, también permite a las autoridades otorgar visas especiales de talento a modelos populares de Onlyfans. Con la orden de aumentar la aplicación de la ley en todos los parámetros y con nuevas herramientas de dudosa utilidad, los agentes comienzan a perseguir objetivos fáciles: radicales impopulares y mujeres “bajas”.
La trabajadora sexual estadounidense con la que hablé tenía doble ciudadanía y regresaba a Estados Unidos desde el otro país del que tiene ciudadanía. Como ciudadana estadounidense, no había manera de que el gobierno pudiera deportarla. Pero la llevaron a un control secundario en la frontera y no pudo obtener una respuesta clara de por qué estaba detenida. Las otras personas en la sala de espera eran hombres solteros de Medio Oriente, familias y parejas de América Latina y África, y mujeres con un “aspecto bimbo e influencer” de su país, dice.
Luego de una larga espera, un hombre de traje la interrogó sin identificar de qué agencia era. A pesar de su ciudadanía estadounidense, el hombre insistió en hablar en el idioma de su otro país, como si estuviera poniendo a prueba su fluidez. Buscó en sus maletas y le preguntó sobre sus patrones de viaje, su fuente de ingresos y sus direcciones exactas. Según mi experiencia en el gobierno, lo que sucedió en la frontera sugiere que un programa informático la había marcado como trabajadora sexual.
CBP no niega que esté haciendo esto, aunque tampoco lo confirmó definitivamente.
“La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. utiliza tecnología, incluidas herramientas biométricas, para respaldar operaciones legales de seguridad fronteriza, verificar la identidad del viajero y facilitar viajes legítimos de acuerdo con las leyes y políticas aplicables. Cualquier inspección o acción de cumplimiento en la frontera se basa en la totalidad de las circunstancias y se lleva a cabo de manera consistente con las autoridades de la CBP, los requisitos de privacidad y las protecciones de los derechos y libertades civiles”, me dijo un portavoz de la CBP. “Según la Ley de Inmigración y Nacionalidad, un extranjero que viene a los Estados Unidos para ejercer la prostitución, o que ha ejercido la prostitución dentro de los 10 años siguientes a la fecha de la solicitud de admisión, puede parecer inadmisible ante los Estados Unidos”.
Esta no es una situación en la que el gobierno de Estados Unidos esté considerando combatir el tráfico sexual o la explotación sexual de manera seria o sistémica. En todo caso, la administración Trump está retirando oficiales. de casos de tráfico sexual para hacer otras medidas de control de inmigración trabajar.
Hay varias definiciones vagas y superpuestas de “prostitución” y “vicio comercializado” en la ley de inmigración estadounidense, basadas en una amenaza percibida a moralidad publica o la idea de que las propias trabajadoras sexuales son malas personas que no deberían venir aquí. Se aplican incluso a personas que realizaron trabajo sexual totalmente legal en sus propios países. El mismo sistema de inmigración está bien con la producción de medios pornográficos, tratando a los trabajadores de esas industrias como cualquier otro artista, a menos que su trabajo cruce la línea del “vicio comercializado”, un término que no está definido.
Esta vaguedad ha llevado a los tribunales a hacer que las prohibiciones de entrada de trabajadores sexuales sean fáciles de revocar. Uno de los casos más famosos de la ley de inmigración, Asunto de Hrankatrataba sobre una ciudadana canadiense deportada de Estados Unidos en 1975 por dedicarse al trabajo sexual en Detroit. La Junta de Apelaciones de Inmigración dictaminó que el gobierno debería conceder exenciones de visitantes a personas con este tipo de pasado, incluso por los motivos más mínimos.
Irónicamente, el sistema en realidad ha comenzado provechoso los artistas más exitosos de OnlyFans (entre otros influencers de las redes sociales) con Visas O-1 por “habilidad extraordinaria”. Algunos abogados de inmigración dijo el Tiempos financieros A principios de este año, los influencers de las redes sociales representan más de la mitad de su clientela, simplemente porque los seguidores y los “me gusta” son métricas fáciles que pueden usarse para demostrar “talento” como artista. La mujer que me describió su experiencia fronteriza lo tomó como algo normal en cuanto a las realidades del trabajo sexual y la hipocresía de la aplicación de la ley por parte del gobierno.
“Las niñas de alto nivel y ciudadanas que atienden exclusivamente a clientes ricos tienen una experiencia muy diferente a la de las niñas que trabajan en la calle para vivir”, dice.
La mujer también describió las conversaciones que tienen las trabajadoras sexuales mientras luchan por descubrir los límites de la seguridad digital.
“Muchas de estas chicas son en realidad chicas normales que siguen la fórmula establecida por otras chicas. Borran su rostro porque es lo que hacen todas las demás chicas y, hasta cierto punto, podría ofrecer cierta protección, digamos, tal vez contra un acosador”, dice. “El gobierno y sus herramientas son un juego diferente. Las herramientas miden las proporciones de los rostros, incluso con desenfoque. Y la mayoría de las niñas no tienen ni de lejos un desenfoque lo suficientemente fuerte como para ofrecer una protección real.
“Muchas chicas tienen OnlyFans, Fansly, ManyVids”, añade. “Eso está literalmente ligado a una identificación. Creo que, como trabajadora sexual, para tener un verdadero sentido de privacidad, debes estar completamente de frente, ni siquiera borroso, sin tatuajes, y solo operar a través de canales seguros/bitcoins y no vender en plataformas normales”.
Estas vulnerabilidades están inherentes a cualquier presencia en línea, y es difícil permanecer en el anonimato en un mundo donde nuevas leyes globales están intentando vincular la presencia en línea a una identificación verificada, aparentemente para prevenir la explotación sexual. Después de todo, una hipotética trabajadora sexual en Europa que quiera abrir una cuenta de Onlyfans podría haberse anonimizado ante el gobierno de EE. UU. en el proceso de hacerlo. Es inquietante pensar que todas las personas están siendo rastreadas por el gobierno de un país donde no viven ni planean trabajar.
El sistema de inmigración estadounidense funciona de forma cada vez más incipiente. No está claro qué es legal y qué no, ni qué tipo de información recopila el gobierno sobre la gente. El caos significa diferentes estándares para diferentes personas, beneficiando a los más ricos y mejor conectados, como lo demuestran las visas O-1 para modelos Onlyfan. Ésa es la mayor ironía de todas. En lugar de hacer que el control fronterizo sea justo y directo para todos, el aumento de sistemas automáticos y los algoritmos lo están volviendo más arbitrario y sesgado.