Survey Says es una serie semanal que resume las tendencias de encuestas o los puntos de datos más importantes que necesita conocer, además de una revisión del ambiente sobre una tendencia que impulsa la política o la cultura.
Socialistas demócratas versus republicanos MAGA: es una guerra de dos extremos con las mismas probabilidades de desanimar a los votantes, ¿verdad?
Ni remotamente, sugieren los datos. Y eso puede tener grandes implicaciones este año.
La última encuesta de YouGov/Economist realizó un experimento que pedía a los votantes que eligieran entre pares de candidatos hipotéticos. Cuando se les pidió elegir entre un “socialista demócrata que apoya Medicare para todos, poner fin a la ayuda militar a Israel y abolir ICE” y un “republicano MAGA que apoya las deportaciones masivas y siempre vota con Trump”, el 51% de los votantes registrados se decantó por el socialista, mientras que sólo el 34% eligió al republicano MAGA. El 15% restante no estaba seguro.
En particular, esta cifra no cambió mucho cuando el hipotético candidato socialista fue cambiado por un “demócrata liberal que quiere proteger Obamacare (ACA), aumentar el apoyo al cuidado infantil y la vivienda, y se opone a los aranceles”. El cincuenta y cinco por ciento respaldó al demócrata liberal y un 34% idéntico apoyó al republicano MAGA.
En el entorno electoral de este año, parece que la moderación demócrata importa menos cuando la opción del otro lado del pasillo es un extremista que se inclina ante un presidente profundamente impopular y que aumenta el precio de la gasolina.
Excepto que puede ser incluso peor que eso para el Partido Republicano.
Algunos republicanos que se presentan este año han tratado de distanciarse del presidente Donald Trump. Varios candidatos republicanos en Iowa han pedido públicamente el fin de la guerra en Irán, y la representante de Florida María Elvira Salazar publicó recientemente un anuncio en el que lo critica ligeramente, diciendo que “algunos de ellos [his] Los esfuerzos de control de inmigración han ido demasiado lejos”.
Pero esos esfuerzos pueden ser en vano. La encuesta de YouGov/Economist encuentra que un socialista demócrata todavía lidera a un “republicano conservador que apoya los recortes de impuestos, la derogación de Obamacare y la prohibición de la mayoría de los abortos”, 48% a 40%. Y esa cifra no es tan diferente cuando el enfrentamiento es entre un demócrata liberal y un republicano conservador: 51% a 39%, respectivamente. En conjunto, eso sugiere que los votantes están menos interesados en apoyar a un tipo de republicano que a otro, y mucho más interesados en elegir a alguien que no sea republicano en absoluto.
En este punto, es importante señalar las deficiencias del experimento. Por un lado, se trata de una situación hipotética, sin nombres de candidatos ni antecedentes personales. En el mundo real, la calidad de los candidatos determina en gran medida qué tan dispuestos están los votantes a apoyar a alguien cuya ideología política o partido no se alinea claramente con el suyo.
Sin embargo, los datos sí arrojan una nueva luz sobre cuán profundo es el agujero en el que se encuentran los republicanos de cara a las elecciones de mitad de período de noviembre. El hecho de que un republicano del MAGA que “siempre vota” con Trump pueda reunir sólo alrededor de un tercio del apoyo de los votantes, independientemente de cuán izquierdista esté su oponente, revela cuánto buscan los estadounidenses un control sobre el presidente.
Esto se vuelve especialmente evidente cuando se observan los resultados de YouGov/Economist entre los votantes probables en las elecciones intermedias de este año. Filtrar a esos votantes amplía el margen de apoyo a la opción demócrata, ya sea un liberal normal o un socialista. Por ejemplo, la ventaja de 8 puntos que un socialista demócrata tenía sobre un republicano del MAGA entre los votantes registrados crece a 12 puntos entre los votantes probables.
Estos son sólo los datos más recientes que muestran que una vibra marcadamente anti-MAGA se ha arraigado en el electorado nacional.
En los últimos días, una avalancha de encuestas de alta calidad ha mostrado a los demócratas con una ventaja de dos dígitos en la boleta genérica del Congreso, que pregunta a los encuestados por qué partido votarían si las elecciones se celebraran hoy. Y a medida que los encuestadores se centran más en los votantes probables, la ventaja promedio de los demócratas en la boleta genérica ha aumentado en 1,9 puntos desde el 8 de septiembre, según el promedio de encuestas del analista electoral Nate Silver, hasta el viernes por la tarde.
Esa tendencia se ha seguido con el índice de aprobación de Trump, que de alguna manera sigue cayendo. Desde el 8 de septiembre, su índice de aprobación neta ha caído más de 3 puntos, según el promedio de Silver. Y esta vez lo ha visto acumular algunas de las peores encuestas de su historia. Alcanzó un mínimo histórico de aprobación del 32% en la última encuesta de Reuters/Ipsos, y cayó a un impactante 29% en una encuesta del American Research Group.
Y ese sombrío sentimiento nacional hacia los republicanos se ha extendido a las contiendas individuales. Las encuestas publicadas solo la semana pasada han mostrado que los demócratas tienen ventajas a menudo sorprendentes en carreras críticas: Iowa (D+8), Michigan (D+7), Alaska (D+5), Georgia (D+10) y Carolina del Norte (D+11).
En Texas, las encuestas realizadas desde principios de septiembre han dado al candidato demócrata al Senado, James Talarico, una ventaja de hasta 6 puntos sobre el candidato republicano, Ken Paxton. Incluso los resultados recientes más débiles de Talarico todavía lo muestran adelante por al menos 1 punto, todo en un estado que no ha respaldado a un demócrata a nivel estatal desde 1994.
Vale la pena señalar que ninguno de los demócratas en las elecciones al Senado antes mencionadas son socialistas democráticos, y es probable que la moderación esté impulsando a muchos de ellos, especialmente en los estados más rojos.
Pero los votantes están tan dispuestos a controlar a Trump y al Partido Republicano que parecen importarles menos sus diferencias con la alternativa demócrata de lo que les importaría de otra manera. Y si ese sentimiento persiste hasta noviembre, el Partido Republicano podría estar ante una explosión.
¿Alguna actualización?
¿Está Los Ángeles a punto de tener su propia versión de un alcalde socialista? Una nueva encuesta sugiere que Nithya Raman podría derrocar a la actual alcaldesa Karen Bass en la segunda vuelta de las elecciones para alcalde de noviembre. Raman aventaja a Bass por 11 puntos, según la encuesta que realizó el Instituto de Estudios Gubernamentales de Berkeley de la Universidad de California en nombre de Los Angeles Times. Sin embargo, una gran advertencia: el apoyo a Raman es sólo del 39%, con un 33% de los votantes probables indecisos. En pocas palabras, su liderazgo no es tan cómodo como sugiere la línea principal. El representante republicano saliente Thomas Massie de Kentucky presentó artículos de juicio político contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, por continuar una guerra contra Irán sin autorización del Congreso, entre otros delitos. Y los estadounidenses están de acuerdo: el 51% de los votantes apoya el juicio político a Hegseth, y sólo el 34% se opone, según la última encuesta de YouGov/Economist. Incluso el 22% de los votantes republicanos apoya el impeachment. Ay. Los estadounidenses tienen miedo de la inteligencia artificial y no están ni mucho menos solos. La mayoría de los adultos de Canadá (65%), Francia (63%), Alemania (57%), España (55%) y el Reino Unido (62%) creen que existe al menos un “riesgo moderado” de que los sistemas avanzados de IA destruyan a la humanidad, según una nueva encuesta realizada por Public First en nombre de Politico. En Estados Unidos, el 63% comparte esa creencia. No es de extrañar que todo el mundo odie los centros de datos.
control de vibraciones
Si estás en el Daily Kos, probablemente tengas al menos un conocimiento decente de la política estadounidense, y nombrar las tres ramas del gobierno no debería ser un problema. Pero una cantidad considerable de estadounidenses no pueden hacerlo.
Sólo el 65% de los estadounidenses puede nombrar los tres poderes del gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial), según una nueva encuesta del Centro de Políticas Públicas Annenberg de la Universidad de Pensilvania.
El treinta y cinco por ciento no pudo nombrar los tres. Eso incluye el 11% que solo pudo nombrar dos y el 8% que solo pudo nombrar uno. Mientras tanto, el 16% no pudo nombrar ninguna de las tres ramas.
¿Quieres ver esto con el vaso medio lleno? La proporción de estadounidenses que no pudieron nombrar los tres se ha mantenido esencialmente igual desde 2024. Quiero decir, al menos las cosas no están empeorando.
¿Valió la pena leer esta historia?
Recomendar y compartir historias nos ayuda a decidir qué historias son más importantes para mostrar a nuestros lectores.