Queremos tomar nuestras propias decisiones de salud con nuestros médicos, no con Jim Jordan

Si hay un momento hoy que hay que ver no es en la Guerra Civil Republicana, sino en el discurso que pronunció Katherine Clark.

La líder demócrata Katherine Clark (D-MA) arremetió contra el representante Jim Jordan en un discurso en la Cámara de Representantes, durante el cual nominó al líder demócrata Hakeem Jeffries (DN.Y.) para presidente. Clark dijo sobre Jordan: “El candidato republicano quiere una prohibición nacional del aborto, sin excepción en caso de violación, incesto o la salud de la madre. Queremos tomar nuestras propias decisiones sobre atención médica, en consulta con nuestras familias, nuestros médicos, nuestra fe, no con Jim Jordán.

“El líder Jeffries ha respondido a nuestro llamado. Pero el candidato de la mayoría está desconectado, desconectado del pueblo estadounidense y sus valores. El extremismo MAGA está diseñado para dividir y ha quebrado al Partido Republicano. La visión de su candidato es un ataque directo a la libertad y los derechos del pueblo estadounidense. Y tiene el historial para demostrarlo.

Videoclip de Clark:

“El candidato republicano ha votado en contra de la atención médica para los niños, los veteranos e incluso los sobrevivientes del 11 de septiembre. Se ha opuesto repetidamente a reducir el costo de la insulina. Quiere recortar la Seguridad Social y Medicare. No me lo quites. Fue planteado al otro lado del pasillo esta misma semana, como un argumento de venta para convertirlo en Portavoz.

“Durante sus 16 años en la Cámara, el candidato republicano nunca ha apoyado una Ley Agrícola. ¿Qué significa eso? ¿Qué significa eso? Significa que ha dado la espalda a los agricultores, a las comunidades rurales y a los 11 millones de niños que se acuestan con hambre en este país.

“El candidato republicano quiere una prohibición nacional del aborto, sin excepción en caso de violación, incesto o la salud de la madre. Queremos tomar nuestras propias decisiones sobre atención médica, consultando con nuestras familias, nuestros médicos, nuestra fe, no con Jim Jordan”.

¿Basta de extremismo? Oh, espera, aún no he terminado:

“El candidato republicano conspiró para anular las elecciones de 2020, trafica con información errónea y es una verdadera amenaza para nuestra democracia y nuestra Constitución”.

Clark señaló que el Pueblo espera que ambas partes trabajen juntas y no es demasiado tarde para que la Mayoría elija un camino bipartidista a seguir.

“He tenido el privilegio de trabajar aquí en la Casa del Pueblo durante casi 10 años. Y he llegado a conocer a muchos de mis colegas al otro lado del pasillo. Y sé que ustedes escuchan lo mismo que yo: el pueblo estadounidense espera que trabajemos juntos en su nombre. No es demasiado tarde para que la Mayoría elija un camino bipartidista para reabrir la Cámara. ¡Acepta un sí como respuesta!

“Cada día que la Mayoría decide involucrarse en una guerra civil republicana que amenaza a sus propios miembros en lugar de involucrarse con nosotros en el trabajo del pueblo estadounidense es un día que debilita esta institución y la posición de nuestro país. Necesitamos un Portavoz que gobierne mediante el consenso, no el conflicto. Necesitamos un presidente digno de empuñar ese mazo: un líder que defienda la democracia, no la degrade. Más que nunca, necesitamos un liderazgo probado, patriótico y que dé prioridad a las personas. Y es por eso que estoy orgulloso de nominar a Hakeem Jeffries como presidente de la Cámara”.

Jeffries obtuvo más votos para presidente que Jordan, todas y cada una de las veces. En la tercera ronda del viernes, Jordan recibió 194 votos, mientras que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, obtuvo 210 votos.

Si este país fuera verdaderamente una democracia saludable, Jeffries sería el orador y podríamos volver a luchar por cosas reales como cómo podemos mejorar la ACA para que funcione para más personas en lugar de luchar por los principios básicos de la democracia. Pero hasta ese momento, los demócratas son los únicos adultos en la sala y solo ellos han estado gobernando y priorizando la democracia.