Después de postularse con la promesa de poner fin a la ciudadanía por nacimiento, dice un victorioso Donald Trump el esta planeando ponerle fin el primer día de su presidencia. Es una tarea difícil dado que el texto del 14ª Enmienda lo garantiza explícitamente a todas las personas nacidas en suelo estadounidense, pero todo el mundo sabe que a Trump no le interesa ni remotamente si algo es inconstitucional.
Para cualquiera que no esté cautivado por la fantasía racista de deportar a millones de personas, la primera frase de la 14ª Enmienda es extremadamente clara: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”. Si nació aquí, independientemente del estado de ciudadanía de sus padres, es ciudadano.
Es una práctica que Trump odia y sobre la que miente repetidamente, afirmando que sólo Estados Unidos la practica. eso ha sido repetidamente desacreditadocomo lo otorgan unas tres docenas de países más, incluido Canadá y México. Sin embargo, incluso si fuéramos el único país que lo tuviera, eso no negaría su constitucionalidad, necesidad o importancia.
El 14 estaba entre los Enmiendas de reconstrucción promulgada después de la Guerra Civil. Garantizó la ciudadanía a personas anteriormente esclavizadas, anulando la vergonzosa Dred Scott decisión de 1857. En ese famoso fallo, la Corte Suprema sostuvo que un “negro libre” cuyos antepasados habían sido traídos a este país y luego vendidos como esclavos no era ciudadano de los Estados Unidos.
Otorgar la ciudadanía a personas anteriormente esclavizadas no era sólo lo correcto: era una necesidad para que el país avanzara al unísono después de la Guerra Civil. De lo contrario, los antiguos estados esclavistas habrían seguido siendo capaces de definir “ciudadano” de tal manera que excluyera a los negros.
La cuestión hoy en día, por supuesto, es si esa garantía se limitaba a los descendientes de personas anteriormente esclavizadas o incluía a cualquiera nacido aquí, independientemente de su ascendencia. Durante años, el abogado John Eastman ha sido emprendedor la idea de que la frase “sujeto a su jurisdicción” significa que la 14ª Enmienda no tenía como objetivo otorgar la ciudadanía automática a los hijos de no ciudadanos porque esos no ciudadanos no estaban “sujetos a la jurisdicción” de los Estados Unidos.
Este proceso de pensamiento llevó a Eastman declarar que la vicepresidenta Kamala Harris podría no ser ciudadana si sus padres solo estuvieran aquí con un permiso temporal con visas de estudiante. En estos días, Eastman es más conocido como un vociferante defensor de la Gran Mentira de que las elecciones de 2020 fueron robadas. También es uno de los arquitectos del esquema de electores falsospor lo que ahora enfrenta cargos penales en Arizona y Georgia e inhabilitación en California. Sí, definitivamente esa es la persona que quieres que determine quién será ciudadano.
Trump actualmente está corriendo dicho que puede poner fin a la ciudadanía por nacimiento mediante una orden ejecutiva, una postura que ha impulsado desde 2018. Cualquiera que haya terminado sus estudios de educación cívica en la escuela secundaria probablemente sepa que una orden ejecutiva no se puede anular la Constitución, lo que hace que ese plan sea un poco arriesgado. Incluso lograr que la Cámara y el Senado entrantes, liderados por el Partido Republicano, firmen un proyecto de ley no cambia la Constitución: eso requiere 38 de los 50 estados ratificar una enmienda.
Otro problema que enfrenta Trump es que la Corte Suprema ya falló hace más de 100 años que un niño nacido de ciudadanos chinos que residían en el país en el momento de su nacimiento era ciudadano. Sin embargo, dada la composición actual de la Corte Suprema, quién sabe si ese precedente de larga data tendría alguna influencia. Es fácil imaginar que la mayoría conservadora compre la decisión del juez del Quinto Circuito James C. Ho. nuevo argumento que las personas indocumentadas deberían ser consideradas “extranjeros invasores” y que la ciudadanía por nacimiento “obviamente no se aplica en caso de guerra o invasión”.
No hay precedentes ni apoyo para esta idea; es básicamente algo Ho arreglado de la nada después de que Trump ganara las elecciones el mes pasado. Anteriormente, Ho había sido un entusiasta partidario de la ciudadanía por nacimiento, pero ahora que es audicionando perpetuamente Para un futuro asiento en la Corte Suprema, tuvo que encontrar una manera de alinearse con Trump.
Nada de esto significa que alguien deba estar tranquilo y asumir que el desmantelamiento de la ciudadanía por nacimiento no llegará a buen término. El eternamente macabro asesor de Trump, Stephen Miller, ha propuesto matrimonio negándose emitir documentos de ciudadanía como pasaportes y números de seguro social a niños nacidos aquí pero cuyos padres no son ciudadanos. En “Meet the Press” el domingo pasado, Trump fue un paso más allá y dijo que acababa de deportar niños que son ciudadanos junto con sus padres indocumentados porque “no quiero estar rompiendo familias”.
Hablando de familias, los críticos de Trump han señaló que sus hijos Don Jr., Eric, Ivanka y Barron nacieron de madres que no eran ciudadanas en el momento de su nacimiento y especuló que la propuesta de Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento se aplicaría a ellos. Eso es un no, porque el plan de Trump todavía otorgaría derecho de ciudadanía a los hijos por nacimiento cuando uno de los dos padres es ciudadano. Qué conveniente.
Trump ha prometido poner fin a la ciudadanía por nacimiento en su primer día en la oficinalo que probablemente significa que el esfuerzo será tan caótico como la prohibición de viajar a los musulmanes que él mismo impuso. juntaron pocos días después de su toma de posesión en 2017 y finalmente fue anulado por los tribunales. Es probable que la ley lo alcance nuevamente, pero no antes de que cause un daño grave.
Xenofobia es el principio más profundamente arraigado por Trump, y hará cualquier cosa para cumplirlo, sin importar las consecuencias.
En este momento, Daily Kos no está alcanzando nuestro objetivo para 2024. Sus donaciones son nuestra forma de llegar a fin de mes. ¿Puedes donar $5 ahora mismo para que podamos cerrar los libros en 2024?