En estos días en Washington, DC, entre una clase de tipos extremadamente de cinturón (el nombre droppers, los hilos, los chismes de los medios, las amenazas de Donald Trump de vengarse de sus enemigos se han convertido en una competencia de estado altamente específica (y altamente absurda).
Olivia Troye ha escuchado la broma tantas veces que ya tiene un regreso bien usado preparado. Cuando los periodistas nerviosos y los tipos de DC bromean a Troye, un republicano de toda la vida que se desempeñó como ex asesor de seguridad de la patria del ex vicepresidente Mike Pence antes de convertirse en una franca crítica de Trump, que podrían terminar en las células contiguas de la Bahía de Guantánamo, ella responde: “Yo había tenido La cartera de Gitmo, para que pueda darle algunos consejos “.
En un momento de profunda incertidumbre en la capital de la nación, donde Trump asumió el cargo prometiendo venganza, pero donde el alcance de sus intenciones sigue siendo nebuloso, muchos de los críticos conocidos de Trump se han dividido extraoficialmente en dos campos adyacentes: aquellos, como Troye, que tienen una razón real para Siéntete alarmado por las amenazas del presidente y están tomando en silencio las medidas para protegerse a sí mismos y a su familia, y aquellos que son en voz alta, y a menudo facetalmente, obstaculizando cómo Trump y su grupo podrían arrojarlos a un gulag. (También hay aquellos en la órbita de Trump que bromean, una esperanza, sobre quienes podrían tirar el hipotético Gulag).
Mientras que muchos de los que son más destacados con el escarlata Riñonal De resistencia ahora están ansiosos por mantenerse al margen de la línea de visión de Trump, otras figuras en Washington se autoidentifican activamente como los objetivos de Trump, en una muestra de importancia. Y a menudo, las personas que hablan abiertamente sobre ser arrojadas en un Gulag probablemente ni siquiera son lo suficientemente importantes para el Gulag.
En una de las muchas fiestas elegantes en el período previo a la segunda inauguración de Trump, un periodista de la Casa Blanca me confesó que durante una reunión reciente en la oficina de Jefe de Estado Mayor de la Casa Blanca, el periodista, el reportero, de consumo, había acogido a brillo, Sube a la lista para un perdón preventivo. En su final Show tardío Episodio Durante la administración Biden, Stephen Colbert también jugó con la mordaza, diciéndole a su audiencia: “La próxima vez que me vean, Donald Trump será presidente. ¡Y puede que no me vea! Los próximos cuatro años, al día cuatro años, nos llevamos un día a la vez “.
Si el clásico “DC Read” está escaneando el índice de un libro para el propio nombre y volteando frenéticamente a las páginas enumeradas, incluso una mención en el Apéndice B (“Estado profundo ejecutivo”) de Gángsters gubernamentalesescrito por la elección de Trump para el jefe del FBI, Kash Patel, puede servir como un símbolo de estado en ciertos círculos.
“Para muchas personas, es una broma que es una flexión poco disfrazada: está bromeando sobre lo importante que eres”, Tommy Vietor, coanfitrión de Pod Save America quien ha recibido el extremo receptor de tales chistes muchas veces, me dijo. “Se ha convertido en un saludo estándar en muchos círculos: ‘Nos vemos en los Gulags’. “Espero que tengamos el buen gulag”.
“Entonces de vez en cuando”, agregó, “alguien le hace esa broma a alguien que realmente está asustado o ha contratado a un abogado, y no es tan divertido”.
Tim Miller, un ex republicano convertido en crítico ardiente de Trump que escribe para El baluarteme dijo que no solo escucha regularmente la broma, sino que a veces a veces se encuentra “reflexivamente hacerlo”, la forma en que comentarse en el clima es una muleta conversacional casi involuntaria. “Y luego, después de que lo haga, aclarando que en realidad no creo que voy al Gulag y que hay personas que tienen un riesgo real de esta administración, y probablemente deberíamos centrarnos en eso”, dijo.
El día de la inauguración, el presidente Joe Biden emitió un puñado de indultos preventivos que incluían a cinco miembros de su familia, legisladores en el comité de la Cámara del 6 de enero y las personas que Trump había amenazado, incluido Anthony Fauci, el principal experto en salud pública de la nación durante el Pandémico de Coronavirus , y el general retirado Mark Milley, a quien Trump flotó la idea de ejecutivo después El atlántico publicado perfil de él. Otros que han atraído la ira de Trump han lamentado pública y privada que no estuvieran en la lista de perdones de Biden.
Rachel Vindman, la esposa del teniente coronel Alexander Vindman, que testificó ante el Congreso sobre una llamada de 2019 entre Trump y el presidente ucraniano durante el cual Trump le pidió que investigara al hijo de Biden Hunter –Publicado en las redes sociales Después de que surgieron los perdones de Biden, “Pase lo que pase con mi familia, sepa esto: no se ofrecieron ni perdiciones. No puedo comenzar a describir el nivel de traición y dolor que siento ”. Su esposo aparece en el apéndice de Patel.
En las primeras semanas de su segunda presidencia, Trump ha hablado de manera ambigua sobre los planes para castigar a sus enemigos percibidos, aunque ya ha tomado medidas para detener a los del gobierno que cree que son parte del “estado profundo” anti-Trump. De alguna manera, la lista en el libro de Patel es instructiva. El Apéndice menciona figuras prominentes a las que Trump ya ha dado aviso o comenzó a atacar: Biden (“Lo divertido, tal vez lo triste”, señaló Trump en su primera entrevista posterior a la inyere, con el presentador de Fox News Sean Hannity, es que Biden es que Biden no se perdió); El ex asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton (a las pocas horas de asumir el cargo, Trump sacó la protección del Servicio Secreto de Bolton, quien enfrenta amenazas en su vida desde Irán); y Fauci (la semana pasada, Trump también terminó los detalles de seguridad de Fauci). Sin embargo, la lista también menciona personas como Elizabeth Dibble y Nellie Ohr, presuntos estatales profundos que apenas son nombres conocidos y cuyos supuestos delitos son demasiado complicados y oscuros para explicar rápidamente.
Patel también Se compartió anteriormente En las redes sociales, un meme que lo presentaba empuñando una motosierra y saliendo de un tronco estampado con imágenes de presuntos enemigos, que van desde “noticias falsas”, CNN y MSNBC hasta personas como Biden, el ex legislador republicano Liz Cheney, y Representante Nancy Pelosi, la ex presidente de la Cámara de Representantes.
Justo antes del día de las elecciones, la antigua recaudación de fondos de Trump Caroline Wren compartió una publicación X De un reportero de Arizona, escribiendo: “Debería ser el primer periodista enviado al Gulag”. Ella más tarde dijo que estaba bromeando. Mike Davis, uno de los defensores legales más vocales de Trump, ha liderado a la brigada de redes sociales no oficiales que amenaza con lanzar reporteros y otros enemigos percibidos en el “gulag”, declaraciones de él descrito a The Washington Post como un “troll” para anotar la izquierda.
Pero ahora que Trump, de vuelta en la Oficina Oval, continúa mostrando una voluntad de castigar a quienes lo han cruzado, este tipo de declaración de los aliados de Trump puede adquirir una ventaja más amenazante. El día de la inauguración, Davis desató más de una docena de publicaciones en X que, dependiendo de la perspectiva, podría leerse como trolls o amenazas. “Estimado Congreso: Necesitamos un complemento para alimentar a los Vindmans en la prisión federal”, escribió en uno. “Querido Tony Fauci: Rode los dados. Rechazar el perdón. Y mira lo que sucede ”, lee otro. Y en un tercio, utilizando un formato que repitió para muchos de los enemigos de Trump, se dirigió al ex secretario de seguridad nacional de Biden por su nombre, escribiendo: “Querido Alejandro Mayorkas: ¿No hay indultos para usted y su personal?”
“Nadie está por encima de la ley”, dijo Davis, cuando llamé para preguntarle sobre sus publicaciones públicas. “Si no han hecho nada malo, no tienen nada de qué preocuparse, y si no han hecho nada malo, ¿por qué necesitaban un perdón?”
Algunos de esos directamente a la vista de Trump y sus aliados han comenzado a tomar medidas para protegerse. Troye, por ejemplo, ha retenido a un abogado y recientemente se aseguró de que ella y sus miembros de su familia tuvieran pasaportes actualizados. Mientras tanto, Rachel Vindman me dijo que ella y su familia se mudaron de Virginia a Florida hace dos años, enviando a su hija a mediados del sexto grado, en parte porque “querían vivir un poco más anónimo”. (Ella también estaba, agregó, lista para dejar la burbuja de DC y ansiosa por un “nuevo comienzo”).
En muchos sentidos, el temor de que la mera perspectiva de retribución haya atacado en los oponentes de Trump, que los promiaba para contratar seguridad personal o enloquecer nerviosamente sobre los Gulags, podría ser la victoria suficiente para el mundo de Maga. Después de ganar la reelección, Trump publicó en las redes sociales una lista de individuos y grupos fuera de favor, incluidos “estadounidenses para no prosperidad”, “tonto como una roca”, John Bolton, y Pence, su ex vicepresidente, y dijeron esa prospectiva Las contrataciones de administración no deben molestarse en aplicar si habían trabajado o fueron respaldados por cualquier persona en la lista.
“Ese es el Gulag financiero”, me dijo una persona, hablando anónimamente porque ha trabajado para tres de las personas o entidades en la lista de Trump, y no quiere que su negocio sea negro. “No es un Gulag, pero tiene un efecto escalofriante”.
Del mismo modo, aquellos que no recibieron indultos de Biden se preocupan por la tarea financieramente desalentadora de protegerse. “¿No pensaste en las personas que están a punto de ser destruidas, que se defienden, que no tienen cobertura del Congreso, que no son políticos, que no son millonarios, que no tienen docenas de PAC que los protejan?” Troye preguntó. “Hay personas que trabajaron en los salarios del gobierno”. (Un portavoz de Biden declinó hacer comentarios sobre el conjunto de indones relativamente selectivo de Biden).
Vindman, que vivió en Rusia durante varios años, dijo que aunque nadie sabe exactamente qué esperar en el segundo mandato de Trump, su experiencia en Moscú podría ofrecer una visión: los colegas se vigilaron y otros rusos tomaron medidas que creían que complacerían al presidente ruso Vladimir Putin.
“Nunca fue una pregunta directa”, me dijo. “Era algo más tácito”.
Vindman, que tiene amigos que regularmente se registran sobre ella, dijo que pasó la noche de elecciones despierta. Su esposo estaba en Virginia con su hermano gemelo, Eugene Vindman, los votantes suburbanos del estado del estado elegidos para la Cámara, y la tarea de decirle a su hija que Trump había ganado se le cayó. “La parte más difícil de eso fue ir en la cama despierta, preocupada”, dijo. “Ella está en octavo grado, y tal vez los últimos cuatro años de ella con nosotros se verán estropeados por este acoso”.
Cuando, durante las vacaciones de Acción de Gracias, el aliado cercano de Trump Elon Musk acusado Alexander Vindman de “traición”, advirtiendo que “pagará la penalización apropiada”, me dijo Rachel Vindman que su preocupación inmediata era por sus suegros y su abuela de 98 años, que escuchó el comentario y se preocupó por su familia. beneficio.
Pero personalmente, Vindman dijo que está trabajando para encontrar alegría diaria y mantener un sentido de normalidad para ella y su familia. Su esposo recientemente convirtió su tesis de maestría en un libro, La locura del realismosaliendo a fines de febrero. Cuando le pregunté si alguna vez consideró instarlo a no publicar, porque empujaría a su familia nuevamente a la vista pública, ella era enfática: “¿Simplemente no le dices que no se enojara o te ponga en el centro de atención?” preguntó ella. “Es ese tipo de desafío tranquilo de vivir tu vida”.
“Podría ser un error. Supongo que nunca lo sabremos “. Hizo una pausa, luego agregó: “Bueno, supongo que lo sabremos”.