Politicususa necesita su apoyo. Si encuentra nuestro trabajo valioso para la lucha por la democracia, considere convertirse en suscriptor.
En solo unas semanas, se alcanzará un punto de ruptura en nuestra situación nacional actual. El gobierno federal está a punto de quedarse sin fondos. Mientras que los republicanos en la Cámara y el Senado discuten entre ellos sobre cómo reducirán los impuestos para las personas ricas, la fecha límite de financiación se está acercando.
Si el gobierno no tiene fondos, se cerrará.
En este contexto, la transcripción del senador Chris Van Hollen (D-MD) en Face the Nation arrojó algo de luz sobre el papel central que Elon Musk y Dog pueden desempeñar en un cierre del gobierno.
Aquí está la transcripción:
Margaret Brennan: Así que hubo este correo electrónico que salió ayer a los empleados federales. Sabemos que en el FBI y el Departamento de Estado, la gerencia dentro de esas agencias le ha dicho a los empleados que no respondan al correo electrónico del personal diciendo que responda con sus cinco puntos de bala. ¿Pueden las personas que trabajan en el Departamento de Estado sentirse seguras sin responder? ¿Están poniendo en riesgo sus trabajos?
Sen. Van Hollen: No lo creo, porque lo que estamos presenciando son acciones ilegales de Elon Musk y varios tribunales, como saben, han emitido órdenes de restricción temporales sobre sus esfuerzos para confiscar información privada importante, pero también sobre su general conducta. Entonces, lo que dijo el jefe de gestión del Departamento de Estado, Elon Musk no tiene la autoridad para exigir a los empleados del Departamento de Estado que respondan estas preguntas. Eso tiene que suceder en la cadena de mando
Margaret Brennan: ¿Aunque el presidente dice que quiere que sean más agresivos?
Sen. Van Hollen: Entonces, la realidad es que no lo hacemos, no sabemos a qué significaba el presidente, pero como señaló, tiene a Elon Musk tomando una motosierra al gobierno federal y los servicios importantes, y no hay un artículo cuatro En la constitución que le da a Elon Musk esa autoridad, y la forma en que ha sido una especie de autoridad delegada es ilegal, y las acciones que está tomando son ilegales, y debemos cerrar esta operación ilegal.
Video de Van Hollen:
No es un accidente que Van Hollen haya usado la idea de un cierre de almizcle y dux. Una de las cosas que los demócratas quieren es un control sobre el poder de Trump a cambio de cualquier voto sobre la financiación del gobierno.
Los demócratas quieren que Musk se cierre, pero no tienen los votos para hacerlo por su cuenta, por lo que necesitan una forma de presionar a los republicanos del Senado y hacerles elegir entre la caída de un cierre del gobierno o la caída de Donde de Elon Musk . Ambas opciones son extremadamente impopulares.
Si los demócratas van a cerrar Doge, el camino para sacar a Musk de la rama ejecutiva se extiende a través de un cierre del gobierno.
¿Qué opinas sobre los comentarios del senador Van Hollen? Comparta sus pensamientos en los comentarios a continuación.