La retroalimentación es la popular mirada de los nuevos científicos a las últimas noticias de ciencia y tecnología. Puede enviar elementos que cree que puede divertir a los lectores a los comentarios enviando un correo electrónico comentarios@newscientist.com
Acción de retracción
El 25 de febrero, apareció uno de los avisos de retracción más espectaculares que ha sido el placer de leer. Un aviso de retracción es cuando una revista científica decide que un estudio que ha publicado es tan defectuoso y poco confiable que no lo publica efectivamente.
El nuevo aviso de retracción cubrió no uno, ni dos, sino cinco artículos en Habilidades perceptivas y motorastodo por Nicolas guéguen al Universidad del sur de Brittany en Francia.
Los cinco estudios se publicaron entre 2002 y 2009. Para elegir solo uno, en 2007 Guyguen fue el único autor de un estudio titulado “Tamaño del busto y autostop: un estudio de campo“. Se pretende mostrar, utilizando experimentos del mundo real, que las mujeres con senos más grandes tienen más probabilidades de ser recogidas al hacer autostop. Dos años después, esta vez con un colega, descubrió que Las mujeres rubias también tenían más probabilidades de poder hacer un paseo.
Con resultados como ese, no es de extrañar que el trabajo de guéguen se convirtiera en un tema popular para las noticias. Por desgracia, esto incluye Nuevo científicoque en 2008 cubrió un estudiar (aún no retraído) Reclamando Las mujeres eran más receptivas a las líneas de chatear cuando estaban en su máximo fertilidad mensual.
La casa de las tarjetas tardó casi otra década en comenzar a temblar. En 2017, los investigadores Nick Brown (quien bloguea como “Steamtraen”) y James Heathers Comenzó a escribir sobre el trabajo de guéguen. Ellos encontraron Era prolífico, a menudo publicaba “10 o más artículos empíricos de autosquejo por año … muchos de los cuales incluyen trabajo de campo extenso”. Inmediatamente planteando la pregunta: ¿Cómo encontró el tiempo? También sospecharon de los grandes efectos reclamados.
Y luego la casa de las tarjetas comenzó a desmoronarse. En 2019, el Revisión internacional de psicología social agregado “Expresiones de preocupación“A seis de los documentos de Guyguen. En 2022, The Journal of Social Psychology retraído Un estudio que afirma que los hombres percibieron que las mujeres tenían una intención sexual más fuerte si usaban rojo, señalando que “La Tabla uno en el manuscrito tenía cuatro combinaciones de medias y desviaciones estándar que eran imposibles dados los tamaños de muestra informados“. Ese mismo año, el Revista escandinava de psicología abofeteó una expresión de preocupación en un estudio alegando que los hombres tenían más probabilidades de ayudar a una mujer “Cuando su cabello cayó naturalmente en su cuello, hombros y la parte superior de la espalda“.
Y ahora ven el Últimas retracciones. El aviso que los explica es una dudosa, aunque se expresa en lenguaje académico. Advierte sobre “baja confianza que los diseños de estudio se implementaron como se describe” y que “gran parte de los datos en estos artículos son inverosímiles o se analizaron incorrectamente”. En otras palabras: no creemos que haya hecho lo que dijo, y en cualquier caso, lo hizo mal.
Los editores dicen que guéguen no respondió a sus consultas. Francamente, dada la naturaleza de su trabajo, los comentarios sospechan que su única respuesta habría sido: “¡Infamia! ¡Infamia! ¡Todos me lo han entendido! “
Parece correcto dejar que Heathers tenga la última palabra: “Solo recuerda que si escribes estudios poco confiables, vergonzosos y de asuntos de Benny-Hill y alguien descubre lo mal que hiciste eso … entonces tútambién, podría estar bastante bien durante siete años más o menos antes de que haya consecuencias más amplias “.
Botticelli XXX Peacock
Hace unas semanas, comentarios escribió Sobre el vexatioso problema de Scunthorpe: la dificultad de bloquear las palabras ofensivas en línea, cuando las mismas cuerdas de letras a menudo se encuentran dentro de palabras completamente inocuas, como los nombres de las ciudades inglesas. Tres lectores han logrado decirnos, sin caer en la falta de nuestros filtros de correo electrónico, sobre experiencias similares.
Richard Black relata su tiempo como técnico universitario a principios de la década de 2000, cuando un estudiante solicitó ayuda para establecer una cuenta de correo electrónico de Hotmail. (Nota para lectores más jóvenes: Hotmail es un nombre antiguo para Outlook, el sistema de correo electrónico que sus padres usan en el trabajo porque Microsoft tiene un dominio absoluto en el mercado de software de negocios). Richard escribe: “Probé todo tipo de permutaciones de su nombre sin éxito y finalmente nos dimos por vencidos y logramos configurar una cuenta de Yahoo”. (Nota para los lectores más jóvenes: Yahoo era … oh, en realidad, Yahoo todavía está cerca). De todos modos, el apellido del estudiante era pavo real.
Casi al mismo tiempo, Richard Hind “recibió un presupuesto para implementar una solución de filtrado de correo electrónico”. Funcionó bastante bien, salvo “algunos curiosos términos de jerga de los Estados Unidos que se consideraron ofensivos”. Pero también se detuvieron muchos “correos electrónicos inocentes”. El único patrón era que fueron enviados por empleados a amigos en otros lugares. “Finalmente hizo clic”, dice Richard. Todos los correos electrónicos bloqueados estaban firmados con tres besos, o XS, “que el filtro de correo electrónico interpretó como material para adultos”.
Sobre un pensamiento también para Patricia Finney, quien escribió un blog sobre el optimismo frente al cambio climático, y lo ilustró con una reproducción de Botticelli’s El nacimiento de Venus. Facebook lo rechazó por “desnudez y pezones“. “Todavía estoy esperando la disculpa”, dice ella.
Golosinas
La pila de lectura de la retroalimentación se tambalea como una nave espacial experimental en un Tronas episodio, así que somos reacios a agregarlo. Pero un serie de libros Por un historiador de la comida nos llamó la atención. Una historia oscura de azúcar se trata de las aventuras coloniales no remotas que sustentan la industria azucarera. En una nota más ligera, La filosofía de los pudines suena encantador, y nos impresionó el título de Amasar para saber: una historia de hornear. ¿El autor de todos estos tomos caloríficos? Neil Buttery.
¿Tienes una historia para comentarios?
Puede enviar historias a comentarios por correo electrónico en comentarios@newscientist.com. Incluya la dirección de su casa. Los comentarios de esta semana y pasados pueden ser visto en nuestro sitio web.