Ingrese a la Royal Society en Londres, la Academia Nacional de Ciencias del Reino Unido, y verá una frase de tres palabras: “Nullius en Verba“. Este lema, mantenido durante más de 350 años, se traduce como” tomar la palabra de nadie “, lo que significa que la ciencia no puede ser tomada simplemente por la confianza; debe estar respaldado por evidencia.
Pero, ¿qué es la evidencia? Aquí, las cosas se vuelven más oscuras. Una afirmación de que el cielo es azul requiere poco para respaldarlo, como puede atestiguar cualquiera que pueda verlo por sí mismo. Sin embargo, comience a afirmar que el cielo es púrpura, y será mejor que esté armado con una buena explicación de por qué nunca antes habíamos notado esto.
Otro lema, atribuido al astrónomo Carl Sagan, resume esta amplia escala de prueba: “Las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria”. A medida que informamos en este tema, algunos ejemplos recientes de alto perfil se han quedado muy por debajo de esto.
El primero estaría cerca del corazón de Sagan: el mes pasado, los astrónomos afirmaron haber encontrado evidencia de un gas potencialmente producido por la vida alienígena en un exoplaneta distante, pero un reanálisis de los datos sugiere que pueden no haber detectado nada en absoluto. Mientras tanto, informamos fuertes críticas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza del reclamo de la firma de biotecnología Colossal que Tiene “des-extintado” El terrible lobo.
El trabajo de la ciencia, como siempre, ahora es profundizar con la esperanza de descubrir la verdad
Muchos están entusiasmados con estas afirmaciones y les gustaría que sean ciertas, pero, desafortunadamente, no lo están. Nos tomamos en serio nuestro deber de informar con precisión afirmaciones sólidas, como lo demuestran nuestra historia sobre un propuesta de que la luz no tiene dualidad de partículas de ondapero en realidad es únicamente una partícula cuántica.
Esta es realmente una afirmación extraordinaria, que intenta anular un siglo de consenso de física. Como dejamos en claro, actualmente falta la evidencia que respalda la idea, pero los físicos están lo suficientemente intrigados como para continuar investigando. Sin una razón clara de por qué la propuesta es incorrecta, el trabajo de la ciencia, como siempre, ahora es profundizar con la esperanza de descubrir la verdad, o, al menos, nuestra mejor aproximación de ella.
Temas: