Arizona, junto con otros seis estados, permite a los votantes no afiliados participar en ninguna primaria de partidos, pero no permite que los miembros del partido registrado voten en las primarias de otro partido.
Los estados totalmente abiertos como Michigan permiten a los votantes cruzar las líneas del partido y votar en cualquier primaria que elijan, independientemente del registro del partido. Pero los votantes deben elegir la primaria de una sola parte y no pueden cambiar entre las partes para diferentes razas.
¿Qué significaría un cambio a las primarias abiertas?
Los proponentes de abrir las primarias de Pensilvania a votantes independientes y no afiliados argumentan que la medida tendría varios beneficios.
Primero, señalan que los votantes independientes, no afiliados y de terceros están formando una parte más grande del electorado: el número de demócratas en los rollos de Pensilvania se ha reducido, mientras que los registros republicanos han estado creciendo, pero el número de personas que se registran como independientes, no afiliadas o miembros de un tercero se ha vuelto más.
Actualmente, más de 1.4 millones de votantes están en esa categoría, en comparación con aproximadamente la mitad de ese número hace 25 años.
Relacionado | Trabajar en nuevas pautas del sistema de votación que ya están en movimiento después de la orden ejecutiva de Trump
Mientras que los demócratas y los republicanos están bastante cercanos en los números de registro en todo el estado, en muchas comunidades locales, uno de los dos partidos tiene una mayoría clara. Esto significa candidatos que ganan las primarias a menudo de la victoria en el otoño, con solo una oposición nominal.
A Análisis de PA de Spotlight 2024 descubrió que la gran mayoría de las carreras legislativas estatales en la boleta electoral ese año se decidieron en las primarias.
Los proponentes de abrir las primarias de Pensilvania argumentan que este patrón crea efectivamente un sistema en el que los 1.4 millones de votantes que no están registrados con un partido importante no pueden participar de manera significativa en las elecciones locales.
Y “sus dólares de impuestos para pagar por esa elección primaria independientemente”, dijo Lauren Cristella, presidenta del Comité de Setenta de Setenta de Good Gobierno con sede en Filadelfia, que favores abriendo las primarias del estado. “Por lo tanto, también es una cuestión de impuestos sin representación”.
Otro argumento clave es que aumentaría la participación de los votantes. La sierra primaria municipal del 20 de mayo alrededor del 20% de los votantes registrados participan. A Estudio del Centro de Políticas Bipartidistas descubrió que cuando los estados abren sus primarias a los votantes no afiliados, la participación aumenta en 5 puntos porcentuales.
La investigación también sugiere que la apertura de las primarias puede dar lugar a más ideológicamente moderado candidatos.
Los opositores han argumentado que las primarias están destinadas a que los miembros de un partido político dado seleccionen quién representa mejor los ideales de ese partido, y que abrirlo a participantes externos podría significar elegir representantes que no encarnen los valores de ese partido.
“Parte del argumento es ‘oh, estos son nuestros equipos. No querrás que los Steelers elijan el corredor de las Águilas, o viceversa'”, dijo el senador estatal Bartolotta (R., Washington) en un reciente Mantenga nuestra república evento. “En este momento creo que debido a las redes sociales, y la maldad y el vitriolo y los extremos (en) ambas partes, cada vez más y más personas están abandonando esa afiliación de partidos”.
Administradores electorales He señalado que también puede haber algunos desafíos logísticos. Por ejemplo, los miembros de los comités políticos locales también son elegidos durante las primarias. Si la Legislatura aprobara un proyecto de ley que permitiera a los votantes no afiliados participar en algunas primarias, como para el comisionado del condado, pero no para los miembros del comité del partido, eso requeriría más configuraciones de votación y más capacitación para garantizar que los trabajadores de las encuestas no entreguen a los votantes la votación equivocada.
¿Cuál es el estado del impulso para las primarias abiertas?
Actualmente hay dos proyectos de ley en la legislatura estatal destinada a abrir las primarias de Pensilvania.
El representante Jared Solomon (D., Filadelfia) tiene un proyecto de ley que actualmente se abre paso a través de la Cámara del Estado que permitiría a los votantes no afiliados participar en las primarias demócratas o republicanas, pero no permitiría a los votantes de terceros.
Senadora estatal Lisa Boscola (D., Lehigh) ha dicho Ella planea reintroducir un Proyecto de ley de la última sesión legislativa Ese senador Dan Laughlin (R., Erie) copatrocinó, lo que abriría de manera similar las elecciones primarias a los votantes independientes, pero no a los votantes de terceros. Además, prohibiría a los votantes independientes votar por los funcionarios del partido o los miembros del comité, una diferencia clave entre esta propuesta y la de Salomón.
Relacionado | Qué hacer de un caso descarado de fraude electoral en Pensilvania
Sin embargo, la legislación electoral de todo tipo ha tenido problemas en los últimos años atravesando las cámaras y el escritorio del gobernador. El liderazgo republicano en el Senado estatal ha quedado claro que cualquier reforma electoral debe incluir requisitos ampliados de identificación de votante.
“En este momento, solo hay estancamiento en Harrisburg”, dijo Cristella. “Hay apoyo bipartidista en la Cámara, y creemos que podemos aprobarlo en la Cámara, pero las cosas no se mueven en el Senado. Hay algunas negociaciones, parece que, en torno al proyecto de ley de identificación de votantes, donde si se aprueba un proyecto de ley de identificación de votantes, entonces otras cosas podrían estar en la mesa para obtener la firma del gobernador”.