Cómo comenzó la locura del planeta rojo hace 120 años: entrevista con el autor de ‘The Martians’ David Baron

David Barón: Absolutamente. Quiero decir, si voy a escribir un libro sobre la historia, quiero asegurarme de que resuene con lo que está sucediendo hoy. Hay alguna razón por la cual la gente se preocupará por esta historia que ocurrió hace más de 100 años.

Sentí que resonaba de un par de maneras. En primer lugar, todavía hay una pasión por Marte. Estamos buscando vida en el planeta en este momento. Esa vida no va a ser seres inteligentes para construir el canal, pero puede haber microbios allá arriba. Pero lo más importante, se habla seriamente de ciertamente Enviar astronautas a Marte y pero también posiblemente colonizando a Marte.

En segundo lugar, la otra forma creo que este libro resuena, que no hago explícito, se debe a toda la emoción sobre exoplanetas. La comunidad científica busca activamente planetas habitables y tal vez habitados. Sabes, hay más de 5.500 exoplanetas que ahora se han encontrado, y algunos de ellos parecen ser al menos teóricamente habitables. ¿Bien? Entonces, pudimos ver el mismo tipo de moda sobre eso que vimos para la moda de Marte a principios del siglo pasado.

Otra cosa que destaco en este libro es que veo la locura de Marte como una historia de advertencia y una historia inspiradora. Es una historia de advertencia porque tenemos una tendencia a ver cosas que queremos ver y convencernos de que las cosas son ciertas cuando no lo son, porque queremos que sean ciertas. Y creo que eso es cierto hoy.

Estoy muy emocionado por Mars Science y Elon almizcleIdeas. Creo que están muy lejos, y creo que la realidad de llegar a Marte y vivir en Marte será mucho más difícil de lo que podemos imaginar. Pero al mismo tiempo, creo que, en última instancia, es el futuro de la humanidad, y estoy muy emocionado por él. Pero cuando ves lo que dicen algunos de los fanáticos sobre por qué deberíamos ir, retratan el futuro de la humanidad en Marte como este tipo de tecnopia. Vamos a dejar atrás la tierra, y el egoísmo de la tierra, y crear una sociedad mejor. Y es una visión maravillosa, pero me pregunto si es realista. Por eso esta es una historia de advertencia.

También es una historia inspiradora, porque hay una conexión directa entre la emoción de Marte en ese momento y la ciencia de hoy. Einstein Lo dijo mejor: “La imaginación es más importante que el conocimiento. El conocimiento es limitado, mientras que la imaginación abarca todo el mundo, estimulando el progreso, dando a luz a la evolución. Es, estrictamente hablando, un factor real en la investigación científica”.

Debes poder imaginar cosas para luego seguir persiguiendo cuál es la verdad. Y Percival Lowell tuvo una muy buena imaginación. Creo que fue muy útil por un tiempo. Su teoría de los canales marcianos en la década de 1890 no era una locura; Fue una hipótesis interesante digna de estudio. Pero se dejó llevar con su imaginación. No pudo retroceder cuando la evidencia corrió en contra.

Pero la imaginación es importante para inspirarnos. Si desea lanzar una misión espacial, se necesita mucho más que el combustible de cohetes y la fibra de carbono y el metal. Así que Lowell encendió este fuego de imaginación que tiene ondas hasta el siglo XX hasta hoy. Entonces, mientras escribo en mi libro, Carl Sagan Dejó en claro que se convirtió en astrónomo debido a la ficción de Marte de Edgar Rice Burroughs, que salió directamente del trabajo de Percival Lowell. Similarmente, Robert H. Goddard se convirtió en científico de cohetes porque estaba enamorado de “La guerra de los mundos”, escrito por HG Wells.