La retroalimentación es la popular mirada de los nuevos científicos a las últimas noticias de ciencia y tecnología. Puede enviar elementos que cree que puede divertir a los lectores a los comentarios enviando un correo electrónico comentarios@newscientist.com
En Out Out Out
Es bien sabido que Internet es de alrededor del 60 por ciento de gatos y un 35 por ciento de bots automatizados, por lo que un bot temático de gato era inevitable.
Por eso @PepitothecatLa cuenta X (Twitter) de un gato negro llamado Pépito que vive en Francia. Su dueño, Clément Storck, es un ingeniero con un fascinación por la automatizaciónentonces creó un sistema que publica en X cada vez que Pépito entra o sale de su colgajo de gato.
La cuenta no es, a primera vista, una lectura emocionante. Cada publicación es “Pépito está fuera” o “Pépito está de vuelta en casa”, con el tiempo marcado al segundo más cercano. Estos están acompañados de una foto en blanco y negro de Pépito y un breve video que lo muestra entrando o saliendo.
Y sin embargo, @Pepitothecat tiene más de 860,000 seguidores (de los cuales un número sorprendente vive en Brasil). Además, están unidos. En junio de 2017, Pépito salió y no regresó durante 22 horas y, como dijo BuzzFeed “,”Básicamente, todo Brasil se asustó“. Storck tuvo que crear una publicación escrita real, explicando que Pépito había vuelto a través de la” puerta humana “, por lo que su regreso no se había registrado en el sistema.
Los comentarios solo le gustaría decir: ¿22 horas? Eso no es nada. Uno de los felinos de los comentarios desaparece rutinariamente durante un día más o menos a la vez. Peor aún, uno de los antiguos felinos de la retroalimentación una vez desapareció durante seis semanas, solo para ser descubierto en un árbol a varios cientos de metros de donde se suponía que debía estar.
Pépito es sorprendentemente tenaz: la cuenta ha ido durante 14 años y Pépito Cumplir 18 en septiembre y es aparentemente sano y cordial. Sin embargo, la cuenta ahora ha entrado en territorio más contencioso, con la noticia de que el dueño de Pépito está vendiendo un Criptocoin con temática de pépito. Amigo: Nos gustó el gato.
En camino
La retroalimentación empatía con las personas que gastan todo su bolsillo en los ferrocarriles de modelos Hornby, incluso si nosotros mismos nunca nos pusimos mucho en el pasatiempo. Por lo tanto, estábamos encantados cuando Alan Edgar llamó nuestra atención sobre un comunicado de prensa de Northern Rail, una de las empresas ferroviarias privatizadas del Reino Unido (al momento de escribir). En noviembre de 2024, la firma anunció que había contratado un nuevo Director comercial y de clientes para liderar su “impulso para el crecimiento”: un Alex Hornby. Se citó al director gerente de la compañía diciendo que Hornby tiene “un historial brillante”.
Mientras estamos en nombres, Ian Gammie se encontró con un Informe de 2019 sobre emisiones de gases de efecto invernadero por parte del ejército estadounidense. Aparentemente, “el ejército de los EE. UU. Es uno de los mayores contaminadores climáticos de la historia, consumiendo más combustibles líquidos y emitiendo más CO2E (equivalente de dióxido de carbono) que la mayoría de los países “. Esto fue según la investigación de los académicos del Reino Unido, lo que parece correcto: después de todo, no atraparía a ningún académico estadounidense que escribiera algo así ahora. Ian estaba contento de ver que los autores del informe incluían a Patrick Bigger y Oliver Belcher.
Acabas de perder
En marzo, Los comentarios discutieron el basilisco de Roko: Un experimento reflexivo particularmente estúpido sobre inteligencia artificial. Supone que, en el futuro, habrá una IA todopoderosa. Esta IA creará simulaciones por computadora de todas las personas con vida hoy que no ayudaron a existir y torturaron infinitamente como un medio para garantizar que todos nos pusiéramos en línea en este momento y ayudemos a construir la IA. Si eso suena confuso, es porque no tiene sentido.
Nuestro colega Jacob Aron revisó recientemente una novela llamada Basilisco de Matt Wixey Eso juega con ideas similares. Eso llevó al lector Finn Byrne a buscar “cognitohazards”: la idea de que algunas formas de conocimiento son inherentemente peligrosas. En el caso del basilisco de Roko, simplemente saber sobre el futuro IA aparentemente te pone en peligro de una eternidad de tormento, porque la IA va a torturar solo a las personas que a sabiendas se negaron a contribuir a su existencia.
Entonces sucedió algo malo. Mientras Finn navegó en la página de Wikipedia para cognitohazardstambién conocido como riesgos de información, perdió el juego. Y luego escribió sus comentarios para contarnos al respecto, y luego también perdimos el juego. En este punto, tú también acabas de perder el juego.
Como explica Finn, el juego es “un juego muy simple jugado constantemente por toda la humanidad”. Tiene solo tres reglas: “1) Estás jugando el juego. 2) Cada vez que piensas en el juego, pierdes. 3) Se debe anunciar la pérdida del juego”. Hay, por supuesto, un sitio web para ello: Losethegame.net.
El juego es algo que la retroalimentación se jugó mucho cuando éramos estudiantes y supuestamente tuvimos tiempo en nuestras manos. En muchas ocasiones en los pubs, viendo televisión o en prácticas científicas, uno de nuestros amigos anunciaría espontáneamente: “Acabo de perder el juego”. Nos lo habíamos olvidado por bastante tiempo, pero ahora vamos a perder mucho.
Finn continúa discutiendo estrategias para el juego. No puedes ganar, excepto desarrollando amnesia permanente o morir, los cuales parecen exagerar. Pero puedes hacer que otras personas pierdan. “El sitio web incluye una página para que los jugadores ávidos donen a la causa digna de las palabras ‘perder el juego’ que está escrito ‘sobre la ciudad de Nueva York en cartas del tamaño del Empire State Building”, dice Finn. Si está menos interesado en salpicar efectivo, puede dejar notas ocultas en lugares estratégicos.
Finalmente, hay premios por “hacer un número sobresaliente de personas que pierden el juego”. Finn dice que a menudo se les ha otorgado a “personas que han mencionado el juego en periódicos o revistas”.
¿Tienes una historia para comentarios?
Puede enviar historias a comentarios por correo electrónico en comentarios@newscientist.com. Incluya la dirección de su casa. Los comentarios de esta semana y pasados pueden ser visto en nuestro sitio web.