Los hongos mágicos han mostrado potencial para extender las opciones de tratamiento para la depresión, el TEPT y los trastornos de uso de sustancias, lo que lleva a un acceso más fácil a una sustancia controlada por el Anexo I. Entrar en tiendas de conveniencia en Oregon o Colorado podría llevarlo a productos etiquetados como comestibles de “hongos mágicos”, bancando no solo en la curiosidad del consumidor sino también sobre la atención de los profesionales de la salud pública.
Para obtener más información sobre los ingredientes reales de productos vendidos casualmente en tiendas minoristas, los científicos de la Facultad de Farmacia de la Universidad Estatal de Oregon compraron comestibles de hongos mágicos en Portland y descubrieron que lo que está dentro no coincide con sus etiquetas.
Los productos no solo no contenían psilocibina, sino también una gama de ingredientes activos no revelados, como los psicodélicos sintéticos, lo que representa un riesgo de salud pública. El objetivo de su estudiarpublicado en Red de JAMAes alentar la colaboración entre la academia, la salud pública y la industria para garantizar la seguridad del consumidor.
Permitir el uso de hongos mágicos bajo regulaciones estrictas
La psilocibina es el compuesto psicoactivo en ciertas especies de hongos, dándoles el nombre de “hongos mágicos”. Si bien algunos podrían consumir psilocibina únicamente para fines recreativos, la investigación sobre psilocibina y su metabolito, la psilocina, para tratar la depresión y los trastornos del uso de sustancias están ganando terreno, lo que lleva a su distribución en algunos estados bajo regulaciones estrictas.
En Oregon y Colorado, las instalaciones de cultivo con licencia, los laboratorios de prueba y los centros de servicio supervisados mantienen el leyes diseñadas para proteger a los consumidores.
Con eso en mente, podría ser sorprendente ver tiendas minoristas discretas que transporten productos de hongos mágicos disponibles abiertamente para cualquier persona que entra, a pesar de las rigurosas restricciones establecidas por el estado. Se plantea la pregunta: ¿esos comestibles están a la altura de lo que reclaman en la etiqueta?
Leer más: La legislación de Psilocibin está ayudando a las drogas psicodélicas a regresar
No hay rastro de psilocibina sino psicodélica sintética en su lugar
Para averiguarlo, los investigadores compraron 12 productos de hongos mágicos (11 gommies y un chocolate) de varias tiendas minoristas en Portland. Utilizando tecnología cromatográfica y espectrométrica de masas, identificaron los ingredientes de esos productos de hongos no regulados.
Curiosamente, la mayoría de ellos no contenían psilocibina o psilocina, y ninguno incluía muscimol, la molécula psicoactiva en los hongos de Amanita. En cambio, llevaban una amplia gama de ingredientes no revelados, desde cafeína y cáñamo botánico hasta extractos de kava, e incluso psicodélicos sintéticos, conocidos como sindelices, sin ninguna mención en la etiqueta.
“Los sindelices representan un área de diseño de drogas en rápido crecimiento, donde los químicos medicinales crean nuevos compuestos inspirados en agentes psicodélicos conocidos como Psilocibin y LSD”, explicó Richard van Breemen, profesor de ciencias farmacéuticas en la Universidad Estatal de Oregon, en un presione soltar. Estos son ingredientes que no se esperan en el comercio minorista comercial.
La colaboración es clave para proteger a los consumidores
Debido a que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron 180 casos de emergencia vinculados a productos de hongos mágicos en 2024, la transparencia es crucial, especialmente cuando se trata de mantener la confianza pública en las terapias psicodélicas emergentes.
“A pesar de [syndelics] Ofrece potencial terapéutico para el descubrimiento de medicamentos que podrían ser útiles para tratar una variedad de afecciones de salud mental, cualquier entidad nueva de drogas requiere años de desarrollo para evaluar la seguridad y la eficacia humana, y la exposición prematura a estos compuestos plantea importantes riesgos de salud pública debido a la farmacología y la toxicidad desconocidas “, dijo Van Breemen.
Agregó que “se necesitan avances en la química analítica para detectar nuevos sindelices y otros adulterantes en los productos de consumo, para exponer la marca errónea, apoyar a las agencias de aplicación de la ley y reguladores, y para ayudar a los centros y hospitales de control de envenenamiento a medida que encuentran sobredosis causadas por compuestos desconocidos”.
Según Van Breemen, el avance del campo requiere esfuerzos de investigación que unan la academia, la salud pública y la industria, al tiempo que impulsan el desarrollo de métodos de detección de vanguardia utilizando espectrometría de masas biomédica para proteger mejor a los consumidores.
Este artículo no ofrece asesoramiento médico y debe usarse solo con fines informativos.
Artículo Fuentes
Nuestros escritores en Discovermagazine.com Use estudios revisados por pares y fuentes de alta calidad para nuestros artículos, y nuestros editores revisan para obtener precisión científica y estándares editoriales. Revise las fuentes utilizadas a continuación para este artículo: