“El presidente Trump tomó una decisión fantástica al seleccionar al Dr. Beck, quien nunca ha sido cabildero en su vida, por cierto, sin que Lamestream Media Outlet lo haya informado correctamente”, dijo la secretaria de prensa de la EPA, Bridget Hirsch, a Wired en un comunicado. Beck y sus colegas, Hirsch dijo: “siguen siendo comprometidos con ser liderados por la ciencia, a diferencia de los nombrados de Biden EPA con problemas éticos importantes que estaban en deuda con grupos radicales”.
El calendario público de Zeldin muestra que se ha reunido al menos seis veces en los últimos siete meses con compañías químicas y de plásticos y grupos de cabildeo, incluida una reunión en junio con Bayer AG, que compró Monsanto en 2018.
“Es un mal servicio para que sus lectores seleccionen a seis de las muchas reuniones del administrador Zeldin en los últimos nueve meses desde su calendario completo para pintar una imagen inexacta y reforzar su narrativa falsa”, dijo Hirsch. “El administrador Zeldin está comprometido a proteger la salud humana y el medio ambiente al 100 por ciento; de lo contrario, su opinión es su opinión y nada más”.
Brian Leake, director de comunicaciones externas de Bayer, dijo en un correo electrónico que la compañía estaba “complacida de ver los comentarios proporcionados por la industria agrícola, en particular, los agricultores, fue solicitado y recibido por la Comisión, ayudando a informar el informe.
“Bayer respalda la seguridad de nuestros productos basados en glifosato, que han sido probados ampliamente, aprobados por los reguladores y utilizados en todo el mundo durante 50 años”, dijo Leake. “La EPA tiene un proceso de revisión extremadamente riguroso que abarca varios años, considera miles de estudios e involucra a muchos expertos en evaluación de riesgos independientes en la EPA”.
A partir de mayo, 3.000 empleados habían ya dejó la agencia. Ese mes, el liderazgo de la EPA anunció su intención de disolver la oficina de investigación y desarrollo, su brazo científico independiente que empleó a más de 1,000 científicos al comienzo del año, redistribuyendo algunas a otras áreas de la agencia mientras se desprendía de otros. Esa reorganización comenzó en julio. (Hirsch dijo que la reorganización “mejorará la efectividad y la eficiencia de las operaciones de la EPA y alineará los requisitos legales centrales con su estructura organizativa”).
Estas crisis, dicen los empleados, pueden estar afectando el trabajo de la agencia con sustancias pera y polifluoroalquilo (PFA), coloquialmente llamadas Forever Chemicals, que son otra área de preocupación para el movimiento MAHA. Un creciente cuerpo de investigación ha vinculado estos productos químicos, que no se degradan en el medio ambiente, con una variedad de problemas de salud. El documento de estrategia publicado esta semana dice que la EPA y los Institutos Nacionales de Salud ayudarán a los CDC a “actualizar recomendaciones” con respecto a los riesgos para la salud de los PFA en el agua.
No está claro cuán robusta será una revisión así. En 2024, la administración Biden puso límites a seis productos químicos PFA en agua potable. En mayo, la EPA anunció que reconsideraría los límites en cuatro de esos.
Dos empleados de la EPA que trabajan en problemas de PFA dijeron a Wired que gracias a las sacudidas en la agencia, están luchando por obtener suministros, contratar técnicos de laboratorio y hacer su trabajo. Estos empleados hablaron con Wired bajo condición de anonimato, ya que no estaban autorizados a hablar con la prensa. (“Confiamos en que la EPA tiene los recursos necesarios para lograr la misión central de la agencia de proteger la salud humana y el medio ambiente, cumplir con todas las obligaciones legales y tomar las decisiones mejor informadas basadas en el estándar de oro de la ciencia”, dijo Hirsch, secretario de prensa de la EPA a Wired.
“He estado aquí durante varios años”, dijo un empleado a Wired. “Es el período menos productivo para mí, incluido Covid, y parece que todos los demás están en el mismo barco”.