Desde que fue reelegido, el presidente Donald Trump ha falsamente afirmó que sus aranceles reducirán la deuda nacional. Trump ahora está tomando este lanzamiento de marketing para vender otra de sus políticas económicas: la propiedad del gobierno en empresas privadas.
El miércoles, el departamento de energía anunciado que el gobierno tomará una participación del 5 por ciento en la firma minera canadiense Lithium Americas y una participación del 5 por ciento en Thacker Pass, el proyecto de minería de litio de la compañía en Nevada. Esta participación de capital se basa en un Préstamo de $ 2.26 mil millones Desde el Departamento de Energía de la Administración Biden hasta la compañía el año pasado para “ayudar a financiar la construcción de instalaciones para fabricar carbonato de litio” en Thacker Pass, que tiene las mayores reservas de litio confirmadas en América del Norte. El trato, Según el secretario de energía Chris Wrightasegurará “mejor administración de dólares de los contribuyentes estadounidenses”.
La Casa Blanca ha llevado este mensaje más allá. “Esta es una solución creativa del presidente de los Estados Unidos para abordar la crisis de la deuda paralizante de nuestra nación”, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt dicho El miércoles. “El presidente se centra en cómo puede el gobierno de los Estados Unidos ganar más dinero, ¿cómo podemos hacer que nuestro país sea rico y rico nuevamente? Cortar algunos de estos acuerdos únicos y creativos con empresas de todo el mundo y aquí en casa es solo una forma en que el presidente busca hacerlo”.
Estos tipos de “acuerdos creativos” se han convertido en un sello distintivo de la segunda administración de Trump. Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, el gobierno federal ha tomado una “compartir dorada” de US Steel, otorgadas licencias de exportación a los fabricantes de chips estadounidenses en intercambio para un recorte de los ingresos generados a partir de sus ventas y, más recientemente, se convirtió en el mayor accionista de Intel por Tomando una participación del 10 por ciento en la compañía (por un valor de aproximadamente $ 9 mil millones al momento de la adquisición y $ 17 mil millones hoy).
Los acuerdos se han justificado como una forma de proteger los intereses de seguridad económica y nacional de Estados Unidos, y el anuncio de Lithium Americas no es diferente. “Es lo mejor interés de Estados Unidos construir esa mina”, Wright dijo Bloomberg. “Lithium Americas necesita recaudar más capital para que la mina sea financieramente sólida … nos estamos inclinando con una gran cantidad de capital de deuda, por lo que es solo una transacción más comercial”.
Al igual que las otras apuestas del gobierno antes, la justificación económica para este acuerdo es endeble. En el momento del préstamo inicial del Departamento de Energía en 2024, la demanda global de litio estaba experimentando crecimiento sin precedentescual tiene continuado y se espera que continúe a medida que el uso de semiconductores, vehículos eléctricos y fuentes de energía renovable se vuelven omnipresentes. Con la mina se espera que produzca 400,000 toneladas métricas de carbonato de litio de grado de batería cada año y generan más de $ 2 mil millones en ingresos (Según una estimación de enero), no hay ninguna razón por la cual los contribuyentes necesiten financiar un proyecto que el mercado parece pensar que será rentable.
El argumento de la Casa Blanca de que esto abordará la “crisis de la deuda paralizante” podría ser aún más endeble. Scott Lincicome, vicepresidente de Economía General del Instituto Cato, cuenta Razón que tomar una participación del 5 por ciento en un proyecto de $ 2 mil millones es un “error de redondeo para nuestro problema de deuda”. La deuda nacional actualmente tiene más de $ 30 billones en poder del público. Lincicome señala que “la única forma de recuperar el dinero es vendiendo la estaca, que [the Energy Department] No planea hacerlo. “Al final del día, agrega, este acuerdo tiene menos que ver con abordar la deuda nacional y” todo que ver con el ejercicio de más control sobre las empresas privadas “.
La Casa Blanca ha hecho varios reclamos cuestionables Para justificar la adquisición de Trump de la economía. Argumentar que una participación del gobierno en un proyecto ya respaldado por el gobierno federal reducirá la deuda nacional podría ser su argumento más débil hasta ahora.