La influencer conservadora Candace Owens realmente quiere traer su desquiciada mezcla de odio a Australia, pero Australia no está muy interesada.
El Tribunal Superior del país se alejó la ilustre Sra. Owens, de acuerdo con la decisión del gobierno de negarle la entrada. Owens había solicitado una visa el año pasado como parte de una gira de conferencias, pero el Ministro del Interior de Australia, Tony Burke, denegó su solicitud basándose en que no cumplió con los requisitos. requisitos de carácter en virtud de la Ley de Migración.
¿Candace Owens? ¿Le falta carácter? ¡Imposible!
Ella ciertamente pensaba eso de todos modos, así que presentó una petición ante el Tribunal Superior, diciendo que la Ley de Migración era inconstitucional porque le prohibía presentarse para escupir su extraño odio. violó su derecho a la libertad de comunicación política.
Se podría pensar que, antes de formular este argumento en particular, Owens podría haber pensado en comprobar si se trata realmente de una libertad garantizada por la Constitución australiana. En lugar de ello, se lanzó hacia delante, sólo para que el Tribunal Superior explicara que no sólo no existe allí una protección explícita de la libertad de expresión, sino también que cualquier libertad implícita en cuanto a comunicación política “no es un ‘derecho personal’, no es ilimitada y no es absoluta”.
Entonces, ¿qué es exactamente lo que tiene de malo el carácter de Owens, eh?
¿Honestamente? Por dónde empezar. Entre el rechazo inicial de Burke y la decisión del Tribunal Superior, hay “Desde restar importancia al impacto del Holocausto con comentarios sobre [Nazi SS Officer Josef] Desde Mengele hasta las afirmaciones de que los musulmanes iniciaron la esclavitud, Candace Owens tiene la capacidad de incitar discordia en casi todas las direcciones”.
¡Vamos, vamos! ¿Eso es todo lo que tienes, Australia? En el buen viejo Estados Unidos, esto es simplemente una conversación educada en la mesa del desayuno. ¿Quién no comienza el día minimizando un poco el Holocausto y criticando a los musulmanes?
Bueno, resulta que también hubo “comentarios extremistas e incendiarios hacia las comunidades musulmana, negra, judía y LGBTQIA+ que generan controversia y odio”.
Esto tiene que parecer muy extraño para un influencer estadounidense conservador, porque en el frente interno estos días, el tipo exacto de odio que a Owens le encanta arrojar significa que puedes dirigir el gobierno, que una colonia penitenciaria de poca monta te diga que no puedes entrar.
¿Por qué Australia no puede parecerse más a Estados Unidos, que valora tanto los derechos de libertad de expresión de los inmigrantes aquí con visas? Claro, no importa que el Secretario de Estado Marco Rubio esté alardeando de Quitar visas a inmigrantes. que se atrevió a mancillar el nombre del santo Charlie Kirk.
Er, uh, no prestes atención a los múltiples intentos de la administración. encarcelar a la gente por hacer declaraciones pro palestinas. Estamos hablando de Down Under en este momento.
¿Qué clase de mundo es éste cuando los estadounidenses no pueden exportar sus odios más groseros al exterior?
Relacionados | Este influencer de extrema derecha está demasiado loco incluso para Trump
¿Qué harán los australianos si no pueden? escuchar de primera mano ¿Sobre la teoría de Owens de que Brigitte Macron, la esposa del presidente francés Emmanuel Macron, es en realidad un hombre? ¿Tiene Australia realmente derecho a proteger a los australianos de los visitantes que “provocan o alientan disensiones o conflictos sobre cuestiones políticas”?
Resulta que Australia así lo cree, y ese es realmente el único voto que importa aquí.
Al menos Owens está en mala compañía al ser excluido de Australia. Ella se une a Kanye West, quien fue prohibido por su oda a Hitler.
Por muy agradable que sea ver cómo se desarrolla todo esto, Trump probablemente simplemente intentará exigir que Australia la deje entrar, o impondrá aranceles aplastantes y aleatorios. Pero él va a hacer eso pase lo que pase, así que mantenla alejada.