El New York Times informa que el Departamento de Seguridad Nacional ya no utilizará el software que captura y guarda mensajes de texto entre funcionarios.
Esperar. No lo usan desde abril. Excelente.
Entonces, ¿cómo hace la agencia más extensa, mejor financiada y violenta para mantener sus registros de comunicaciones en estos días, dadas esas molestas leyes como la Ley de Libertad de Información y la Ley de Registros Federales?
Me alegra que hayas preguntado.
Aparentemente, en abril, el DHS comenzó a usar una forma nueva, de muy alta tecnología y muy eficiente de garantizar que cumplan con las obligaciones de esas leyes. En lugar de utilizar TeleMessage, el programa que se había encargado de las cosas automáticamente, ahora es mucho, mucho más sencillo. Todo lo que un funcionario debe hacer para preservar sus mensajes de texto y cumplir con la ley es:
Tome una captura de pantalla de cada mensaje en su teléfono del trabajo
Envíalo a tu correo electrónico del trabajo
Descárgalo en tu computadora de trabajo.
Ejecute un programa en cada captura de pantalla para que se pueda buscar texto.
¿Ver? ¡Pedazo de pastel! Seguramente esto es mucho más confiable que la forma antigua, donde un software simplemente se ejecutaba en segundo plano y almacenaba todo. Según el DHS, había problemas de ciberseguridad con el programa automático TeleMessage, pero hay un pequeño detalle: en abril cambiaron al método de captura de pantalla, pero informes del hackeo de TeleMessage no apareció hasta principios de mayo. ¡Vaya!
Es tan extraño que este problema haya surgido en la agencia más proclive a negarse a proporcionar información alguna sobre lo que está haciendo su gente. Probablemente era inevitable que el mismo grupo que piensa que los agentes federales deberían andar por ahí enmascarados, armados y sin identificación visible también evitara mantener registros al respecto.
El DHS ha dicho que esto está totalmente dentro de la ley, absolutamente, pero sus propios documentos judiciales muestran al desafortunado jefe interino de registros de los Archivos Nacionales, William Fischer. pacientemente y profesionalmente escribiendo a cualquier tontería que esté manejando la FOIA para el DHS. Y, bueno, aquí está el pobre William tratando de cuadrar con la ley lo que el DHS le dijo a American Oversight sobre su solicitud de registros:
El 23 de julio de 2025, el DHS escribió que “los datos de los mensajes de texto generados después del 9 de abril de 2025 ya no se mantienen”. El 21 de agosto de 2025, el DHS afirmó que “ya no tiene la capacidad de realizar una búsqueda de mensajes de texto”. Si las declaraciones son precisas, explique cómo las políticas de retención de registros del DHS para mensajes de texto cumplen con los requisitos de la FRA, incluido 36 CFR § 1222.26, que requiere que el DHS “capture, administre y preserve registros electrónicos con metadatos apropiados”.
Si usted está confundido, todos los demás también lo estarán. Esto es lo que pasó. American Oversight presentó una demanda después de que el gobierno se negara a proporcionar registros sobre el despliegue de la Guardia Nacional en Los Ángeles a principios de este año. El 23 de julio, el DHS básicamente dijo“no, no guardamos datos de mensajes de texto, y no lo hemos hecho desde el 9 de abril, así que machacamos arena”.
Sin embargo, después de que The New York Times informó sobre ello, dieron marcha atrás, pareciendo recordar que estaban obligados por ley a conservarlos, por lo que se les ocurrió decir que claro, conservan los mensajes, pero no, no le dirán cómo.
El DHS también se aseguró de criticar a su propio personal de la FOIA. Mira, cuando le dijeron a American Oversight que no pudieron encontrar ningún registro, es solo porque fueron demasiado estúpidos para saber donde buscar! “Explicaron que los funcionarios de información pública habían llegado erróneamente a la conclusión de que la agencia carecía de la capacidad de localizar registros receptivos, sin buscar capturas de pantalla manuales. Esas se convirtieron en la práctica oficial de mantenimiento de registros del departamento para mensajes de texto desde el 9 de abril”.
Si su propia gente encargada de responder a las solicitudes de registros no sabe dónde buscar, eso es un problema. Esto se parece mucho más a otra táctica dilatoria, junto con una forma de cuadrar su alarde anterior de que simplemente no iban a conservar las cosas, en el sentido de que de alguna manera sí las conservaron, pero simplemente no puedes encontrarlas.
No hay razón para que la administración realmente deba preocuparse de que esto tenga consecuencias. La Corte Suprema ya bendecido su negativa a proporcionar cualquier información sobre el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental. No datos de DOGE. Datos sobre DOGE. Porque tener que proporcionar literalmente información que explique qué tipo de agencia es DOGE violaría de alguna manera la separación de poderes, por supuesto.
¿Por qué el DHS simplemente no acepta al Fiscal General? Ruta Pam Bondi y decir que encontrar un trozo de papel llevará dos años? ¡Solo haz que se enfríen!
Seguramente es sólo una coincidencia que el DHS dejó de guardar mensajes de texto hace unos 10 días. después de que se supo la noticia que se descubrió que Mike Waltz, famoso por Signalgate, había estado usando Signal no solo para bombardeos, sino también para una amplia variedad de grupos que simplemente charlaban sobre asuntos de seguridad nacional.
Si no pueden tener la aplicación de mensajes que desaparecen, simplemente desaparecerán sus propios mensajes, gracias. Si quieres hacer algo bien, debes hacerlo tú mismo.