El gobierno irlandés está redoblando su intento de impulsar una “ley sobre discurso de odio” dirigida a los usuarios de redes sociales y a los creadores de memes. Desde este verano, la ley ha estado en discusión, y los legisladores irlandeses afirman que restringir la libertad es normal y necesario para el “bien común”.
Estos esfuerzos se han intensificado desde la reciente apuñalamiento de varios niños por un hombre supuestamente inmigrante, lo que provocó disturbios y sentimiento nacionalista entre algunos irlandeses.
La postura de nuestros amigos occidentales al otro lado del charco de atacar la capacidad de sus propios ciudadanos para criticar a sus gobiernos debería servir como advertencia para todos los estadounidenses amantes de la libertad. Porque lo que aparece en la política europea generalmente está destinado a cruzar el charco o es una creación de las elites estadounidenses de izquierda que esperan probar sus políticas dañinas allí antes de implementarlas aquí.
El bien común
El proyecto de ley de justicia penal (incitación a la violencia o al odio y delitos de odio) de 2022 criminalizar “incitación u odio contra” personas que se considera que tienen “características protegidas”. La característica protegida propuesta por esta legislación incluye el origen nacional o étnico.
Además, incluye a las personas transgénero o aquellas con un “género distinto al masculino y femenino”. La ley incluye como parte de la lista de delitos ilegales:
“…permitir, negar o trivializar groseramente el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y los crímenes contra la paz”.
Esta línea abre la posibilidad de que un ciudadano que cuestione la validez de informar sobre la guerra en Ucrania e Israel, o en cualquier otro lugar, infrinja esta ley sobre discurso de odio. Aún más, esta línea convierte algo tan inocuo como lamentar las muertes de inocentes en estas guerras, que siempre las hay, como posiblemente trivializando los crímenes de guerra originales que iniciaron dicho conflicto como si fueran contrarios a la ley.
A principios de este verano, la senadora irlandesa Pauline O’Reilly explicó la necesidad de esta ley:
“Cuando uno piensa en ello, toda ley y toda legislación trata sobre la restricción de la libertad. Esto es exactamente lo que estamos haciendo aquí. Estamos restringiendo la libertad, pero lo hacemos por el bien común”.
¿Quién es el bien común que intenta proteger el senador irlandés?
Olvídate de los Micks y Paddies
El punto álgido para estrangular la libertad de expresión llega después disturbios en Dublín.
En lugar de profundizar en la causa fundamental que enfureció a tantos de sus compatriotas, el Primer Ministro Leo Varadkar dicho Los disturbios demostraron que:
“… necesitamos que se apruebe esa legislación y la necesitamos en cuestión de semanas”.
El Primer Ministro Varadkar continuó diciendo:
“…no son sólo las plataformas las que tienen una responsabilidad aquí, y la tienen. También están las personas que publican mensajes e imágenes en línea que incitan al odio y la violencia, y debemos poder utilizar las leyes para perseguirlos también individualmente”.
RELACIONADO: Multitud pro-Trump estalla en vítores y cánticos de ‘EE.UU.’ en la gran pelea de Conor McGregor en UFC
Centrémonos un poco en las palabras del Primer Ministro: “…necesitamos poder utilizar leyes para perseguir a ellos individualmente también”. Los “ellos” a los que se refiere son sus compatriotas irlandeses. Los que expresan sus opiniones.
No se centra en el autor misterioso, aún oculto, que cometió el crimen atroz que desató los disturbios en su país; sólo una súplica para que sea más fácil perseguir legalmente a los hombres y mujeres nativos irlandeses.
Esto me hace sentir incomodo
Cuando la senadora O’Reilly abogó por primera vez por esta ley contra el discurso de odio, dicho:
“Si las opiniones de una persona sobre las identidades de otras personas hacen que su vida sea insegura e insegura, y les causan un malestar tan profundo que no pueden vivir en paz, nuestro trabajo como legisladores es restringir esas libertades para el bien común”.
El hecho de que este senador irlandés y el primer ministro crean que su trabajo es restringir las libertades en lugar de protegerlas es alarmante en sí mismo. Sin embargo, lo que define el malestar es peligrosamente vago y conduce a posibilidades aún más inquietantes.
De acuerdo a texto del proyecto de ley, puede ser delito preparar o poseer:
“…material que pueda incitar a la violencia o al odio contra las personas debido a sus características protegidas”.
¿Cómo se mide el probabilidad ¿De violencia u odio posterior a partir de contenido que puede o no publicarse en un sitio de redes sociales?
El campeón de artes marciales mixtas Conor McGregor está bajo investigación policial por esta situación debido a sus comentarios críticos sobre las fronteras abiertas de Irlanda. Fronteras tan abiertas que casi el 20% de la población población de Irlanda nació en el extranjero.
El “bien común” no parece ser el bien común irlandés, sino el bien común de los inmigrantes, que en realidad es el bien común de la élite cuando se profundiza lo suficiente.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “Los 100 mejores blogs y sitios web políticos”.