El presidente Mike Johnson (R-LA) admitió en privado que no hay justificación para un proceso formal de juicio político contra el presidente Joe Biden, pero durante el fin de semana anunció que una votación sobre la investigación de juicio político es un “paso importante”.
Por suerte para Johnson, estaba en Fox News, por lo que no le preguntaron: ¿Por qué? ¿Qué ha cambiado desde que admitió que no tenían ninguna evidencia que justificara esto?
La Casa Blanca sintió curiosidad.
El portavoz de Supervisión e Investigaciones de la Casa Blanca, Ian Sams, compartió con nosotros el lunes por la mañana: “Bajo fuego por expulsar a George Santos, el presidente Johnson está arrojando carne roja a Marjorie Taylor Greene y al flanco de extrema derecha del Partido Republicano al impulsar una votación en pleno de la Cámara sobre este truco de juicio político ilegítimo”.
“Hace tres semanas admitió que no hay evidencia que lo justifique, pero lo está haciendo de todos modos: una prueba más de que todo este ejercicio es un truco político extremo, en lugar de una búsqueda legítima de la verdad. Esta campaña de difamación infundada tiene como único objetivo satisfacer a sus miembros más extremistas y demuestra una vez más que estos republicanos de la Cámara de Representantes están perdiendo el tiempo en prioridades equivocadas, en lugar de trabajar con el Presidente en temas reales que preocupan a las familias estadounidenses, como reducir costos, crear empleos, fortalecer la atención médica y proteger nuestra seguridad nacional”.
El lunes por la tarde, después del comentario de Sams, Reps. James Comer (R-KY) comenzó a agitar lo que sugiere que son noticias de última hora sobre Joe Biden que sin duda son su prueba irrefutable:
Representante James Comer
Excepto que este pago parece ser por la camioneta de Hunter Biden. De hecho, muchos padres pagan por los coches de sus hijos adultos, especialmente hoy en día. Prestar dinero a un hijo adulto no parece encajar en un delito impugnable; si lo es, será mejor que los padres de este país se armen de valor, ya que la Cámara tiene la capacidad de impugnar por traición, soborno y “otros delitos y faltas graves”. “
Además, las “noticias” de Comer no son “de última hora”. Los republicanos ya tenían esta información, junto con toda la prensa estadounidense, porque estaba en la computadora portátil de Hunter Biden que los republicanos entregaron a los medios de comunicación conservadores después de que supuestamente la dejaron en un taller de reparación.
De nota, Hunter Biden demanda al taller de reparación de computadoras de Delaware: “Hunter Biden nunca afirmó que la computadora portátil era suya, y la demanda tampoco dice que la dejó en la tienda de Mac Isaac. Sí reconoce que algunos de los datos publicados pertenecen a Hunter Biden y que Mac Isaac tomó posesión de ellos “por cualquier medio” en 2019.
Al observar a la Cámara de Representantes liderada por los republicanos, podría ser fácil preguntarse por qué suponen que tienen tiempo y dinero extra para gastar en un ataque político, basado en el año electoral, contra el presidente demócrata de los Estados Unidos. Después de todo, aparentemente no están haciendo el trabajo básico por el cual se les paga, excepto cuando los demócratas intervienen para ayudarlos.
Pero como ha sugerido Sams, este ataque vacío no es más que carne roja. También viene inmediatamente después de que los republicanos de la Cámara de Representantes estuvieran descontentos con Johnson (¡tan pronto!). Pero mucho peor que todo eso es el hecho de que los republicanos de la Cámara de Representantes se pusieron a pensar en el impeachment antes de encontrar alguna evidencia que lo justificara. Van a acusar a Joe Biden sin pruebas, porque así es como funciona la ley bajo su liderazgo. Las personas poderosas DECIDEN a quién apuntar, y pueden elegir a alguien que represente una amenaza para su agenda, y luego, sin pruebas, utilizarán todo el peso de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y el dinero de los contribuyentes para procesar a una persona inocente. con fines políticos.
Se supone que el juicio político se basa en pruebas, como todos los procesos. No se supone que sea una decisión predeterminada que se fabrique o combine evidencia para justificarla. Si Joe Biden fuera realmente corrupto, todos lo sabríamos ya y nosotros mismos estaríamos pidiendo su juicio político.
Los republicanos de la Cámara de Representantes están copiando el intento de Trump de extorsionar a Ucrania, utilizando además la ayuda de Estados Unidos. Están utilizando fondos de los contribuyentes estadounidenses para perseguir a un enemigo político al que no pueden vencer de manera justa en las urnas.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Escuche a Sarah en el podcast del boletín informativo The Daily de PoliticusUSA Pod aquí.
Sarah tiene credenciales para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden, a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, y entrevistó exclusivamente a la presidenta Nancy Pelosi varias veces y cubrió exclusivamente su primera aparición en casa después del primer juicio político contra el entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeos dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Conéctate con Sarah en CorreoMastodonte @PoliticusSarah@Journa.Host, & Gorjeo.