14 de mayo de 2026
2 minutos de lectura
Agréganos en GoogleAñadir ciencia-Am
La Corte Suprema de EE. UU. permite el acceso a mifepristona por correo, por ahora
El tribunal superior del país extendió una suspensión de una orden de un tribunal inferior que prohibía el acceso por telemedicina a la mifepristona, un medicamento utilizado en abortos con medicamentos, pero la orden establece una lucha legal más larga.
Soumyabrata Roy/NurPhoto vía Getty Images
La Corte Suprema de Estados Unidos falló el jueves que permite por ahora el acceso por correo al fármaco abortivo mifepristona. La orden efectivamente extiende una suspensión anterior emitida por el Tribunal sobre un fallo de un tribunal inferior que habría hecho ilegal el envío de mifepristona por correo a nivel nacional. Sólo los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito estuvieron en desacuerdo.
En el centro del caso está un desacuerdo sobre la ley estatal de Luisiana y el acceso virtual al aborto. Luisiana presentó una demanda en 2025 contra la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., objetando el uso de mifepristona por correo (algo que la FDA permitió por primera vez durante la pandemia de COVID) con el argumento de que el medicamento conlleva riesgos potenciales y que las recetas emitidas por proveedores de telesalud y enviadas por correo al estado socavan su prohibición del aborto. A principios de este año, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos falló a favor de Luisiana, lo que llevó a dos empresas que fabrican la píldora abortiva a pedir a la Corte Suprema que interviniera. El fallo del tribunal inferior, de haber entrado en vigor, habría requerido que quienes buscaban mifepristona tuvieran acceso al medicamento en persona.
La mifepristona fue aprobada por la FDA en 2000. Por lo general, se usa para inducir el aborto, a menudo en combinación con otro medicamento llamado misoprostol, en embarazos de hasta 10 semanas de gestación. La evidencia abrumadora sugiere que el medicamento es seguro de usar; sin embargo, la administración Trump ha abierto una revisión de su seguridad y eficacia que, según algunos expertos, es probable que los hallazgos sean defectuosos, en el mejor de los casos, y un ejercicio de selección de datos para respaldar las opiniones de la administración, en el peor.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Nota del editor (14/05/26): Esta es una historia en desarrollo y puede actualizarse.
Es hora de defender la ciencia
Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.
he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.
Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.
A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.
Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.