Por qué los republicanos siempre han odiado a las tropas

A lo largo de décadas, los republicanos han cultivado una imagen en la cultura popular como el partido “promilitar”, un tropo que a menudo se invoca cuando la izquierda expresa su preocupación por las guerras, el gasto militar y el uso excesivo de las fuerzas armadas.

En la historia reciente, esto se ha utilizado contra las críticas a la guerra de Irak del ex presidente George W. Bush y los diversos usos del ejército por parte del presidente Donald Trump, incluido su despilfarro en la guerra de Irán.

Pero una investigación superficial de las acciones del Partido Republicano en cuestiones militares y de veteranos socava esta afirmación.

Atribución: APUn equipo de transporte del ejército mueve una caja de transferencia cubierta con una bandera con los restos del sargento. Declan Coady, quien murió en un ataque con drones durante la guerra contra Irán del presidente Donald Trump, el 7 de marzo.

Los republicanos son culpables de un patrón de comportamiento antimilitar que ocultan con ruidosas proclamas de patriotismo. En la década de 1980, el ex presidente Ronald Reagan se posicionó como un líder promilitar mientras intentaba establecer un marcado contraste con las tácticas militares del ex presidente Jimmy Carter.

Pero en 1985, el presupuesto federal de Reagan para 1987 fue criticado por su propuesta de recortar el gasto en atención sanitaria a los veteranos. Sugirió reducir la cantidad de personas que reciben tratamiento y exigir que los veteranos demuestren necesidad financiera para recibir atención, a pesar de sus servicios al país.

Casi 20 años después, después de lanzar una guerra en Irak basada en mentiras sobre armas de destrucción masiva, Bush también propuso recortes a la atención médica para los veteranos en 2007, a pesar de que hubo un aumento de veteranos que buscaban atención médica después de servir en las guerras de Irak y Afganistán, que el propio Bush inició.

Bajo Trump, ha continuado el impulso para recortar los servicios de atención médica para los veteranos. Desde el año pasado, Trump ha obstaculizado constantemente a la Administración de Veteranos reduciendo personal, recortando consultas y presionando por una mayor privatización.

Pero a diferencia de Reagan y Bush, Trump fue más allá al denigrar públicamente el servicio militar.

Al hablar del largo mandato del difunto senador John McCain en un campo de prisioneros vietnamita, Trump comentó en 2015: “Él no es un héroe de guerra. Fue un héroe de guerra porque fue capturado. Me gustan las personas que no fueron capturadas, ¿vale?”.

En un arrebato que fue verificado por su entonces jefe de gabinete, Trump dijo en 2018 que los soldados que murieron en la Primera Guerra Mundial eran “tontos” y “perdedores”.

El presidente estadounidense George W. Bush habla junto al senador estadounidense John McCain en una conversación sobre la reforma de la seguridad social en Tucson. El presidente estadounidense George W. Bush habla junto al senador estadounidense John McCain (R-Az) durante una conversación sobre la reforma de la seguridad social
Atribución: REUTERSEl ex presidente George W. Bush habla junto al difunto senador John McCain en una conversación sobre la reforma de la seguridad social en Tucson, Arizona.

Los republicanos han pasado décadas pretendiendo que el belicismo es la única forma de apoyar a las tropas, mientras sus políticas han tratado de dañar a las tropas en su momento más vulnerable: cuando regresan de la guerra con heridas tanto físicas como mentales.

Pero eso no es lo que significa apoyar a las tropas.

Oponerse a la guerra, en particular a una guerra “tonta” basada en pretextos falsos, es una acción a favor de las tropas. E instruir a los soldados que la ley y su juramento de lealtad les exigen seguir las reglas de la guerra sirve en última instancia para apuntalar el bienestar de los militares.

Y, por supuesto, financiar la atención médica para los veteranos en lugar de presionar para recortarla o privatizarla abre el acceso al ejército.

Los republicanos no apoyan a las tropas. Y la mayoría de las veces, impulsan activamente políticas que los perjudican.

Daily Kos es gratuito para todos: sin muros de pago ni barreras. Ayuda a mantenerlo así

Daily Kos se compromete a mantener todo nuestro contenido gratuito. Es por eso que no tenemos un muro de pago y nunca lo tendremos. Sin embargo, los ingresos de Daily Kos han disminuido y es posible que no podamos continuar produciendo la calidad del trabajo que espera de nosotros. Las donaciones de nuestros lectores son nuestra mayor fuente de ingresos. Si valora el periodismo independiente, accesible y sin pago, considere hacer una donación hoy.