Mientras escribía sobre las tribulaciones de las citas en línea para los conservadores, se destacó una estadística: “Mirando el Encuestas a boca de urna para las elecciones de mitad de período de 2022, las mujeres casadas votaron 56-42 por los republicanos, mientras que las mujeres solteras votaron 68-31 por los demócratas: ¡eso es una enorme diferencia de 51 puntos porcentuales! (Hubo una oscilación mucho menor de 13 puntos entre los hombres)”.
Por eso Taylor Swift es una de las mayores amenazas al conservadurismo actual.
No es necesario escuchar a Taylor Swift, ni siquiera que te guste, para asombrarte. sus logros.
-
Dos veces “persona del año” de la revista Time
-
Once Canciones número uno en el Hot 100 de Billboard.
-
Única artista femenina que se reemplazó en el número uno del Hot 100… dos veces
-
Cuarenta y nueve éxitos entre los 10 primeros del Hot 100
-
Doscientas treinta y dos canciones en total en el Hot 100 (¿cómo?)
-
Con su álbum “Midnights”, ocupó los 10 primeros lugares del Hot 100 en una sola semana (por primera vez).
-
Única artista femenina con tres álbumes número uno en el Billboard 200 en un año calendario… dos veces
-
Trece álbumes número uno en el Billboard 200, un récord de una artista femenina
-
Sesenta y seis semanas en total en el número uno del Billboard 200, tercero en general detrás de los Beatles (132 semanas) y Elvis (67 semanas). Swift tiene sólo 34 años. Ella eventualmente tendrá este récord.
-
Doce gana el Grammy
-
Sus seis nominaciones al Grammy como “álbum del año” la empatan con Barbra Streisand como la mayor cantidad jamás alcanzada por una artista femenina.
-
Sus siete nominaciones al Grammy como “canción del año” son la mayor cantidad jamás obtenida por un artista
-
Valor neto: 1.100 millones de dólares (todo hecho a mano)
-
Primera artista femenina en alcanzar los 100 millones de oyentes mensuales en Spotify
-
Artista femenina más reproducida en Apple Music
-
cincuenta y seis millones seguidores en Youtube
-
Doscientos setenta y nueve millones seguidores en Instagram
Y todo eso incluso antes de llegar a su actual Eras Tour, donde se espera que sus ganancias ronden los 4,1 dólares. mil millones, con un impacto económico de otros 5.700 millones de dólares para la economía estadounidense. En serio, sigue y sigue. Swift es fácilmente la artista femenina más exitosa de la historia, y ni siquiera está cerca.
Y no sólo es política, sino que es liberal y, además, cada vez más partidista.
Hay varios factores importantes que afectan si alguien es demócrata o republicano, según Encuestas a pie de urna de 2020.
-
Educación: Cuanto más educado es un votante, más liberal es. Los graduados universitarios eligieron al presidente Joe Biden por 55 a 43, mientras que los que no tenían estudios universitarios optaron por Donald Trump por 50 a 48.
-
Carrera: Los blancos votaron por Trump 58-41. Los votantes negros eligieron a Biden 87-12, mientras que más del 60% de los latinos y asiáticos optaron por Biden.
-
Educación y raza: Une esos dos y las diferencias se vuelven más marcadas. Entre los votantes blancos con títulos universitarios, Biden ganó 51-48, mientras que Trump ganó 67-32 entre los votantes blancos sin títulos universitarios.
-
Género: Trump ganó en hombres 53-45, mientras que Biden ganó en mujeres 57-42.
-
Edad: Biden ganó a los votantes de 18 a 44 años por 56 a 42 años, mientras que Trump ganó a todos los mayores de 51 a 48 años.
Está claro por qué los republicanos atacan la educación superior y por qué buscan privar de sus derechos a los votantes más jóvenes y de color. Explica gran parte de su virulenta misoginia. Si a esto le sumamos las cifras de matrimonio que aparecen al principio de la historia, el votante republicano ideal es un hombre blanco, casado y sin educación universitaria. ¿Y su mayor némesis? Una joven soltera con educación universitaria.
¿Y con quién habla Swift? Mujeres jóvenes y solteras. ¿Y qué predica? Empoderamiento personal y participación política.
En su canción “Solo los jóvenes”, ella predica el evangelio del activismo político.
Entonces todos los días ahora Te preparas para el sonido Sólo has oído en la televisión Vas a clase asustado Preguntándose cuál sería el mejor escondite Y el gran hombre malo y su gran clan malo Sus manos están manchadas de rojo. Ay que rápido se olvidan
No nos van a ayudar Demasiado ocupados ayudándose a sí mismos No van a cambiar esto Tenemos que hacerlo nosotros mismos Ellos piensan que se acabó Pero esto acaba de empezar
Ha estado reduciendo el doble rasero que enfrenta como mujer. Esto es de su canción”El hombre“:
Sería complejo, sería genial. Dirían que jugué en el campo antes de encontrar a alguien con quien comprometerme. Y eso estaría bien para mí hacerlo. Cada conquista que había hecho me convertiría en un jefe más para ti.
Sería un líder intrépido Sería un tipo alfa Cuando todos te creen ¿Como es eso?
Estoy tan harto de correr tan rápido como puedo Me pregunto si llegaría más rápido si fuera un hombre Y estoy tan harto de que vengan hacia mí otra vez. Porque si fuera un hombre, entonces sería el hombre yo seria el hombre yo seria el hombre
Dirían que me apresuré, me puse a trabajar No sacudirían la cabeza ni se preguntarían cuánto de esto merezco. Lo que llevaba puesto, si fui grosero. Todo podría separarse de mis buenas ideas y movimientos de poder.
Y brindarían por mí, oh, que jueguen los jugadores. Sería como Leo en Saint-Tropez
Y… ¿qué tal este discurso sobre el matrimonio, de su canción?lluvia de medianoche”?
Yo era lluvia de medianoche el lo queria comodo queria ese dolor el queria una novia Estaba haciendo mi propio nombre Persiguiendo esa fama el se quedo igual todo mi cambio como medianoche
De hecho, su mensaje de empoderamiento femenino y una fuerte identidad personal es exactamente lo que más temen los republicanos. ¿Qué sucede si más mujeres se mantienen firmes, se educan, labran sus propias carreras y posponen el matrimonio o lo saltan por completo? Y dadas las tasas de participación históricamente bajas entre los votantes jóvenes, ¿qué pasaría si lograra que sus legiones de seguidores se registraran y votaran?
En una de sus primeras incursiones en el activismo político, persiguió a la senadora republicana Marsha Blackburn en 2018. Ha llamado públicamente a Donald Trump un autócrata y abogó por su derrota en 2020. Y una sola publicación de Instagram en septiembre impulsó decenas de miles de sus fans a un sitio web de registro de votantes. Y el día de las elecciones de 2022, ella animó públicamente a sus fans a votar. Realmente parece que recién está comenzando y los conservadores están aterrorizados.
Tras su segunda portada como “persona del año” de Time, la derecha estalló en histérica indignación. La teórica de la conspiración Laura Loomer despotricó sobre la presencia de Swift en colabora con el donante liberal George Soros, afirmando que sus esfuerzos por registrar a los votantes jóvenes tenían como objetivo “interferir” en las elecciones de 2024. Jack Posobiec de la fama de PizzaGate reclamado que la “operación psicológica con la jefa de Taylor Swift” había sido “completamente activada” para su “próxima operación de votantes de 2024 para los demócratas sobre el derecho al aborto”.
En otro post tras las derrotas republicanas de noviembre pasado, se lamentó: “Los republicanos aún no han interiorizado que la izquierda promueve el aborto como una cuestión pro feminismo. No votan para matar bebés, votan porque películas feministas como Barbie y estrellas del pop como Taylor Swift influyen en un ejército de votantes”. en un tweet de seguimientogritó en mayúsculas: “ÚLTIMA HORA: EL EJÉRCITO ABORTISTA SOLTERO Y SIN HIJOS MOVILIZADO POR BARBIE, TAYLOR SWIFT Y TIKTOK QUE ESTÁ APLASTAR A LOS REPUBLICANOS EN LAS URNAS”.
Sin hijos. Soltero. Tú entiendes. El locutor de radio conservador Charlie Kirk tuvo una mensaje similar: “Taylor Swift va a salir del armario en las elecciones presidenciales y va a movilizar a sus fans. … Y vamos a decir: ‘Oh, vaya, ¿de dónde vienen todas estas votantes jóvenes?’”
El Federalista, un periódico conservador, publicó un historia en septiembre titulado “La popularidad de Taylor Swift es una señal de decadencia social”. ¿El problema con ella según este artículo? Te encantará esto:
Sigo defendiendo el hecho de que es un error interpretar demasiado el atractivo de Swift desde el punto de vista político o feminista, pero dada su popularidad frente a esta obsesión lírica, es una propuesta del tipo del huevo o la gallina sobre si el interés cultural El avatar de mujeres millennials es famoso por estar constantemente agraviado románticamente incluso cuando TikTok está lleno de videos de mujeres insistiendo“No, realmente, es genial tener 29 años, estar soltero y sin hijos. No quiero eso en absoluto. Duermo hasta tarde los fines de semana y aprendo a hacer shakshuka. Esta es la vida más plena que puedo concebir. FELIZ ¡¿POR QUÉ NADIE ME CREE?!”
Ella anima a las mujeres a no casarse.
El enlace dentro de esa cita en bloque es a Matt Walsh. Pío donde proclama que una mujer que publica lo feliz que es estando soltera era un problema: “Su vida no gira en torno a su familia y sus hijos, sino que gira en torno a programas de televisión y estrellas del pop. Lo peor de todo es que es demasiado estúpida para darse cuenta de lo deprimente que es esto”. Esa es una impresionante arrogancia masculina, decirle a una mujer cómo debe vivir su vida, para que a hombres como él no les parezca “deprimente”. Otro conservador en Twitter llorado“Es vergonzoso y triste que una mujer hiperpromiscua y sin hijos (Taylor Swift), envejecida y sola con un gato, se haya convertido en la heroína de una época feminista”.
En caso de que no quede claro, “promiscuo” es otra palabra para “soltero”, ya que estos neandertales han decretado que el sexo es malo fuera de los límites de esa institución tradicional. Realmente recuerda la letra de “The Man”: cómo si fuera hombre, “sería como Leo”.[nardo DeCaprio] en Saint-Tropez”, retozando con mujeres de la mitad de su edad o más jóvenes.
En cualquier caso, los Swifties, la base de fans incondicionales de Swift, son muy conscientes de la reacción de la derecha y están extremadamente a la defensiva con ella. Cuanto más la persigan los derechistas, más probabilidades habrá de que sus seguidores presten atención a sus llamados a registrarse y participar como votantes. La guerra del Partido Republicano contra la democracia y las libertades personales (y en particular, el aborto y la anticoncepción) proporciona una amplia motivación para motivarlos aún más.
Es fácil imaginar a Swift aumentando su activismo a medida que nos acercamos a las elecciones del próximo año. En cuanto a su próxima agenda de giras, estará de gira la mayor parte del año. Pero mire esto: tiene un intervalo en su agenda de gira entre el 20 de agosto y el 18 de octubre. La Convención Nacional Demócrata se llevará a cabo del 19 al 22 de agosto. Sería algo bueno tenerla tocando y hablando el último día de la convención.
Luego, cuando regrese a la gira en octubre, sus fechas los días 18, 19 y 20 serán en Florida, donde los demócratas lucharán por obtener un escaño en el Senado (y quién sabe, tal vez Florida decida cooperar el próximo año y ser competitivo).
Luego estará libre entre el 4 y el 13 de noviembre. El día de las elecciones será el 5 de noviembre.
Hay mucho tiempo para que ella amplíe su activismo político, registrando a millones de votantes que de otro modo estarían inactivos y asegurándose de que acudan a votar. Y los republicanos, al atacar histéricamente la existencia misma de Swift, bien podrían motivarla a hacerlo. O tal vez ella no necesita esa motivación. Trump y su partido ya dan bastante miedo por sí solos.