Adam Liptak: “Se mostrarán reacios a arrebatar a los votantes el poder de evaluar la conducta del señor Trump, sobre todo teniendo en cuenta la reacción que eso provocaría. Sin embargo, también serán cautelosos a la hora de darle a Trump el impulso electoral de una victoria incondicional en el tribunal más alto del país”.
“El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., sin duda buscará el consenso o, al menos, intentará evitar una división partidista de los seis designados republicanos contra los tres demócratas”.
“Tal vez quiera explorar los muchos caminos que la corte podría tomar para mantener al señor Trump en las boletas estatales sin abordar si participó en una insurrección o incluso asumir que lo hizo”.
“Entre ellos: los jueces podrían dictaminar que se necesita una acción del Congreso antes de que los tribunales puedan intervenir, que la disposición constitucional en cuestión no se aplica a la presidencia o que las declaraciones del señor Trump estaban protegidas por la Primera Enmienda”.