Resumen abreviado de expertos es una serie de larga duración que se publica todas las mañanas y que recopila debates y análisis políticos esenciales en Internet.
Comenzamos hoy con Pablo Kane del Washington Post escribiendo sobre la probabilidad de que se produzca una primicia en las elecciones al Congreso del próximo noviembre.
En los 110 años de historia transcurridos desde la elección directa de senadores, el electorado estadounidense nunca ha invertido mayorías en ambas cámaras en direcciones opuestas. Ahora, mientras los legisladores y asesores de campaña miran hacia las inminentes elecciones de noviembre, esa norma podría fácilmente cambiarse.
[…]
Este tipo de escenario era inimaginable durante más de un siglo, pero Walter, el editor en jefe del Informe Cook, ve esta tendencia contracorriente como parte de la deriva hacia un sistema político donde las campañas quedan predeterminadas por la relativa ruptura rural-urbana en un estado o distrito en particular.
“En un país que está más calcificado en su división entre azul y rojo, tiene mucho sentido que las mayorías de la Cámara y el Senado puedan tomar direcciones diferentes en el mismo año. El dicho de Tip O’Neill de que ‘toda la política es local’ es ahora ‘toda la política es nacional Y regional’”, escribió en un correo electrónico.
Nick Niedzwiadek de POLITICO informa sobre un plan de la Administración Biden diseñado para proteger mejor a la fuerza laboral federal.
Según una regla final emitida por la Oficina de Gestión de Personal, los empleados cuyos trabajos incluyen protecciones de servicio civil no las perderían si su puesto se convierte a una categoría exenta. Sin embargo, podrían optar por renunciar a esa seguridad o pasar voluntariamente a un rol que sirva a voluntad del presidente, puestos típicamente muy codiciados en la cima del organigrama de una agencia.
Las regulaciones también establecen varios obstáculos de procedimiento que una administración debe superar si quiere transferir puestos de trabajo entre categorías. Los trabajadores federales que crean que están siendo despojados de sus protecciones podrían impugnar la medida ante la Junta de Protección de Sistemas de Mérito independiente.
Al emitir regulaciones formales sobre las protecciones del personal, la administración hizo que al futuro presidente le tomara más tiempo revertirlas.
[…]
El cambio es ampliamente visto como una respuesta directa a una orden ejecutiva de otoño de 2020 de Trump que creó una nueva designación, conocida como Anexo F, para los empleados en funciones de formulación de políticas que efectivamente hizo que esos trabajadores fueran más fáciles de contratar, despedir o cambiar de otro modo.
Liuba Grechen Shirley y Shana M. Broussard of Roll Call informa sobre una nueva regla de la Comisión Federal Electoral (FEC) que puede permitir que un sector más amplio de personas haga campaña y ocupe cargos públicos.
Recientemente, la FEC aprobó reglas finales para facilitar que los candidatos federales obtengan salarios de sus fondos de campaña recaudados de forma privada y se paguen a sí mismos un salario digno. Esto cambiará el panorama político.
Los candidatos ahora pueden pagarse un salario durante toda su campaña. Eso significa que en lugar de apenas arreglárselas hasta llegar a las urnas, los candidatos pueden empezar a pagarse un salario tan pronto como declaren su candidatura. Las regulaciones anteriores solo consideraban los ingresos del trabajo del candidato en el año calendario anterior a su candidatura, una regla que perjudicaba a los cuidadores que se quedaban en casa, los estudiantes de tiempo completo y las personas que estaban desempleadas. Las nuevas regulaciones consideran el ingreso promedio de un candidato durante los últimos cinco años, creando un sistema más equitativo que no excluye a los candidatos que estaban fuera de la fuerza laboral justo antes de postularse para un cargo. La nueva regulación también amplía el período de elegibilidad y permite a los candidatos seguir recibiendo una compensación durante 20 días después de que finalice su campaña. Durante el intervalo entre las elecciones generales y la toma de posesión oficial del Congreso y la recepción de su primer cheque de pago, los candidatos pueden usar los fondos de su campaña para mantenerse a flote financieramente.
La FEC está facilitando que la gente común se postule para cargos públicos y tenga una oportunidad de luchar para representar a sus comunidades en el Congreso, pero aún persiste un problema. Muchos candidatos todavía expresan sentir vergüenza cuando se enfrentan a las realidades financieras de la campaña, y muchos también dudan en utilizar estos recursos financieros por miedo a ser atacados políticamente. Si bien todos los gastos de campaña pueden y deben ser evaluados por los votantes, esperamos que los votantes vean que la campaña implica un trabajo importante y que, con demasiada frecuencia, postularse para un cargo federal está reservado sólo para los estadounidenses ricos.
shannon pettypiece de NBC News informa sobre importantes desaceleraciones en el Servicio Postal de EE. UU.
En todo el país, residentes y empresas han informado de ralentizaciones generalizadas en la entrega de correo y paquetes por parte del Servicio Postal de Estados Unidos. Los retrasos se han vuelto tan persistentes que miembros del Congreso se han involucrado, instando al Servicio Postal a corregir drásticamente el rumbo y generando preocupación sobre el impacto que las interrupciones podrían tener en las boletas por correo en las próximas elecciones.
Los retrasos parecen deberse en gran medida a un nuevo sistema que el Servicio Postal comenzó a implementar el otoño pasado y que eventualmente canalizará todas las cartas y paquetes del país a través de una red consolidada de 60 centros de distribución regionales, similar al modelo de centro y radio de las aerolíneas. El cambio es parte de un plan más amplio de 40.000 millones de dólares a 10 años. revisión de la red que, según ha dicho el Director General de Correos, Louis DeJoy, reducirá costos, mejorará la confiabilidad y hará que el Servicio Postal sea más competitivo. Pero en algunos casos, el plan ha hecho lo contrario, según la Oficina del Inspector General del Servicio Postal, miembros del Congreso y grupos de defensa del Servicio Postal.[…]
A nivel nacional, el 87% del correo de primera clase de dos días llegó a tiempo durante los últimos tres meses de 2023, una disminución de 2,5 puntos porcentuales respecto al mismo período del año anterior, según datos publicado por el inspector general del Servicio Postal. Para el correo que debía demorar de tres a cinco días, solo el 70% llegó a tiempo, una disminución de 11 puntos porcentuales, según los datos.
¿Y por qué Louis Dejoy sigue ocupando el puesto de director de correos?
Dado que este fin de semana de March Madness es uno de los fines de semana de apuestas deportivas más importantes del calendario, Sheldon H.Jacobson escribe para The Hill que el fallo de la Corte Suprema de 2018 que anuló una ley federal que prohibía las apuestas deportivas está creando una nación de adictos al juego.
La cantidad de dinero que se juega en deportes ha ido en aumento desde el fallo de la Corte Suprema de 2018. El Asociación Americana de Juegos Se estimó que se apostarían legalmente 2.700 millones de dólares durante March Madness 2024 y las apuestas solo para el Super Bowl de este año se estimaron en más de 23 mil millones de dólares provenientes de 68 millones de estadounidenses.
[…]
Las casas de apuestas se apresuran a proporcionar advertencias asociadas con el riesgo de las apuestas deportivas, implorando a las personas que apuesten sólo lo que puedan permitirse perder. Por ejemplo, DraftKings proporciona un enlace para fomentar “juego responsable”, incluidos números de teléfono para que los jugadores busquen ayuda. Sin embargo, este enlace está en el esquina superior derecha de su página weben una fuente más pequeña que la mayoría de las otras fuentes de la página.
El problema con tal información es que Los adictos al juego carecen de autocontrol para saber cuándo dejar de hacerlo.. La facilidad con la que se pueden realizar apuestas deportivas en teléfonos inteligentes, en tiempo real, probablemente amplifica la adicción. De hecho, sin los adictos al juego, sería imposible que las casas de apuestas generaran los ingresos que están acumulando. De hecho, aconsejar a los jugadores problemáticos que no jueguen es similar a aconsejar a los alcohólicos que no beban o a los fumadores que no fumen: son palabras que no se pueden escuchar ni consejos que se pueden seguir.
patricio wintour del Guardian analiza la alteración del orden internacional causada por la guerra en Gaza.
Se supone que las guerras son el padre de todas las cosas, según Heráclito, y muchos todavía predicen que esta guerra definirá todo en el futuro y será un punto de inflexión a su favor. Irán cree que Estados Unidos está más cerca de ser expulsado de Irak que en cualquier otro momento de las últimas dos décadas y su presidente, Ebrahim Raisi, ha dicho que la guerra en Gaza conducirá a una “transformación del orden injusto que gobierna el mundo”. El aliado de Irán, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, cuyo grupo ha intercambiado fuego con Israel al otro lado de la frontera libanesa, ha reivindicado “el inicio de una nueva fase histórica” para todo Oriente Medio y que Israel no podrá resistir la “inundación de Al Aqsa”.
Por el contrario, Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí, prometió el 9 de octubre, dos días después de la masacre de Hamás en Israel que desencadenó la guerra, que la región cambiaría en beneficio de Israel. “Lo que les haremos a nuestros enemigos en los próximos días repercutirá en ellos durante generaciones”, afirmó.
[…]
Entre las potencias emergentes, la lección de Gaza ha sido que es hora de que nuevas voces se sumen a la mesa superior. “Esta guerra es espantosa pero habla de un problema mayor: la falta de reforma de las instituciones de gobernanza global, incluido y principalmente el consejo de seguridad de la ONU”, dijo Filipe Nasser, asesor principal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil. “Este es el punto de convergencia en todo el sur global. Sienten que el orden internacional es profundamente asimétrico y perjudicial para sus intereses. Los tres vetos de Estados Unidos muestran cómo se torcen las reglas”
Finalmente hoy, comodidad erótica El Departamento de Asuntos Exteriores analiza la relación polémica entre “Occidente” y el “Sur global”.
Los formuladores de políticas en Occidente corren el riesgo de perder de vista la diversidad que abarca el término. Cuando consideran al Sur global como una coalición más o menos cohesiva, pueden terminar simplificando o ignorando las preocupaciones individuales de los países. Los funcionarios occidentales que quieran cultivar mejores vínculos con sus homólogos no occidentales pueden verse tentados a centrarse en ganarse a unos pocos Estados supuestamente líderes del Sur global, como Brasil e India. Su suposición es clara: reforzar los vínculos con Brasilia o Nueva Delhi y el resto seguirá. El administración biden y sus aliados invirtieron tanto para que la cumbre del G-20 del año pasado en la India fuera un éxito, al menos en parte por esta razón. […]
Los recientes acontecimientos globales han hecho que los cismas entre estos países y Occidente sean más pronunciados. Cuando muchos gobiernos no occidentales se negaron a tomar partido tras la invasión de ucrania, algunos líderes occidentales reconocieron la necesidad de abordar las acusaciones de doble rasero, específicamente la percepción de que sólo adoptaban posturas de principios cuando una nación europea era atacada. Sólo con el apoyo de un gran bloque de Estados que, después de todo, generalmente se consideran parte del Sur global, podría la Asamblea General de la ONU ofrecer una fuerte muestra de solidaridad con Ucrania. Pero los gobiernos occidentales no intentaron aplicar esta lección más allá de la guerra entre Rusia y Ucrania. Si la guerra en Gaza planteó la siguiente prueba para determinar si los líderes occidentales realmente entendieron la importancia de enfrentar acusaciones de hipocresía, esos líderes parecen haber fracasado. En África, Asia y América Latina, funcionarios y ciudadanos creen que Estados Unidos y algunos de sus aliados en Europa han dado luz verde a la destrucción total de Gaza por parte de Israel. La percepción de un doble rasero es más fuerte que nunca.
[…]
Si bien muchos pretenden hablar en nombre del Sur global (en la ONU o en otros lugares), ningún país por sí solo puede reclamar el mando. Durante el último año, Brasil, China e India han luchado por presentarse como los líderes más eficaces del grupo. Los tres países son miembros fundadores de los BRICS, cuyos miembros principales también incluyen a Rusia y Sudáfrica. Durante la presidencia del G-20 de la India en 2023, Modi prometió representar a “nuestros compañeros de viaje del Sur global” y ayudó a la Unión Africana a obtener un asiento permanente. Mientras tanto, China se concentró en expandir los BRICS, liderando un exitoso esfuerzo para extender invitaciones a Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos para que se unieran. (Argentina rechazó su invitación.) Brasil planea utilizar su papel como presidente del G-20 este año y anfitrión de la cumbre climática COP30 en 2025 para promover lo que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (conocido como Lula) ha presentado como una visión. de un “orden multipolar, justo e inclusivo” en el que los países del Sur global tendrían mayor influencia que hoy.
¡Intenta tener el mejor día posible!