El juicio a Trump sigue siendo noticia

Resumen abreviado de expertos es una serie de larga duración que se publica todas las mañanas y que recopila debates y análisis políticos esenciales en Internet.

Marcos Jacobo/”Detener las prensas” en Substack:

Por qué los titulares importan y los medios de comunicación fracasan

Por pereza o miedo, algunos medios piensan en pequeño con el tipo grande

David Pecker, el testigo inicial en el primer juicio penal de Donald Trump, explicó su principal prioridad cuando dirigió el National Enquirer:

“Lo único que importa es la portada de la revista”.

Lo que significa los titulares y fotografías más destacados.

Pecker comprende la importancia de los titulares. Donald Trump también lo hace. Es por eso que Trump dispuso que el trapo viscoso de Pecker escribiera titulares durante la campaña de 2016 como:

“¡LAS 5 AMANTES SECRETAS DE CRUZ!”

(con un subtítulo que dice “SE ACABÓ PARA EL PERVY TED”)

y

“HILLARY: ¡6 MESES DE VIDA!”

Las afirmaciones dudosas detrás de los titulares no importaron. Los titulares importaban.

X

jose marshall/Memorando de puntos de conversación:

Juez de Nueva York declara a Trump por desacato por atacar a testigos y amenaza con ir a prisión

Merchan dijo en un orden El martes por la mañana se publicó que si Trump continuaba violando las órdenes del juez, “impondría un castigo de prisión”.

La amenaza se produjo cuando Merchan acusó a Trump de desacato al tribunal y le impuso una multa de 1.000 dólares por declaración por nueve publicaciones en las redes sociales que atacaban a los testigos del caso.

Esto suma una multa total de 9.000 dólares por las publicaciones, que incluían ataques a Michael Cohen y una publicación que respaldaba una declaración del presentador de Fox News, Jesse Watters, que afirmaba que los jurados del caso eran parciales.

Merchan destacó en la orden de desacato que deja abierta la posibilidad de enviar a Trump a la cárcel por seguir violando la orden. La ley del estado de Nueva York lo limita a multar a Trump con 1.000 dólares por infracción; Merchan escribió que una cantidad monetaria tan pequeña “no logrará el resultado deseado en aquellos casos en los que el detractor puede permitirse fácilmente tal multa”.

Bill Scher/Washington Mensual:

El camino más claro hacia el colegio electoral de Biden

El presidente tiene más fuerza en Michigan, Pensilvania y Wisconsin que en Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte.

Mientras todos nosotros en el Washington mensual tratamos de protegernos de Enfermedad de la encuesta locasigo examinando periódicamente las cifras de las encuestas sobre las elecciones generales para ver si podemos detectar novedades interesantes.

Y creo que estamos viendo que algunos se materializan en las últimas semanas.

Primero:

El camino más claro de Joe Biden hacia 270 votos en el Colegio Electoral es ganar los estados indecisos del Rust Belt de Michigan, Pensilvania y Wisconsin junto con el segundo distrito del Congreso de Nebraska, que abarca la zona urbana de Omaha.

Sumarlos a los estados azules seguros produce una victoria de Biden por 270-268.

Sí, algunos republicanos en Nebraska están presionando para poner fin a la práctica de otorgar votos del Colegio Electoral por distrito, para que Biden no pueda ganar NE-02 por segunda vez.

Pero si eso sucediera, Maine, que también otorga votos en el Colegio Electoral por distrito, y donde Donald Trump ha ganado de manera confiable el ME-02 rural—probablemente haría lo mismo, y sería un fracaso en el Colegio Electoral.

Segundo:

Los datos de prueba de calor en Michigan, Pensilvania y Wisconsin siguen aproximadamente los datos de prueba de calor a nivel nacional.

X

Ese es el trabajo de una campaña: hacer saber a los votantes lo que ha hecho el candidato en ejercicio. Y lo harán.

Sahil Kapur/NBC:

Trump dice que los republicanos siempre quisieron dejar la ley del aborto en manos de los estados. Eso es falso.

Los republicanos han presionado constantemente para que se apliquen restricciones nacionales al aborto, incluido el propio expresidente Donald Trump. Las elecciones de 2024 podrían darles la oportunidad

Donald Trump está minimizando el perspectiva de restricciones al aborto a nivel nacionaldiciendo falsamente que los republicanos han buscado durante mucho tiempo dejar la ley del aborto en manos de los estados.

“Enviar este problema de regreso a los Estados fue la política del Partido Republicano y los Conservadores durante más de 50 años, debido a los Derechos de los Estados y la Décima Enmienda, y solo sucedió gracias a los jueces que orgullosamente nominé y obtuve mi confirmación”. Trump escribió en las redes sociales. Fue una de las muchas publicaciones y declaraciones en las que hizo esa afirmación en medio de una reacción nacional al fallo que emitió la Corte Suprema que creó para poner fin al derecho federal al aborto en 2022 y una reciente, decisión impopular de la corte de Alabama que los embriones son niños.

La última afirmación de Trump es desmentida por una larga historia de lucha de su partido para restringir el aborto a nivel nacional.

Bueno, los mentirosos mienten. Y ese es otro anuncio de campaña.

Dan Pfeiffer/“El cuadro de mensaje” en Substack:

Los votantes con más probabilidades de abandonar a Trump

Una nueva encuesta muestra la fragilidad de la coalición de Trump

La tercera semana del juicio a Donald Trump en Manhattan está a punto de comenzar. Los expertos legales que entienden los entresijos de los diversos juicios de Trump creen que el testimonio de David Pecker, el Investigador Nacional editor, fue muy perjudicial para la endeble defensa de Trump de sus crímenes obvios. Como nunca fui a la facultad de derecho (y usted no se suscribe a este boletín para recibir análisis legales), me concentro en la política del juicio. Hay dudas sobre cómo las fotos de Trump en la mesa de la defensa afectan su imagen pública, si las revelaciones están desanimando a los votantes persuadibles y el costo de quedar atrapado en una sala de audiencias en lugar de hacer campaña en los estados en disputa. Y luego, por supuesto, está la cuestión fundamental de qué impacto tendría una condena en las elecciones. Con ese fin, cnn lanzó un encuesta a finales de la semana pasada que ofreció algunos detalles muy interesantes sobre los votantes que podrían abandonar a Trump si es declarado culpable. Los resultados son fascinantes y brindan optimismo a los demócratas incluso si Trump es absuelto del caso.

X

Andres Egger/El Baluarte:

Abrazo de oso Mike Johnson de Hakeem Jeffries

[Rep. Marjorie Taylor] Greene se volvió loca como era de esperar: “Todos los días, lucho contra la agenda demócrata que destruye a Estados Unidos y lucho por una agenda republicana de Estados Unidos primero”, dijo. tuiteó. “Mike Johnson es oficialmente el presidente demócrata de la Cámara. Aquí está su respaldo oficial a su presidencia. ¿Qué asqueroso acuerdo secreto hizo Johnson para conseguir el apoyo de los demócratas?”

Continuó pidiendo la dimisión de Johnson e insistió en que seguirá forzando una votación (ahora condenada al fracaso) para tomar su mazo: “Si los demócratas quieren elegirlo presidente (y algunos republicanos quieren apoyar al presidente elegido por los demócratas), yo Les daré la oportunidad de hacerlo. . . Los estadounidenses merecen ver al Unipartido en plena exhibición”.

Los demócratas harán lo correcto si protegen a Johnson de los ataques devastadores de Greene. Pero he aquí lo extraño: todo indica que Johnson ya estaba superando a Greene. incluso entre los republicanos.

Brian Beutler/“Mensaje desactivado” en Substack:

¿Están los demócratas (finalmente) rompiendo con los principales medios de comunicación?
Años de frustración han comenzado a desbordarse, pero con pocas instituciones de periodismo alternativo a las que recurrir, los demócratas han recurrido a entrevistadores famosos.

Quiero centrarme en algo que dijo el presidente Biden durante sus comentarios en la cena de corresponsales de la Casa Blanca el sábado, que por razones que serán obvias, representa una desviación del tono normal del evento.

[T]a pregunta más urgente de nuestro tiempo es si la democracia sigue siendo la causa sagrada de Estados Unidos. Ésa es la pregunta que el pueblo estadounidense debe responder este año. Y ustedes, la prensa libre, desempeñan un papel fundamental en Asegurarse de que el pueblo estadounidense tenga la información que necesita para tomar una decisión informada..

El derrotado ex Presidente no ha ocultado su ataque a nuestra democracia. Ha dicho que quiere ser un “dictador desde el primer día” y mucho más.

Les dice a sus seguidores que él es su “venganza” y su “retribución”. ¿Cuándo, en nombre de Dios, has oído a otro presidente decir algo así? Y prometió un “baño de sangre” cuando vuelva a perder. Tenemos que tomarnos esto en serio.

Hace ocho años, se podría haberlo descartado como un simple discurso de Trump. Pero ya no. No después del 6 de enero.

Sinceramente, no les pido que tomen partido, sino que estén a la altura de la gravedad del momento; superar los números de las carreras de caballos y los momentos de trampa y las distracciones, los espectáculos secundarios que han llegado a dominar y sensacionalizar nuestra política.; y centrarse en lo que realmente está en juego…. Cada uno de nosotros tiene… un papel importante que desempeñar para garantizar que la democracia perdure: la democracia estadounidense. Yo tengo mi papel, pero, con todo respeto, vosotros también.

Énfasis añadido. No se omitió ningún remate.

.

X

De Cliff Schecter: