El candidato a vicepresidente de Trump cambió de postura sobre el calentamiento global a medida que ascendía en la política republicana, y recibió una puntuación de cero en materia climática por parte de un importante grupo ambientalista.
Por Marcus Baram, Capital y principal
El 10 de octubre de 2017, Un JD Vance de rostro fresco fue directo y pragmático sobre el futuro energético de Estados Unidos cuando se le preguntó si Estados Unidos “debería proteger las industrias del carbón y del acero”.
El autor, que entonces tenía 33 años, de ““Elegía campesina” Estaba hablando de su infancia en la pobreza extrema que vivió en el sur de Ohio y Kentucky, donde las minas de carbón estaban cerrando y la pobreza era endémica. “Creo que la historia de la industria estadounidense ha sido la de unas industrias que desaparecen y otras que surgen para ocupar su lugar. Ha sido un ciclo constante de disrupción/innovación”, dijo a una audiencia en el 92nd Street Y de Nueva York, el famoso centro cultural y espiritual de la ciudad.
Y enfatizó: “No creo que debamos intentar proteger a las industrias sólo por el hecho de protegerlas”.
Seis años después, como senador estadounidense, cambió de opinión y copatrocinó una resolución para proteger las centrales eléctricas de carbón. Es sólo uno de los numerosos ejemplos de las posturas cambiantes de Vance sobre el cambio climático y la energía que se están poniendo de relieve a raíz de su elección como compañero de fórmula de Donald Trump para vicepresidente, un giro de 180 grados que parece casi sin precedentes incluso en el inestable mundo de la política, donde el oportunismo es un instinto natural.
En 2020, Vance le dijo a una multitud en la Universidad Estatal de Ohio que “nosotros, por supuesto, tenemos una Problema climático en nuestra sociedad”. Agregó que el uso del gas como fuente de energía “no es exactamente el tipo de cosa que nos llevará a un futuro de energía limpia”.
Como inversor de capital de riesgo, Vance puso su dinero donde decía, invirtiendo en dos desarrolladores de microrredes y en una empresa emergente de tecnología de carga de vehículos eléctricos y liderando un fondo que invirtió 10 millones de dólares en una empresa de tecnología de energía renovable. Heliógenoque dice en su sitio web que está “liberando el poder de la luz solar para reemplazar los combustibles fósiles”. También se sentó en el Junta directiva de AppHarvestuna empresa de agricultura sostenible que se comprometió a “tratar de acelerar un futuro energético sin emisiones de carbono”.
Durante ese tiempo, el cambio climático se ha acelerado: los últimos siete años han sido los más calurosos registrados debido a las emisiones de combustibles fósiles que atrapan el calor, y los niveles medios globales del mar han aumentado. alrededor de cuatro pulgadas Desde 1992, tanto las sequías como las lluvias intensas se están volviendo cada vez más frecuentes. Más frecuente en el estado natal de Vance, Ohio.
Sus posiciones recientes contradicen directamente sus afirmaciones anteriores. Antes creía en el cambio climático, pero ahora afirma que no existe una crisis climática. En 2022, le dijo al Foro de Liderazgo Americano“Soy escéptico ante la idea de que el cambio climático sea causado únicamente por el hombre”, añadió. “Ha estado cambiando, como otros han señalado, ha estado cambiando durante milenios”.
Vance, que en el pasado se opuso ferozmente a proteger industrias como las del carbón y el acero, ha apoyado proyectos de ley para proteger las centrales eléctricas a carbón. En su día invirtió en empresas de recarga de vehículos eléctricos y en empresas emergentes que se adhieren a los principios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza), pero ahora denuncia ferozmente ambas, e incluso presentó un proyecto de ley el año pasado para protegerlas. Derogar el crédito fiscal federal para vehículos eléctricos y en su lugar ofrecer créditos fiscales para los vehículos propulsados por gasolina fabricados en Estados Unidos.
También ha criticado ferozmente la histórica Ley de Reducción de la Inflación del presidente Biden, la mayor iniciativa climática en la historia de Estados Unidos, a pesar de que se espera que invierta más de 12 mil millones de dólares en la economía de energía limpia de Ohio y crear miles de puestos de trabajo. Y que algunas de las empresas de la cartera de Vance se han beneficiado de los incentivos de la ley.
Dijo que la Ley de Reducción de la Inflación es “tonta” y ha “hecho Nuestra economía menos independiente energéticamente”. Y en un artículo de opinión reciente, pidió expansión de la producción en la cuenca de petróleo y gas de esquisto de Utica, que se encuentra bajo Ohio. En el artículo, denunció a la administración Biden por su “acoso a las empresas de combustibles fósiles” y su “guerra contra la energía tradicional estadounidense”.
Ni Vance ni sus asistentes respondieron a la solicitud de Capital & Main de una explicación de su cambio de postura sobre el cambio climático.
El cambio de postura de Vance ha suscitado dudas entre inversores, observadores políticos y defensores del clima. Un ex inversor en energías limpias que ha trabajado con Vance y que no quiso que se revelara su nombre por temor a represalias, dijo que si bien todos los políticos son “camaleones en un grado u otro”, se trata de un cambio inusual en lo que respecta a la ciencia climática.
“Una cosa es que una persona ignorante aprenda los hechos, pero lo contrario es algo perverso”, dijo el ex inversor. “¿Cómo se desaprende algo?”
El cálculo político es una razón que se cita con frecuencia para explicar la transformación de Vance: “Está bastante claro lo que está pasando”, dijo Nick Abraham, de la Liga de Votantes por la Conservación, que le dio a Vance un cero en su calificación de los políticos por sus políticas ambientales y climáticas. “En este momento, en la cima de la lista de candidatos republicanos, no hay otra vía que la negación del cambio climático y el desmantelamiento de la energía limpia”.
Vance también ha recaudado mucho dinero de la industria del petróleo y el gas, que contribuyó con más de $283,000 para su campaña de 2022: solo 18 miembros del Congreso recaudaron más del sector, según el grupo de datos de financiamiento de campañas Open Secrets.
La industria ciertamente estuvo satisfecha con la selección de Vance: es “alguien que entiende lo que hacemos y cómo lo hacemos”. Asociación de Petróleo y Gas de Ohio El portavoz Mike Chadsey dijo a E&E News.
“Seguirá siendo un defensor de la industria y de la inversión energética, ayudando a garantizar que esos temas sigan siendo prioritarios; que esas preocupaciones se expresen en la Casa Blanca” si Trump gana, dijo Chadsey.
Mientras tanto, los activistas climáticos han expresado su alarma por el ascenso de Vance.
“JD Vance se venderá al mejor postor, ya sea Trump o la industria de los combustibles fósiles”, dijo Stevie O’Hanlon, director de comunicaciones del grupo climático Sunrise Movement, en un comunicado. Agregó: “JD Vance le dará poder a Donald Trump para causar daños aún peores a nuestro planeta en un segundo gobierno de Trump”.