El consejo editorial del Wall Street Journal está preocupado de que Trump esté arruinando las elecciones y advierte que el problema para los republicanos es su candidato.
El periódico, propiedad de Murdoch, pinta un retrato de un electorado que quiere elegir a un republicano, que se lee como una novela de fantasía del consejo editorial, pero al final se encuentran con el problema de Trump.
El consejo editorial escribió:
El problema es el candidato, señor. Triunfo Trump tiene seguidores apasionados que no quieren oír ni una palabra de desánimo. Sin embargo, la realidad política es que tiene un techo de apoyo que está por debajo del 50% porque a muchos estadounidenses no les gusta. Y ahora que está en las noticias todos los días haciendo campaña, les está recordando a esos votantes por qué no votaron para reelegirlo en 2020.
Harris, en particular, parece haberlo desconcertado, ya que intenta encontrar una línea de ataque que funcione, pero no lo consigue. Ha dicho que a ella “no le gustan los judíos”, aunque su marido es judío. Ha atacado su identidad racial, que aleja a los votantes indecisos. La llama “de bajo coeficiente intelectual” y “tonta”, como si el insulto de patio de colegio pudiera persuadir a alguien.
…
Trump parece creer que sigue liderando las encuestas frente a un presidente débil. Ese exceso de confianza es lo que lo llevó a elegir a Vance, quien no ha tranquilizado a los votantes indecisos sobre Trump. El expresidente no parece darse cuenta de que ahora está en una carrera reñida que requiere disciplina y un mensaje coherente para prevalecer. Y sus dificultades están perjudicando a los candidatos republicanos a la Cámara de Representantes y al Senado.
Todo esto pone de relieve el riesgo que corrieron los votantes republicanos al nominar a Trump por tercera vez. Tenían alternativas más jóvenes que habrían sido voces más frescas y podrían haber cumplido dos mandatos. Pero los votantes de las primarias querían nominar a Trump como un cuasi-titular al que llegaron a creer que la elección por la COVID-19 le había robado su segundo mandato.
Salvo una elección afortunada en 2016, Trump ha sido un perdedor
Nada de lo que escribió el Journal era nuevo. Algunos de la derecha llevan años haciendo las mismas quejas sobre Trump porque los críticos ven lo que la base MAGA que controla las primarias republicanas no ve. Donald Trump no es popular. Trump pierde elecciones que los republicanos podrían ganar. Trump realmente no es un ganador.
Después de ocho años de excelencia de Obama en el cargo, se produjo una tormenta perfecta en un lugar donde los demócratas se mostraban complacientes, los republicanos bullían de resentimiento racial y estaban desesperados por volver al poder, y la clase media quería una voz nueva.
Hillary Clinton era la oponente perfecta para Trump. Clinton fue tratada misóginamente. Los medios ya eran hostiles hacia ella debido a décadas de escándalos relacionados con Clinton. Hillary Clinton no era el rostro fresco ni la voz nueva que motivaba a quienes buscaban un cambio; su campaña fue convencional y no tenía idea de cómo contrarrestar a Trump.
Incluso con todos esos factores a su favor y la interferencia rusa en las elecciones, Trump perdió el voto popular y apenas logró una victoria en el Colegio Electoral.
A medida que pasa el tiempo, parece cada vez más que 2016 fue una casualidad. El historial real de Donald Trump es el de derrotas, malos resultados y derrotas para su partido. El hecho de que Donald Trump siguiera costándole elecciones a su partido incluso después de haber dejado el cargo debería haber sido una señal de alerta para los republicanos.
Cada día que pasa, a medida que el impulso de Harris-Walz se consolida, la pregunta se acerca cada vez más a ser si Trump arruinará las elecciones.pero ¿cuánto lo perderá el expresidente??
