Kamala Harris estuvo casi impecable en CNN mientras las esperanzas de Trump se desvanecen

Donald Trump esperaba que la vicepresidenta Kamala Harris cometiera un error en su primera entrevista televisiva nacional como candidata demócrata. En cambio, estuvo impecable.

Cuando le preguntaron a Trump sobre la reducción de los precios de los alimentos en un ayuntamiento en Wisconsin, divagaba sobre la energía eólica y los combustibles fósiles. En contraste, Kamala Harris presentó propuestas políticas específicas:

A Harris le preguntaron sobre el fracking y ella señaló que ella emitió el voto decisivo para aumentar los permisos para el fracking:

Lo que realmente hizo resaltar el contraste entre las dos campañas fue cómo Harris y Walz hablaron sobre la familia:

Dana Bash, de CNN, fue una buena elección para realizar esta entrevista. No se la consideraría partidista. Hizo preguntas basadas en las críticas que han hecho los republicanos y, lo más importante, permitió que Harris respondiera. No hubo interrupciones ni momentos de “mírame”. Bash entendió la tarea y permitió que Harris y Walz hablaran con los votantes y abordaran las críticas que se habían planteado.

La vicepresidenta Harris ha concedido muchas entrevistas en los últimos cuatro años. Su comodidad con el formato es evidente.

El gobernador Walz ha concedido menos entrevistas a nivel nacional, pero salió muy bien parado.

Triunfo había estado publicando en Truth Social la esperanza de que Kamala Harris fracasara.

No lo hizo. De hecho, la entrevista de CNN la hizo parecer aún más presidencial.

Para hablar con nosotros y recibir más publicaciones como esta, únete a nosotros en Enero 2016

Jason Easley
Últimas publicaciones de Jason Easley (ver todo)