El representante republicano James Comer celebró una audiencia del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara el jueves noble“Un legado de incompetencia: consecuencias de los fracasos de las políticas de la administración Biden-Harris”. La exhibición ridículamente sesgada es el último intento republicano de atacar al presidente Joe Biden, empañar el historial de la vicepresidenta Kamala Harris y reforzar la posición de Donald Trump. campaña presidencial tambaleante
No muy diferente del comité fracaso abyecto En lugar de encontrar una sola prueba para destituir a Biden, este nuevo intento no salió como quería el Partido Republicano. En lugar de crear frases llenas de ira y agravio para que los seguidores de MAGA se volvieran locos, la audiencia fue en su mayoría un aburrido torrente de mentiras conservadoras.
Entra el representante demócrata Gerry Connolly de Virginia, quien utilizó su tiempo para detallar los numerosos logros de la administración Biden en nombre del pueblo estadounidense. Connolly se alistó Skye Perrymandirector ejecutivo de la organización de políticas públicas Democracy Forward y el único testigo que a los demócratas se les permitió llamar durante la audiencia, como su cómplice voluntario en esta breve lección de historia.
Comenzó refutando las afirmaciones del Partido Republicano de que las regulaciones ambientales de la administración Biden, que impiden a las industrias energéticas perforar en busca de petróleo sin ton ni son, están “impidiendo la producción de energía”.
Trump y los republicanos no solo mienten sobre lo superiores que son en lo que respecta a la producción de energía estadounidense, sino que también mienten sobre la administración Biden. éxito histórico para alcanzar nuevos niveles de independencia energética.
Connolly continuó desde allí y le preguntó a Perryman sobre los intentos de la administración Trump de aprobar un proyecto de ley de infraestructura.
Connolly: ¿Alguna vez aprobaron un proyecto de ley de infraestructura?
Perryman: No lo hicieron.
Connolly: ¿El presidente Biden aprobó un proyecto de ley de infraestructura?
Perryman: Lo hizo.
Connolly: ¿Es también el proyecto de ley de infraestructura más grande en la historia de Estados Unidos?
Perryman: El proyecto de ley de infraestructura de Biden-Harris es el más grande en la historia de Estados Unidos.
Connolly: Y es bastante completo, abarca muchos tipos distintos de infraestructura. ¿Es correcto?
Perryman: Mucha infraestructura y mucha inversión.
La administración Biden De hecho lo hizo aprobar un proyecto de ley de infraestructura con casi cero apoyo del Partido Republicano.
Luego, Connolly detalló los fracasos de la administración Trump en Afganistán, incluido el El apresurado cronograma de retirada que ahora los republicanos denuncian y la culpa es de Biden. Trump intentó convertir su ya terrible plan en una catástrofe ordenar un retiro rápido de Afganistán después de perder las elecciones en 2020. Afortunadamente, el personal militar de alto rango no siguió adelante.
El Partido Republicano y Trump también han culpado a Biden por la decisión del dictador ruso Vladimir Putin de invadir Ucrania. Así que Connolly hizo un recorrido por el camino de los recuerdos para recordar por qué, a diferencia de Biden, Trump fue el primero Destituido en 2019Todos recordamos cómo Trump intentó extorsionar a Ucrania para que interfiera en las elecciones de 2020 reteniendo armas para la defensa del país.
“¿Sería justo decir que ese desarrollo, esa amenaza y esa retención de armas, podrían ser interpretadas –si usted fuera Vladimir Putin en el Kremlin– como una señal de debilidad por parte de Ucrania y una señal de que tal vez Estados Unidos no estaría allí si algo malo sucediera entre Rusia y Ucrania?”, preguntó Connolly.
“Parece plausible”, asintió Perryman.
Finalmente, a la luz de la postura de la derecha, Alarmismo frecuente sobre la guerra nuclear e IránConnolly dio a todos los presentes en la audiencia una rápida lección de historia.
Connolly: Irán y las armas nucleares: ¿No hubo un acuerdo liderado por Estados Unidos que involucraba a Rusia y China, Europa e Irán, para limitar la producción de armas nucleares en Irán?
Perryman: Hubo un acuerdo histórico.
Connolly: ¿Y estaba funcionando?
Perryman: Sí.
Connolly: ¿En todos los aspectos?
Perryman: Creo que sí.
Connolly: inspeccionado por el OIEA [the International Atomic Energy Agency] y la administración Trump, y certificado por ambos.
Perryman: Sí.
Connolly: ¿Es correcto? ¿Y qué pasó con ese tratado?
Perryman: El presidente Trump se retiró.
Connolly: ¿Y Irán ha sido menos activo en la producción de armas nucleares, o más?
Perryman: Irán es ahora una amenaza mayor debido a ese fracaso.
Connolly: Hasta aquí la cuestión de la eficacia. Pensé que sería bueno volver a examinar esa historia revisionista.
Comer parece haber encontrado una forma novedosa de desperdiciar el dinero de los contribuyentes: usar su posición como presidente del Comité de Responsabilidad y Supervisión para hacer una campaña abiertamente contra la administración Biden-Harris y apuntalar la tenaz búsqueda de Trump para regresar a la Casa Blanca.
Si la exhibición del jueves fue una indicación, este último esfuerzo será tan efectivo como el de Comer. Última serie de audiencias falsas.
Ofrécete como voluntario para ayudar a movilizar la gente para votar.