Por Peter Houghton
El martes 29 de octubre de 2024 quedará registrado como uno de los capítulos más tristes de la historia de España. Ese día el gran Dana azotó la región de Valencia con resultados tan catastróficos, provocando una destrucción generalizada y un trágico saldo de muertes.
Es imposible no conmoverse al observar la magnitud de la destrucción: casas desaparecidas, carreteras completas arrasadas, puentes históricos, líneas ferroviarias y largos tramos de autopistas destruidos, pero a medida que la trágica pérdida de vidas continúa aumentando, las preguntas como Es urgente responder a cómo se permitió que esto sucediera.
Estamos en el siglo XXI, con advertencias meteorológicas, alertas de tormentas y mensajes de emergencia enviados directamente a su teléfono. Entonces, ¿deberían las autoridades haber estado mejor preparadas?
Incluso hoy todavía recordamos localmente la Dana de 2019, que causó daños considerables aquí en Orihuela Costa, pero no fue nada comparado con Valencia.
En mi opinión nuestro daño fue causado por varios factores, pero principalmente como resultado del tipo de construcción que tenemos aquí. Lo que quiero decir es que la construcción se lleva a cabo a ese ritmo, sin ninguna planificación previa en materia de infraestructura; particularmente hacia dónde va la lluvia cuando llega. La construcción –todo ese cemento y ladrillos– crea un canal, desviando el agua de su curso natural, las barrancas.
Estimamos que entre un tercio y la mitad de todas las barrancas naturales han quedado fuera de uso debido a toda esa construcción, por lo que el agua no tiene más remedio que encontrar otro curso. No se puede jugar con la naturaleza, ella encontrará la manera, y con el cambio climático tal como está, las tormentas podrían volverse más frecuentes e intensas, por lo que es necesario hacer una planificación mucho más anticipada.
Nuestro ayuntamiento necesita ser mucho más astuto, anteponiendo la vida de las personas a permitir cada vez más construcciones sólo por dinero, o podríamos convertirnos en la próxima Valencia.
En lugar de anteponer una planificación adecuada, todavía hay una lucha loca por construir viviendas en cada parcela de tierra sobrante, sin la debida consideración ni siquiera de las necesidades más básicas de las personas que podrían terminar viviendo en esas casas recién terminadas. ¿Cuántos de los compradores potenciales de estas nuevas construcciones examinan realmente de cerca lo que la zona tiene para ofrecer?
¿Están los posibles propietarios y posibles futuros residentes cegados por el maravilloso clima, la resplandeciente piscina al aire libre, las gloriosas playas y las instalaciones de ciudades como Torrevieja?
¿Cuántos compradores investigan la oferta educativa o investigan los servicios que pueden necesitar en el futuro, cuando están considerando hacer de Orihuela Costa su residencia permanente?
A menudo, las deficiencias estructurales y fundamentales sólo se hacen evidentes cuando se vive en una zona.
El viejo dicho: “Más vale prevenir que curar” todavía tiene vigencia hoy en día. Recuerde: es mejor y más fácil detener un problema que detenerlo o corregirlo una vez que ha comenzado.
¿No es hora de que el ayuntamiento se plantee dragar muchas de las ramblas/barancas para hacerlas más profundas y anchas, limpiándolas de escombros? El mantenimiento del Río Nacimiento en Dehesa De Campoamor necesita atención urgente. Necesita limpieza y limpieza, una tarea que ha sido tan descuidada durante demasiado tiempo debido al barro y los juncos que crecen demasiado y obstaculizan el flujo de agua. Lo que parece que tenemos es un “enfrentamiento mexicano” entre Orihuela y CHS a la hora de determinar la responsabilidad.
No queremos ver los resultados cuando nos golpee el próximo Dana, así que, en lugar de discutir sobre quién es el responsable, hagamos el trabajo y luego debatamos.