Gettyimages 631626474.jpg

El Negociaciones de precios de medicamentos recetados de Medicare. que el presidente Joe Biden aseguró en la Ley de Reducción de la Inflación del año pasado promete ahorrar mucho dinero tanto al programa como a las personas mayores. De hecho, según la Casa Blanca, en 2022 las personas mayores pagarán $3.4 mil millones de bolsillo para los 10 medicamentos iniciales en el plan de la administración. El programa Medicare pagó 50.500 millones de dólares solo esos 10 medicamentos desde el 1 de junio de 2022 hasta el 31 de mayo de 2023.

No importa todo eso, Los estrategas republicanos argumentan. El Partido Republicano debería ponerse del lado de las grandes farmacéuticas y oponerse al plan de Biden. “Los republicanos tienen que descubrir cómo perseguirlo”, dijo a Politico un exasesor de Trump, Joe Grogan. Otro defendió la antigua táctica republicana de asustar a las personas mayores sobre el tema. Joel White, un estratega republicano de atención médica, dio su opinión al respecto: “Esto mete a los políticos y burócratas directamente en su botiquín”.

Para ser claros, este es el plan que les ahorrará a las personas mayores cientos, si no miles, de dólares en sus recetas. Es el plan que el La Oficina de Presupuesto del Congreso dice ahorrará al programa Medicare miles de millones de dólares y reducirá el déficit. Pensamiento inteligente, republicanos. Eso está a la altura de la brillantez estratégica tratando de cambiar el nombre del Partido Republicano sobre el aborto diciendo que tienen “políticas a favor de los bebés”.

He aquí cuán popular es el programa que están aconsejando a los republicanos que “se pongan en marcha”: incluso el 77% de los republicanos lo apoyan.[a]autorizar al gobierno federal a negociar el precio de algunos medicamentos recetados para personas con Medicare”, según el última encuesta de la Kaiser Family Foundation.

Decirles a las personas mayoresEl 83% de los cuales apoya el plan de Biden.—Deberían gastar más en sus recetas esenciales es sólo uno de los problemas que enfrentarán los republicanos al respecto. Un problema muy importante es el hecho de que el actual favorito para la nominación presidencial del Partido Republicano, el ex candidato, intentó instituir un esquema de negociación de precios de medicamentos propio. Se descarriló cuando, según se informa, intentó obligar a la industria a pagar su plan de sobornar a personas mayores con tarjetas de efectivo de 100 dólares que enviaría justo antes de las elecciones de 2020. Los fabricantes de medicamentos se opusieron, pero el expresidente Donald Trump es manteniéndose firme sobre su posición de “enfrentarse a las grandes farmacéuticas”.

Acción de campaña

Trump también había emitido amplias órdenes ejecutivas de negociación de precios de medicamentos de Medicare, que enfrentaron desafíos legales inmediatos por parte de la industria. Los tribunales emitieron órdenes judiciales que impidieron que la orden de Trump se hiciera cumplir. Biden rescindió esas órdenes ejecutivas en 2021, y elaboró ​​su propia alternativa a través de un estatuto: las disposiciones de negociación de precios de medicamentos de Medicare en la IRA.

Esos son dos problemas para el Partido Republicano: quieren que las personas mayores gasten más y su líder no está de acuerdo con ellos. El tercer problema es de mayor alcance: los republicanos pierden cuando intentan postularse en materia de atención médica. Desde las enormes batallas políticas por la Ley de Atención Médica Asequible, Gallup Los datos muestran que la opinión pública se ha inclinado a favor de la idea de que el gobierno federal debería tener la responsabilidad de “asegurarse de que todos los estadounidenses tengan cobertura sanitaria”. Otras encuestas, año después añomuestra que el público estadounidense confía en que los demócratas harán un mejor trabajo que los republicanos en materia de política sanitaria.

¿Qué mensaje es más convincente? Biden dicho“Vaya, hemos estado luchando contra las grandes farmacéuticas durante mucho tiempo. … Les prometo que los respaldaré y nunca dejaré de luchar por ustedes en este tema, ni tampoco Kamala”, o un republicano. dicho“Compañía tras compañía está haciendo cambios en su estrategia comercial debido al hecho de que tienen que anticipar la fijación de precios del gobierno y básicamente [the] extorsión que dicta el precio”?

Biden tiene un fuerte argumento que presentar sobre Medicare y la atención médica. Las reformas que ha hecho, además de los realizados en la histórica Ley de Atención Médica Asequible cuando sirvió con el presidente Barack Obama, se han combinado para salvar Medicare y el presupuesto federal. A Análisis de resultados recientes del New York Times demuestra cuán masivas han sido esas reformas: “Si el gasto de Medicare hubiera crecido como lo hizo durante gran parte de su historia, el gasto federal habría sido $3,9 billones más alto desde 2011, y los déficits habrían sido más de una cuarta parte mayores. .”

Se trata de ahorros para el programa Medicare, para los presupuestos federales y para las personas mayores de Estados Unidos. en solo el primeros siete años de la Ley de Atención Médica Asequible, más de 12 millones de afiliados a Medicare ahorraron más de $26 mil millones en medicamentos recetados. Hay una razón por la que confían en que los demócratas harán un mejor trabajo para protegerlos a ellos y a su Medicare.

Así que claro, republicanos, apoyen a las grandes farmacéuticas en esto. Dígale a la gente que deberían tener que decidir si pagar el alquiler y comprar comida o resurtir sus recetas para que los directores ejecutivos de las grandes farmacéuticas puedan seguir ganando dinero. salarios obscenos. Es un plan excelente para 2024.


¿Por qué parece que a los republicanos les resulta tan difícil reclutar candidatos al Senado que realmente vivan en los estados en los que quieren postularse? Estamos discutiendo este extraño pero persistente fenómeno en la edición de esta semana de «The Downballot». El último ejemplo es el exrepresentante de Michigan Mike Rogers, quien ha estado pasando su tiempo en Florida desde que dejó la Cámara en 2015, pero no es el único. Los aspirantes republicanos al Senado en Pensilvania, Nevada, Montana y Wisconsin tienen vínculos cuestionables con sus estados de origen, un problema que los demócratas han explotado alegremente en los últimos años. (¿Recuerdas al Dr. Oz? Por supuesto que sí).