Por Philip Wegmann para RealClearWire
Nada se detuvo cuando el presidente Biden dijo a sus partidarios que la democracia, adecuadamente definida, “significa el gobierno del pueblo, no el gobierno de los monarcas, no el gobierno del dinero, no el gobierno de los poderosos”.
Mientras hablaba en Tempe, Arizona, un tribunal federal denegaba la solicitud del expresidente Trump de retrasar su juicio en un caso de fraude civil, los republicanos de la Cámara de Representantes alegaban que Biden estaba en el centro de un plan de influencia multimillonario, y el El gobierno federal se acercó más al cierre.
“Perdemos estas instituciones de nuestro gobierno”, advirtió Biden en Arizona, “bajo nuestro propio riesgo”. Pero el sermón llega tarde. El público ya ha perdido la fe en las instituciones federales. Así ha sido durante más de dos décadas.
Sólo el 20% de los estadounidenses, Según Pew Research, confiar en que Washington hará lo correcto. Y a miles de kilómetros de donde habló Biden, el representante Glenn Grothman estaba preocupado en el Capitolio porque “los estadounidenses están empezando a pensar que este comportamiento de la familia Biden es normal”. En el comité, el republicano de Wisconsin advirtió que el público era susceptible “de simplemente decir: ‘así es como funciona’”.
En el oeste, Biden pronunció su cuarta enseñanza sobre la importancia de la democracia, cuya preservación describe ahora. como su misión definitoria y la motivación para permanecer en el cargo incluso cuando sus cifras en las encuestas caen en picado. Al mismo tiempo, en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, los republicanos apelaron a normas democráticas similares al iniciar su primera audiencia de investigación de juicio político presidencial.
El presidente nunca mencionó esto. En cambio, leyó en voz alta la cuenta de redes sociales de su predecesor. Biden condenó a Trump por decir que NBC era culpable de “traición” y condenó a Trump por pedir la ejecución del general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto. Biden condenó principalmente a los republicanos por no condenar a Trump. “El silencio”, dijo, “es ensordecedor”.
“Algo peligroso está sucediendo en Estados Unidos”, dijo Biden. “Hay un movimiento extremista que no comparte las creencias básicas de nuestra democracia”. Explicó que lo que quería decir con esto era “el movimiento MAGA”, y matizó que “no todos los republicanos” adhirieron a esta ideología, “pero no hay duda de que el Partido Republicano de hoy está impulsado e intimidado por los extremistas republicanos del MAGA”. El sermón no estuvo completo. Biden no proporcionó ningún ejemplo de republicanos que no considerara extremistas.
Relacionado: Los republicanos inician la investigación de juicio político contra el presidente Biden
Puede que la oposición no esté de humor para tomar en serio las advertencias de un presidente que, no hace mucho, comparó a los opositores de su proyecto de ley sobre el derecho al voto a segregacionistas y traidores como George Wallace, Bull Connor y Jefferson Davis. Algunos republicanos, dijo Biden el verano pasado, eran “semifascistas”.
Mientras tanto, el testimonio en el Capitolio tampoco fue completo. Tan pronto como los republicanos prestaron juramento a Jonathan Turley como testigo, el profesor de derecho puso públicamente en duda la conclusión del proceso. Acogió con agrado la investigación sobre posibles irregularidades, dado que, según dijo, Biden había “hablado falsamente” sobre los negocios de su familia. “No creo”, continuó, “que la evidencia actual respalde los artículos de juicio político”.
Otro balde de agua fría: Turley se refirió a los dos juicios políticos anteriores y dijo a los legisladores que “el acortamiento de los intervalos” entre ellos “debería ser motivo de preocupación y prudencia para todos los miembros, de ambos lados”.
Jamie Raskin, miembro de alto rango del comité demócrata, describió la investigación de juicio político como producto del “apaciguamiento inveterado del presidente McCarthy hacia los elementos más fanáticos de su conferencia”. Las acusaciones contra el actual presidente, sostuvo Raskin, fueron “desacreditadas durante mucho tiempo” y son una “mentira desacreditada”.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias, conocimientos y comentarios políticos entregados directamente a su bandeja de entrada.
El representante de primer año Max Frost también pasó por alto el testimonio jurado de que Hunter Biden había hecho negocios basándose en su apellido como “la marca familiar”. El demócrata de Florida insistió, a pesar de las pruebas de que Hunter supuestamente utilizó su apellido para conseguir contratos en China, Ucrania y Rusia, que “de lo único que el presidente puede ser culpable aquí es de ser padre”.
Liderados por el presidente James Comer, los republicanos señalaron que Hunter Biden recibió cientos de miles de dólares en transferencias electrónicas desde China y que la casa del beneficiario estaba catalogada como residencia del entonces ex vicepresidente Biden.
“Todos sabemos para qué sirve realmente este pago. Es para tráfico de influencias y venta de la marca Biden”, dijo Comer, alegando que Hunter Biden vendió el acceso a su padre y que su padre lo ayudó durante su tiempo como vicepresidente.
“Durante años, el presidente Biden ha mentido al pueblo estadounidense acerca de su conocimiento y participación en los corruptos planes comerciales de su familia. Al menos diez veces, Joe Biden mintió al pueblo estadounidense diciéndole que nunca habló con su familia sobre sus negocios. Mintió al decirle al pueblo estadounidense que había un muro absoluto entre sus deberes oficiales del gobierno y su vida personal”, dijo Comer.
Y en particular, los republicanos notaron repetidamente cómo la administración Biden, desde el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, hasta la exsecretaria de prensa Jen Psaki, repitieron la afirmación de que Hunter Biden y su padre Nunca hablamos de negocios. El representante de Ohio Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, comparó esa negación con un “abuso de poder nixoniano”.
Relacionado: AOC afirma tener ‘evidencia cero’ para acusar a Biden: aquí está la evidencia
El gobierno federal se quedará sin fondos a principios del próximo mes. La Casa Blanca mantuvo un constante redoble desde lejos sobre los peligros de un cierre, mientras los demócratas exhibían pantallas durante toda la audiencia con un reloj de cuenta regresiva. Mientras tanto, los republicanos, a menudo en guerra consigo mismos, han luchado por unirse en torno a una forma de mantener las luces encendidas.
Raskin acusó a los republicanos de promover el juicio político para distraer la atención de ese inminente cierre, citando la afirmación inexacta de Trump de que la Cámara podría retirar fondos a sus fiscales federales. “Sólo quieren ver el mundo arder”, dijo.
Biden repitió casi lo mismo en las afueras de Phoenix, alegando que los “extremistas en el Congreso” estaban “más decididos a cerrar el gobierno, a incendiar el lugar que a dejar que se hagan los asuntos del pueblo”. Dijo en Arizona que los republicanos estaban motivados por “la venganza y el espíritu vengativo”.
Comer insistió en el Capitolio en que los republicanos simplemente estaban sacando a la luz lo que se hizo en la oscuridad. Debido a su riqueza, estatus y conexiones, alegaron los republicanos, el hijo del presidente recibió una ventaja antidemocrática.
“El pueblo estadounidense”, dijo, “exige responsabilidad por esta cultura de corrupción”.
Distribuido con permiso de RealClearWire.
Las opiniones expresadas por los contribuyentes y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.