Nerviosismo en las encuestas de Biden y una autopsia del 24
Una conversación con el estratega Tom Bonier, el gurú demócrata de los datos, sobre el sorprendente resultado electoral de anoche, el frenesí de las encuestas del Times y cómo Trump acabó con el negocio de los pronósticos políticos durante una generación.
Las conclusiones más interesantes de anoche fueron en Ohio y Virginia. En Ohio, donde hubo una iniciativa electoral literal para garantizar el acceso al aborto, vimos una participación muy alta y una muy amplio margen para el voto “sí” para consagrar la protección del aborto en la constitución estatal. Para mí, eso no era nuevo; estaba en línea con lo que estábamos viendo en otros estados con iniciativas electorales.
En Virginia, sin embargo, ambas partes se inclinaron por la cuestión del derecho al aborto, más de lo que hemos visto hasta la fecha. Gobernador. Glenn YoungkinEl mensaje final de Trump fue que esta contienda giraba en torno al derecho al aborto y que elegir republicanos para la legislatura sería esencialmente votar a favor de una prohibición de 15 semanas. Creo que creía que esto podría proporcionarle un mandato y que creía que tenía una especie de camino intermedio en esta cuestión: que 15 semanas era el compromiso que buscaban los republicanos. Y lo que vimos fue una participación masiva en estos distritos seleccionados; en algunos casos, la participación superó la de 2021 (el último año de elecciones para gobernador), lo cual es sorprendente. Y se vio claramente que los votantes indecisos se inclinaban hacia los candidatos demócratas basándose en este tema.
Michael Hiltzik/Los Ángeles Times:
Los votantes, al igual que los inversores, están hartos del extremismo republicano.
Los votantes de Virginia, un estado cada vez más demócrata, humillaron a su gobernador republicano, Glenn Youngkin, al mantener la mayoría demócrata en una cámara legislativa y convertir la otra en una mayoría demócrata.
Youngkin había tratado de suavizar la cuestión del aborto respaldando una propuesta para prohibir los abortos después de 15 semanas, calculando que parecería ser un compromiso “moderado” sobre los derechos de salud reproductiva de las mujeres. Los votantes no se lo creyeron.
Bill Scher/Washington Mensual:
El gran fracaso de la prohibición del aborto de 15 semanas de Glenn Youngkin
El republicano hizo de los derechos reproductivos el tema en las elecciones estatales de Virginia y recibió una paliza, demostrando que su prohibición de 15 semanas no es “un lugar donde podamos unirnos”. Este es el por qué.
Esta campaña de mensajes muy investigada, cuidadosamente elaborada y sólidamente financiada fue un fracaso total. ¿Por qué?
En primer lugar, el quid de la posición de Youngkin es una mentira. fetos no sentir dolor en 15 semanas.
En segundo lugar, todo el mundo sabe que el Partido Republicano está lleno de políticos y activistas que no quieren detenerse en 15 semanas, como lo demuestra la explosión de prohibiciones más severas en los estados más conservadores tras el fin de Hueva.
En particular, en abril de 2022, el gobernador de Florida Ron DeSantis firmó una prohibición de 15 semanasganó la reelección en noviembre de 2022, y luego, en Abril de 2023, firma de una prohibición de seis semanas.. Eso erosiona la credibilidad de cualquier republicano que intente afirmar que una prohibición de 15 semanas “resolvería” el asunto para siempre.
En tercer lugar, Youngkin y sus compañeros republicanos no tuvieron en cuenta los datos de las encuestas que contradecían su narrativa preferida. En Virginia, El 49 por ciento de los votantes apoya la ley existente en el estado. de una prohibición a las 26 semanas, con excepciones de salud, y otro 23 por ciento quiere menos restricciones. Sólo el 24 por ciento quiere más restricciones.
Dan Balz/El Correo de Washington:
Los republicanos pueden culparse por lo ocurrido en las elecciones del martes
El caótico liderazgo de Donald Trump, la dividida conferencia republicana de la Cámara de Representantes y la decisión de la Corte Suprema sobre el aborto han producido un daño incalculable al Partido Republicano.
La marca Biden claramente está sufriendo, y muchos Los demócratas están preocupados sobre eso. Los demócratas tienen fisuras dentro de su coalición. El mundo es inestable. Los acontecimientos son impredecibles. Nada del martes borra eso. Pero los resultados mostraron una vez más que los demócratas han encontrado los ingredientes para lograr victorias en elecciones reales a pesar de sus propias debilidades.
Las elecciones recientes han demostrado que los demócratas están mejor organizados que los republicanos, gracias al trabajo incansable que se realiza durante todo el año en muchos estados en disputa. Los demócratas han demostrado la capacidad de recaudar grandes cantidades de dinero y así gastar más que sus oponentes en publicidad. Lo hicieron por 2 a 1 en el referéndum sobre el aborto en Ohio. Lo más crítico es que han aprovechado dos temas –el aborto y el extremismo republicano– para poner a los republicanos a la defensiva. Esto ha producido una poderosa maquinaria electoral que los republicanos están luchando por igualar.
Los republicanos han creado muchos de sus propios problemas, como lo demostraron nuevamente los resultados del martes.
Cada dos anuncios el próximo año:
Jonathan Bernstein/Bloomberg:
Los problemas republicanos con los votantes son claros. Las soluciones no lo son.
Los votantes están votando por el derecho al aborto y no están respondiendo a la agenda “anti-despertar” favorecida por los candidatos trumpianos.
El aborto como un tema de gran importancia para los demócratas no parece que vaya a desaparecer pronto, y aparentemente tampoco lo hará Donald Trump.
Los republicanos no tienen muchas opciones respecto de lo primero. Los activistas antiaborto han sido un grupo organizado dominante dentro del partido durante unos cuarenta años, y difícilmente van a dar marcha atrás después de su gran victoria en la Corte Suprema. Los partidos sí se preocupan por ganar elecciones, pero la agenda política y las prioridades de un partido están determinadas principalmente por lo que quieren las personas activas en el partido, y los actores del partido republicano se preocupan profundamente por el aborto. Basta con mirar la declaración del recién elegido presidente de la Cámara de Representantes. registro sobre el tema.
Ecos del comité del 6 de enero mientras Jack Smith presagia un plan para vincular a Trump con los disturbios en el Capitolio
Donald Trump no quiere que los fiscales hablen sobre el 6 de enero. Quieren que sea central en su caso.
Las conspiraciones criminales de Trump “culminaron y convergieron” el 6 de enero, cuando intentó impedir que el Congreso finalizara la victoria de Joe Biden, argumentó la fiscal especial adjunta Molly Gaston.
“Una de las formas en que el acusado lo hizo… fue dirigir a una multitud enojada de sus partidarios al Capitolio y continuar avivando su ira mientras se amotinaban”, escribió Gaston en el expediente.
En cierto modo, Smith ahora presenta el juicio de Trump como una colisión largamente esperada entre dos narrativas distintas: la campaña de meses de Trump para utilizar mentiras sobre el fraude electoral para presionar a los funcionarios electorales estatales y federales para que lo mantengan en el poder; y los alborotadores que aceptaron las afirmaciones falsas de Trump y tomaron medidas violentas en su nombre el 6 de enero. Esas investigaciones han avanzado en gran medida por caminos separados en los tribunales de Washington, donde una puerta giratoria de acusados por disturbios del 6 de enero se han enfrentado a castigos, mientras que el gran jurado de Smith , a solo unos pasos del pasillo, trabajó en secreto en la investigación de Trump.
Margarita Sullivan/El guardián:
El público no comprende los riesgos de una victoria de Trump. eso es culpa de los medios
Cualesquiera que sean las dudas que uno pueda tener sobre las encuestas de opinión pública, no debe descartarse un ejemplo reciente.
Sí, esa encuesta, la del Siena College y el New York Times que provocó escalofríos en muchos. Mostró a Donald Trump ganando las elecciones presidenciales por márgenes significativos sobre Joe Biden en varios estados indecisos, los lugares con mayor probabilidad de decidir las elecciones presidenciales del próximo año.
La encuesta, por supuesto, es sólo una instantánea y ha sido criticada, pero aun así ofrece una advertencia, especialmente cuando se combina con la certeza de que Trump, si es elegido, rápidamente avanzará hacia hacer de Estados Unidos un régimen autoritario.
Si a esto le sumamos los bajos índices de aprobación de Biden, a pesar de sus logros, se llega a una conclusión inevitable: los medios de comunicación necesitan hacer mejor su trabajo.
Acantilado Schecter: