En 2012, el presidente del Tribunal Supremo, Roberts, decepcionó a los observadores conservadores y libertarios de la Corte Suprema al defender el mandato de la Ley de Atención Médica Asequible de que todos compren un seguro médico como un impuesto directo. El presidente del Tribunal Supremo escribió una opinión excelente (una de las mejores) sobre por qué las Cláusulas de Comercio y de Procedencia y Necesidad no permiten al Congreso ordenar que los ciudadanos privados entren en el mercado de carreras de salud y compren seguros médicos no deseados. Pero sostuvo correctamente que el mandato del seguro médico podía considerarse un impuesto directo y confirmó la constitucionalidad del mandato por ese motivo.
Resulta que el presidente del Tribunal Supremo Roberts tenía razón al decir que el mandato del seguro médico era un impuesto directo porque se debía si uno tenía ingresos de 43.000 dólares al año o más. En resumen, lo fue. un impuesto sobre la renta, que no requiere prorrateo según el censo de enumeración porque la Decimosexta Enmienda exceptúa los impuestos sobre la renta de la regla de prorrateo. Resulta que el presidente del Tribunal Supremo, Roberts, fue el único de los nueve jueces que consiguió NFIB contra Sebelius, 567 US 519 (2012) ¡completamente correcto!
Sin embargo, en su opinión hay dictamen que dice que los únicos impuestos directos para los cuales se requiere prorrateo son las capitaciones y los impuestos territoriales. Eso está mal por las razones que expliqué anoche en mi publicación sobre la conspiración de Volokh en respuesta a los profesores Akhil Reed Amar y Vikram Amar. ¡Pero es un error inofensivo in dicta porque la propia Decimosexta Enmienda autoriza el impuesto sobre el mandato de seguro!
El presidente del Tribunal Supremo, Roberts, tiene la oportunidad de redimirse con los expertos jurídicos de centro derecha en Moore contra Estados Unidos al sostener que un impuesto sobre el patrimonio o un impuesto sobre las ganancias de capital no realizadas es un impuesto directo, que requiere prorrateo ¡a diferencia del mandato de atención médica, que está autorizado directamente por la Decimosexta Enmienda!