Moore contra Estados Unidos: los ingresos deben realizarse

Una cuestión clave en Moore contra Estados Unidos es si los ingresos deben realizarse para estar sujetos a impuestos. Un escrito amicus curiae en el caso fue presentado por profesores de lingüística que hicieron una búsqueda en 1913 del uso de las palabras “ingresos” y “derivados” de la Decimosexta Enmienda y descubrieron que una abrumadora mayoría de estadounidenses pensaba que los ingresos tenían que ser obtenidos para estar sujetos a impuestos. El diccionario en línea de etimología coincide en lo siguiente:

Diccionario etimológico en línea:

ingresos (n.)

  1. 1300, “entrada, llegada”, literalmente “entrada”; ver en(adverbio) + venir(v.). Quizás un uso sustantivo del verbo en inglés antiguo tardío incumano “entra, entra.” Significa “dinero obtenido a través de negocios o trabajo” (es decir, “lo que ‘entra’ como pago por trabajo o negocio”) registrado por primera vez c. 1600. Comparar alemán einkommen “ingresos”, sueco tinta. Impuesto sobre la renta es de 1790, introducido en Gran Bretaña durante las guerras napoleónicas, reintroducido en 1842; en EE.UU. recaudado por el gobierno federal entre 1861 y 1872, autorizado a nivel nacional en 1913.

también de C. 1300

Estados Unidos debería perder este caso. Los ingresos literalmente tienen que “entrar” antes de que estén sujetos a impuestos, tal como se usó la palabra en 1913 y según su etimología.