El desempeño laboral del presidente Biden es estelar. Las cifras de empleo y los salarios han aumentado. El mercado de valores está en auge. La inflación se ha desacelerado. No se produjo ninguna recesión y la pandemia de Covid terminó. No escuches a los encuestadores. Manipulan factores que no son predictivos. En una aparición reciente en MSNBC, el comentarista político Simon Rosenthal aclaró por qué las encuestas actuales que predicen un resultado positivo para Trump en 2024 no significan nada. Dijo que las victorias de los demócratas en las elecciones nacionales de 2020 y 2022 son los verdaderos predictores de las victorias esperadas de los demócratas en 2024.

Cómo se han equivocado las encuestas En el pasado

• La encuesta Gallup de 1948 declaró a Dewey ganador sobre Harry Truman.
• Las encuestas en las elecciones de 2016 predijeron que Hillary Clinton ganaría a Donald Trump
• En 1980, los encuestadores consideraron que la carrera entre el presidente Jimmy Carter y Ronald Reagan estaba demasiado reñida. Reagan ganó por un 10% de puntos.
• Las encuestas en las elecciones presidenciales de 1960 entre John F. Kennedy y Richard Nixon predijeron que Nixon ganaría por un 2% de puntos.

Escuchar los resultados de las encuestas como predictor de quién ganará una elección es teatro político y contenido para los expertos políticos. Argumentan la validez de las encuestas para justificar su cobertura. Sin embargo, las encuestas no son tan científicas como los encuestadores y expertos quisieran hacer creer al público. ¿Se hacen las preguntas correctas a las personas adecuadas en el momento adecuado? Es una cuestión crucial. Revela la subjetividad involucrada en el proceso, así como el posible sesgo de quienes recopilan la información y los analistas. También es inherente al proceso electoral la posibilidad de que se produzcan acontecimientos imprevistos, que la gente cambie de opinión y que decidan no votar en absoluto.

Los resultados de las encuestas limitan el proceso de que las personas realicen su propia investigación sobre temas y candidatos. Las emociones y actitudes están influenciadas por la encuesta, que es un proceso inexacto y ¿con qué propósito? Las cifras de las encuestas y las encuestas crean empleos para las personas interesadas en la política. Sin embargo, ¿por qué no es mejor evitar predicciones erróneas? Los ciudadanos deben dejarse influenciar por los hechos, el desempeño y las calificaciones de los candidatos.

HECHOS, NO NÚMEROS DE ENCUESTAS, A CONSIDERAR AL PENSAR EN LOS PROCESAMIENTOS DE DONALD TRUMP:

LOS 86 TESTIGOS EN LA CASA DEL FISCAL ESPECIAL JACK SMITH ENERO. EL CASO 6 CONTRA TRUMP SON REPUBLICANOS. SON EX MIEMBROS DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP Y EX ABOGADO. ESO ES LA PRUEBA DE QUE LAS ACUSACIONES CONTRA TRUMP SON NO CAZAS DE BRUJAS DIRIGIDAS POR EL PROCURADOR GENERAL MERRICK GARLAND, EL PRESIDENTE JOE BIDEN O NEVER TRUMPERS.

LA GRAN MENTIRA FUE DERROTA EN “SESENTA Y DOS ESTUDIOS TRIBUNALES EN LOS QUE SE DETERMINÓ QUE NO HABÍA CREDIBILIDAD EN LAS RECLAMACIONES DE TRUMPS SOBRE FRAUDE ELECTORAL DEsenfrenado. LOS JUECES NOMBRADOS POR TRUMP ESTABAN ENTRE LOS QUE DESECHARON SUS RECLAMACIONES COMO FALSAS.

TRUMP SE RESISTE A SU DERECHO A UN JUICIO RÁPIDO PARA DEMOSTRAR SU PROCLAMADA INOCENCIA. ESTÁ UTILIZANDO TODAS LAS TÁCTICAS POSIBLES, QUE ES COMO SE COMPORTA LA GENTE CULPABLE.

ALIADOS DE TRUMP DE POR VIDA SON COOPERANDO CON LOS FISCALES EN EL ENE. CASO 6º. COMPARTEN PRUEBAS PARA DEMOSTRAR SU PARTICIPACIÓN PARA ROBARSE LAS ELECCIONES 2020 JOE BIDEN.

LA JUEZ CORRUPTA DE FLORIDA AILEEN CANNON ESTÁ RETRASANDO EL CLASIFICADO ROBADO JUICIO DE DOCUMENTOS PORQUE ES EL JUICIO QUE SERÁ. CON SEGURIDAD SERÁ DECLARADO CULPABLE.

Ninguna cifra errónea en las encuestas salvará a Trump de ser condenado por crímenes federales contra Estados Unidos”. Trump condenado