Trump comienza el año 2024 afirmando que se enfrenta a una posible condena penal por su intento de golpe de Estado al culpar al Comité 1/6.
Trump afirma falsamente que el Comité 1/6 destruyó pruebas
Trump publicó en Truth Social:
en la historia de nuestro país, BORRAR Y DESTRUIR ILEGALMENTE la mayor parte de la evidencia y elementos relacionados del Comité de Matones Políticos e Inadaptados del 6 de enero. ESTE ACTO DE SABOTAJE EXTREMO HACE IMPOSIBLE QUE MIS ABOGADOS SE PREPAREN Y PRESENTEN ADECUADAMENTE UNA DEFENSA ADECUADA DE SU CLIENTE, YO. Toda la información sobre Crazy Nancy Pelosi Rechazar a 10.000 soldados a los que me ofrecí para proteger el edificio del Capitolio y más allá ya no existe. El ridículo trastornado Jack Smith El caso sobre inmunidad, al que las mentes jurídicas más respetadas del país dicen que tengo pleno derecho, ahora está completamente comprometido y debería ser desechado y terminado, ¡COMO LO HICIERON LOS LUNÁTICOS DE IZQUIERDA RADICALES CON LAS PRUEBAS!
Triunfo y los republicanos de la Cámara han estado afirmando que se destruyeron pruebas desde que ganaron la mayoría en la Cámara, y la evidencia demuestra que eso no es cierto.
El Comité 1/6 conservó registros oficiales y entrevistas
Un EE.UU. hoy verificación de hechos de un reclamo similar hecho por el Representante. Lauren Boebert (R-CO) encontrado:
La Regla VII de la Cámara describe los requisitos para preservar los registros de la Cámara al final de cada período de dos años, y una nota a pie de página de la respuesta de Thompson a Loudermilk describe por qué Thompson dice que esas transcripciones escritas cumplen con esa regla.
El comité no estaba obligado a archivar todas las grabaciones de video de entrevistas o declaraciones que fueron transcritas, escribió. Citó una guía de la oficina del secretario de la Cámara que dice que la información contenida en un documento – y no necesariamente el formato de ese documento – lo convierte en un registro permanente.
Debido a que esas entrevistas y declaraciones fueron transcritas por “reporteros oficiales profesionales, no partidistas” y revisadas en busca de errores tanto por los testigos como por el personal del comité, esas transcripciones califican como registros oficiales y permanentes y siguen las reglas de la Cámara para el mantenimiento de registros, escribió.
El Comité siguió las reglas para el mantenimiento de registros, entonces, ¿cuál es el punto de vista de Trump?
Trump ataca la credibilidad de las pruebas en su contra
Trump está tratando de envenenar el pozo de la opinión pública atacando la credibilidad de las pruebas en su contra. Legalmente hablando, existe un volumen abrumador de evidencia relacionada con los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020 y el ataque del 1/6.
Donald Trump está intentando persuadir a los votantes. Su única salida a lo que cada vez parece más una posible condena penal federal es convencer a los votantes de que lo devuelvan a la Casa Blanca.
Trump está atacando la evidencia con la esperanza de que los votantes le crean y la ignoren.
Es poco probable que el expresidente sea declarado inocente de los 91 cargos de delitos graves que enfrenta, por lo que está tratando de utilizar los casos como una herramienta política para regresar al poder y poder hacer que sus problemas legales desaparezcan.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una Licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas