Claudine Gay ha dimitido como presidenta de la Universidad de Harvard, aunque mantendrá su puesto como miembro de la facultad en el departamento de ciencias políticas… y su Salario de 900.000 dólares al año.. Eso es todo un logro, dado que sus fechorías fueron de naturaleza académica: Gay fue sorprendida plagiando numerosos pasajes de otros académicos.
Pero en algunos rincones de los medios, el hecho de que ella cometiera plagio importa mucho menos que la realidad de que fueron escritores conservadores quienes la atraparon. La baliza libre de Washington‘s Aaron Sibario (un reportero de un sitio web de noticias de derecha) realizó la mayor parte de la excavación; Cristóbal Brunet (un escritor conservador), Cristóbal Rufo (un escritor y activista conservador), y Phil Magness (un historiador económico libertario) también hizo importantes contribuciones. Sorprendentemente, algunos defensores de las normas tradicionales han decidido que las ideologías de los acusadores esencialmente han desacreditado las acusaciones.
Indique a Associated Press (AP), que publicó la siguiente y notable observación en X (anteriormente Twitter): “La renuncia del presidente de Harvard destaca una nueva arma conservadora contra las universidades: el plagio”.
La renuncia del presidente de Harvard destaca una nueva arma conservadora contra las universidades: el plagio https://t.co/GiVkT3LgUo
— Prensa Asociada (@AP) 3 de enero de 2024
El tweet es doblemente erróneo: sugiere inadvertidamente que el plagio es el arma que esgrimen los conservadores (como si los conservadores estuvieran cometiendo plagio) cuando la supuesta arma es en realidad plagio. acusaciones. Pero en cualquier caso, el encuadre es ridículo. Los conservadores no inventaron esta idea; por el contrario, muchos periodistas tradicionales han hecho carreras enteras desenterrando discursos, libros y artículos escritos por conservadores y comprobándolos en busca de plagio.
Para tomar sólo un ejemplo destacado, considere Andres Kaczynski, reportero de CNN. Kaczynski es un prolífico descubridor del plagio cometido por los conservadores. Expuso personalidad televisiva conservadora. Mónica Crowleysheriff de derecha David Clarke, y muchos otros. ¿Se ignoró su trabajo porque, en algún nivel, tiene motivaciones políticas? Por supuesto que no. (Hay que reconocer que Kaczynski criticado el encuadre de AP; CNN ha hecho contribución valiosas a la historia del plagio gay.)
Para dejar las cosas muy claras, los medios nunca han optado por ignorar un escándalo de plagio o descartarlo como trivial o injusto, simplemente porque el acusador tiene una agenda política. Las acusaciones de plagio descarrilaron la campaña presidencial de 1988 del entonces senador Joe Biden (demócrata por Delaware), quien acusado por Los New York Times y otros, de copiar elementos de un discurso del líder del Partido Laborista británico, Neil Kinnock. Biden también copió tanto de John F. Kennedy como de Robert Kennedy, y “hizo algo muy estúpido”—sus palabras—en la facultad de derecho, cuando robó cinco páginas de un artículo de revista jurídica y las presentó como parte de un informe legal.
Habría que haber nacido ayer para pensar que las acusaciones de plagio son una nueva arma política inventada por los conservadores.
Desgraciadamente, otros aspectos de la narrativa mediática en torno al derrocamiento de Gay son igual de deprimentes. Varios comentaristas han decidido que Gay finalmente fue expulsado debido al racismo. New York Times escritor de opinión mara gay (sin relación, hasta donde yo sé) dijo que los críticos de Gay en realidad estaban atacando la “diversidad” y el “multiculturalismo”. “Se puede ver y oír el racismo”, dijo en MSNBC. Los tiempos‘ Nikole Hannah-Jones expresaron sentimientos similares. Reverendo Al Sharpton Dijo que la salida de Gay era un ataque a “todas las mujeres negras”. Ibram X. Kendi, un estudioso antirracista, culpó a un “mafia racista”.
¿Es racista exigir que el presidente de la Universidad de Harvard cumpla los mismos estándares que los demás miembros del profesorado? ¿El mismo estándar que sus alumnos? Harvard se toma muy en serio el plagio cuando se trata de estudiantes. Como miembro del Consejo de Honor de Harvard College escribió en un editorial para El carmesí de Harvard: “Existe un estándar para mí y mis compañeros y otro, mucho más bajo, para el rector de nuestra Universidad”.
Decir que Gay fue destituida porque es una mujer negra es un insulto para los académicos trabajadores de todas las razas y sexos. Era la presidenta de la institución educativa más elitista del país y finalmente fue responsabilizada por irregularidades académicas obvias y verificables. Y ella todavía va a estar enseñando.