Gettyimages 1474479307.jpg

En septiembre, Taylor Swift utilizó su vasto alcance en las redes sociales para publicar información sobre cómo las personas deben registrarse para votar. Swift incluso eligió el Día Nacional de Registro de Votantes apropiado para crear la publicación para su legión de fanáticos. EE.UU. Hoy en día informes que es probable que Swift haya conseguido que más de 30.000 personas se inscriban, muchas de las cuales podrán votar por primera vez en noviembre.

Esta es exactamente la razón por la que el Partido Republicano y el panorama mediático de derecha parecen haber perdido la cabeza colectivamente respecto a Swift. Están aterrorizados. El nivel de histeria al que ha llegado el movimiento conservador respecto a la estrella del pop es el que suelen reservar a las mujeres que ocupan puestos políticos, como Representantes Alexandria Ocasio-Cortez y Ilhan Omar.

El 9 de enero, el clon de segunda categoría de Tucker Carlson de Fox News, Jesse Watters, dio a entender que la decisión de Swift de promover una vez más la votación en septiembre pasado fue una especie de campaña de operación psicológica. “Me pregunto quién llegó hasta ella desde la Casa Blanca o desde cualquier lugar”, preguntó crípticamente a su invitado, el ex agente del FBI Stuart Kaplan. Kaplan explicó que “Taylor Swift tal vez no sepa que la están utilizando de manera encubierta” para influir en los votantes indecisos.

La trastornada transmisión de Watters llevó a la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh, a atacar al presentador de Fox News, diciendo que la teoría de la conspiración estaba tan lejos que no responderían a ella ni siquiera «quitárselo de encima.»

“Pero eso resalta que todavía necesitamos que el Congreso apruebe nuestra solicitud de presupuesto suplementario lo más rápido posible para que podamos estar fuera del bosque con posibles preocupaciones fiscales”, añadió Singh, aprovechando la oportunidad para resaltar astutamente una canción de Swift diciéndole al Congreso: “Me gustaría que” concediera a la administración su solicitud de presupuesto suplementario.

Desde 2018, la cantautora estrella del pop ha optado por promover el voto, manteniéndose mayoritariamente agnóstica sobre sus opiniones políticas sobre los candidatos. Casi 65.000 estadounidenses de entre 18 y 29 años se registraron para votar dentro de las 24 horas posteriores a la publicación de Swift en 2018, según Vote.org, y más de 100.000 en total en los días siguientes.

Swift tiene dicho quiere que sus fans voten en apoyo de sus voces e ideas sin que ella les diga por quién votar. La única excepción es una declaración hizo en 2018 sobre por qué no votaría por Fetichista de la Segunda Enmienda La senadora Marsha Blackburn de Tennessee.

En 2023, el Eras Tour de Swift batió récords mundiales y generó billones de dolares, mientras que su base de fans no mostró signos de disminuir. Esto llevó a la revista TIME a nombrarla su “persona del año”. Eso llevó a los conservadores volviéndose extrañamente indignado. Los influencers de extrema derecha comenzaron a flotar teorias de conspiracion conectando a Swift y al hombre del saco republicano George Soros.

El quid de la cuestión es que la mayoría de las personas a las que Swift inspira a involucrarse en nuestro proceso político son exactamente el tipo de jóvenes Estadounidenses que los conservadores detestan. Pero si se intenta atraer incluso a unos pocos de esos votantes más jóvenes, llamar a sus cantantes favoritos agentes psicológicos probablemente tendrá el mismo éxito que cuando los padres y abuelos de los conservadores les dijeron El movimiento de caderas de Elvis Presley sería el fin de la moralidad.

Aquí hay una canción que todos pueden disfrutar por diferentes razones.

Acción de campaña