14 estados liderados por el Partido Republicano que rechazaron dinero para ayudar a alimentar a los niños este verano

el gobierno federal Transferencia electrónica de beneficios de verano El programa, que proporciona a las familias de bajos ingresos $120 en asistencia alimentaria por niño elegible mientras las escuelas están cerradas, lanzamiento oficial como programa permanente este verano. Comenzó en 2011 Como proyecto piloto que sirvió a 12,500 familias, Summer EBT ha crecido exponencialmente durante la última década y, según se informa, ayudará a poco menos de 21 millones de niños este verano. El gobierno federal estima que proporcionará 2.500 millones de dólares en beneficios, un ligero impulso para los estados, que sólo necesitan dividir los costos administrativos con el gobierno federal.

Desafortunadamente, 14 estados—todos los cuales actualmente tienen gobernadores republicanos—han rechazado utilizar dinero federal para ayudar a alimentar a millones de niños mientras no hay clases durante el verano. Según Associated Press, esos 14 estados albergan alrededor de 10 millones de niños elegibles.

Aquí hay 14 estados controlados por los republicanos que decidieron no alimentar a los niños necesitados mediante el programa Summer EBT:

  1. Alaska: A pesar de no ser capaz de gestionar la importante población de Alaska acumulación de solicitudes de asistencia alimentaria, los funcionarios estatales dijeron que pensaban que los costos y los requisitos administrativos no valían la pena. Feeding America, una red nacional de bancos de alimentos, dice 1 de cada 8 niños en Alaska padece hambrey el 41,3% de los hogares que reciben beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria en el estado tienen niños.

  2. Idaho: El programa Summer EBT habría proporcionado a Idaho millones de dólares en asistencia alimentaria federal, impactando a unos 123.000 niños, pero el estado decidió no participar. ¿Quién decidió? Nadie lo sabe con certeza ya que uno de los la mayoría de los estados republicanos de la Unión está lleno de funcionarios conservadores que no estaban dispuestos a asumir la responsabilidad cuando el estado decidió renunciar a fondos similares en 2023.

  3. Wyoming: Cuando el Estado de Igualdad optó por no participar en el programa EBT de verano, la Superintendente de Instrucción Pública Megan Degenfelder defendió la decisión. “No permitiré que la Administración Biden utilice los programas de almuerzos escolares de verano como armas para justificar un nuevo programa de asistencia social”, dijo. “Gracias pero no gracias. Continuaremos combatiendo el hambre infantil al estilo de Wyoming”. ¿Qué dices, hechos? Según el medio de noticias local WyoFile, “Con un 11,4%, la prevalencia promedio de inseguridad alimentaria en los hogares de Wyoming entre 2020 y 2022 es ligeramente superior al promedio de EE. UU. del 11,2%, según el Departamento de Agricultura”.

  4. Dakota del Sur: EBT de verano habría proporcionado millones de dólares para ayudar a las decenas de miles de niños que enfrentan inseguridad alimentaria, pero la gobernadora Kristi Noem dijo que ya se ofrecen programas de alimentación y que administrar el programa sería difícil. La portavoz del Departamento de Educación, Nancy Van Der Weide dijo a los medios de comunicación que al estado le resultaría difícil obtener la información correcta sobre qué niños necesitaban ayuda y es por eso que el estado también rechazó la financiación en 2022 y 2023. En diciembre, Dakota del Sur estaba en cambio buscando “patrocinadores” para sus programas de alimentación de verano.

  5. Iowa: Gobernadora republicana Kim Reynolds rechazado los 29,4 millones de dólares que podrían haber beneficiado a poco menos de 245.000 habitantes de Iowa. “Una tarjeta EBT no hace nada para promover la nutrición en un momento en que la obesidad infantil se ha convertido en una epidemia”, dijo Reynolds, a pesar de que la inseguridad alimentaria en su estado ha aumentado recientemente. ¡Adelante, Iowa, adelante para siempre!

  6. Oklahoma: El gobernador republicano Kevin Stitt optó por no participar en la EBT de verano, lo que declaraciones objetivamente incorrectas sobre la solidez de los programas de asistencia alimentaria de su estado y, en primer lugar, cuestionando el programa federal. Alimentando a América informes que más de 180.000 niños en Oklahoma enfrentan hambre: 1 de cada 5. A pesar de Stitt, las naciones Cherokee, Chickasaw y Choctaw ofrecerán el programa a los niños elegibles en sus reservas.

  7. Texas: El Estado de la Estrella Solitaria dijo que no puede implementar el programa este verano debido a “las actuales limitaciones de recursos en las agencias estatales, el nivel de esfuerzo necesario para implementar un nuevo programa y la necesidad de nuevas asignaciones de la Legislatura”. La noticia prometedora es que el estado no descartó participar en Summer EBT en el futuro, lo que significa que el más de 1,3 millones de niños de Texas Las personas que enfrentan hambre pueden eventualmente recibir ayuda si Texas logra actuar en conjunto.

  8. Luisiana: Con más que 230.000 niños enfrentan inseguridad alimentaria (1 de cada 5), ​​y con funcionarios demócratas implorando al gobernador Jeff Landry que reconsidere su oposición al programa, Los habitantes de Luisiana no recibirán los 71 millones de dólares en asistencia alimentaria federal este verano. ¿Por qué? De acuerdo a un Portavoz del Departamento de Educación de Luisiana“sería “inadecuado comprometer al gobernador Landry y a una nueva legislatura a aumentar el gasto por millones de dólares para un nuevo programa gubernamental”.

  9. Misisipí: El gobernador Tate Reeves, mejor conocido por no hacer mucho sobre el mal uso del dinero de asistencia social en su estado, optó por no participar en el programa Summer EBT, categorizándolo como uno de los muchos “intentos de expandir el estado de bienestar”. En su estado, 1 de cada 5 niños enfrentar la inseguridad alimentariasegún Feeding America.

  10. Alabama: Como Texas, Alabama no descartó participar en el programa en 2025, pero los legisladores del estado de Yellowhammer afirmaron que no podían administrar adecuadamente el programa en 2024 porque aún no habían asignado los fondos. La gobernadora republicana Kay Ivey fue mucho más vaga acerca de cómo crear el presupuesto para ayudar a alimentar más de 200.000 niños de Alabama, dicho“En este momento, estamos contemplando nuestros próximos pasos para 2025”.

  11. Georgia: Con más que 335.000 niños enfrentando el hambre, el gobernador Brian Kemp optó por no participar en el programa EBT de verano, diciendo a través de su portavoz, “Este programa federal EBT de la era covid no solo carece de requisitos nutricionales básicos y de sostenibilidad, sino que tampoco aborda la misión de mejorar la salud y el bienestar de nuestros niños”. La oficina de Kemp dijo que confiarían en los “programas eficaces y bien establecidos” del estado que… han dejado a más de 335.000 niños enfrentando hambre.

  12. Carolina del Sur: Después de llamar al programa una reliquia de los programas pandémicos de COVID-19, el gobernador Henry McMaster dicho, “Tenemos que volver a hacer negocios con normalidad. No podemos estar haciendo eso para siempre”. Más que 141.000 niños en situación de inseguridad alimentaria vivir en su estado.

  13. Florida: El candidato republicano a la presidencia de 2024 menos favorito de todos, el gobernador Ron DeSantis, continúa demostrando cuánto se preocupa por los niños de su estado. optar por no participar del programa que la Casa Blanca enfatizado habría enviado 250 millones de dólares al Estado del Sol, lo que no costaría “nada a los floridanos” y ayudaría potencialmente a más de 2 millones de niños que son elegibles para la asistencia alimentaria, según la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre. La medida de DeSantis se suma a su estado eliminar a 360.000 niños de las listas de Medicaid en 2023.

  14. Vermont: Vermont es un Estado muy democrático con un gobernador republicano, pero a diferencia de Texas y Alabama, los funcionarios estatales han dicho que esperan participar en el programa para 2025. La comisionada adjunta de Niños y Familias, Miranda Gray, dijo Público de Vermont que “Vermont está muy comprometido a hacer esto, pero también quiere asegurarse de que lo hagamos de manera cuidadosa y correcta, porque es dinero federal el que será auditado, por lo que quiere asegurarse de que estemos preparados”. Según Gray, la infraestructura de tecnología de la información del estado se está modernizando y los funcionarios tienen la esperanza de que esté lista para administrar programas el próximo año.

Mención especial merece la campaña liderada por los republicanos. Tennesse, que participará en el programa este verano pero lo dice planea retirarse del programa en 2025 porque los fondos federales SNAP existentes son suficientes.

Alimentando a América informa que 1 de cada 8 niños en Tennessee, o poco menos de 200.000 niños, enfrentan hambre y casi el 42% de los hogares que actualmente reciben beneficios SNAP tienen niños que residen en ellos.


¡Ohhhh sí! Los demócratas dieron una paliza y algo más en las elecciones especiales del martes en Nueva York, así que, por supuesto, hablaremos de ello en el episodio de esta semana de “The Downballot”. Los coanfitriones David Nir y David Beard explican cómo la victoria de Tom Suozzi afecta las matemáticas del plan de los demócratas para recuperar la Cámara, luego se sumergen en la lista aparentemente interminable de excusas que los republicanos han estado poniendo para descartar su derrota. La conclusión: Suozzi neutralizó efectivamente los ataques a la inmigración, y el aborto sigue siendo un gran perdedor para el Partido Republicano.

Acción de campaña