En Hinge, las indicaciones de texto básicas en las que los usuarios comparten información sobre sí mismos son un infierno absoluto.
“Todo sexo es sexo de asfixia cuando estás siendo estrangulado por la mano invisible del capitalismo”, decía un perfil que encontré. La aplicación ofrece una cantidad sorprendentemente grande de hombres a quienes les gusta hacer yoga desnudos. Un hombre diferente muestra una foto de sí mismo con una taza que dice “la polla más pequeña del mundo” y, sin embargo, no se molestó en publicar una foto del adorable gallo. Las cosas no son mucho mejores una vez que abres un chat: recientemente le pregunté a un hombre de unos 40 años qué le gustaba de España y respondió simplemente: “Chicas”.
Estos son ejemplos relativamente mansos. Desafortunadamente, algunas personas tratan con usuarios peligrosos y agresivos en aplicaciones de citas, y los legisladores están tomando nota. Pero por muy terribles que puedan ser las citas en línea, la intervención del gobierno no es la respuesta: el problema son los usuarios, no las aplicaciones.
A factura Introducido recientemente en Colorado tiene como objetivo hacer que las aplicaciones de citas como Hinge y Bumble sean más seguras para los usuarios. La primera sección de SB 24-011 obligaría a todos los servicios de citas con cualquier usuario en Colorado a presentar un informe anual al fiscal general de Colorado sobre informes de mala conducta de usuarios en el estado o sobre usuarios en el estado. Si eso no está disponible, la aplicación debe informar todos los informes de mala conducta de todo Estados Unidos. Todos estos informes se harían públicos.
Si bien el proyecto de ley deja algunos de los detalles en manos del fiscal general del estado, esto probablemente significaría que cuando las personas presenten informes falsos sobre otros en aplicaciones de citas, todos los informes se convertirían en registros públicos. El proyecto de ley utiliza el término “información sobre un miembro”, lo que sugiere que requeriría divulgación sobre cada miembro individual. Los amantes despreciados, los racistas, los incels y otros con motivos hostiles podrían presentar informes falsos y perjudicar el trabajo y las perspectivas de citas de las personas en el futuro. Y un informe en un sitio web del gobierno parece mucho más legítimo que alguien enojado en las redes sociales. Estos informes podrían incluso llevar a que las autoridades investiguen a usuarios inocentes.
Si presenta un informe contra un ex para volver con él, se presentará ante el fiscal general y se convertirá en un registro público. Y si un racista presenta un informe falso contra cada persona de color, eso podría surgir cuando los futuros empleadores investiguen a esas personas. También investigo las fechas antes de salir con ellos menos por una cuestión de seguridad que por el hecho de que muchos hombres que me pidieron una cita resultaron estar casados. Pero si no sabía cómo la ley exige la divulgación, podría disuadirme de salir con un hombre si viera esto en sus resultados de búsqueda incluso antes de hacer clic en el enlace.
Al igual que probar Tinder antes de usar Hinge, la versión anterior del proyecto de ley era incluso peor. Habría cambiado la ley de Colorado para permitir que un usuario de un servicio de citas lesionado por otro miembro demandara al servicio de citas si alguna vez se presentó un informe ante el servicio de citas antes del incidente. No importa si las dos personas no se conocieron en la aplicación, y ni siquiera importa si el informe de mala conducta es cierto. El informe sólo debe presentarse antes del “incidente”. Eso significa que incluso si el usuario es suspendido y se hubiera conectado con otro usuario antes de presentar el informe, si daña a ese usuario, la aplicación aún habría sido responsable.
Un portavoz del gobernador demócrata Jared Polis dijo que “el gobernador cree en una Internet libre y abierta y que las decisiones sobre cómo interactúan las personas en las redes sociales dependen del individuo, no del gobierno”.
En un momento en el que muchos funcionarios electos buscan culpar a las plataformas por el comportamiento de los usuarios, Polis ofrece un enfoque diferente. “Ya sea que conozcas a una posible cita en un bar, una discoteca, una cafetería o en línea, es importante tomar en serio la seguridad”, explicó el portavoz. “El Gobernador aprecia la voluntad de los patrocinadores de realizar cambios al proyecto de ley que elimina cualquier derecho de acción privada y permitirá que los sitios de citas sigan estando disponibles para los habitantes de Colorado”. La oficina de Polis no hizo comentarios sobre ninguna de mis abismales historias de citas.
Las aplicaciones de citas son horribles porque tienen usuarios horribles, como el hombre que me llevó a una cafetería, bebió una bebida que preparó para sí sin preguntarme si quería una, me asó durante 15 minutos y se hizo fantasma. (Más tarde supe que era 14 años mayor de lo que decía y Hinge lo había prohibido repetidamente. Ha intentado coincidir conmigo tres veces más desde ese día).
El proyecto de ley de Colorado no ayudaría a mantener seguros a los usuarios, pero perjudicaría sus perspectivas futuras de citas y empleo, a menudo sin motivo alguno. Este es el enfoque equivocado.