New York Times: “Trump Media & Technology Group, propietario de Truth Social, el sitio que Trump utiliza para reunir a sus partidarios y criticar a sus oponentes, podría presentar una ruta nueva y bastante sencilla para que los líderes extranjeros o intereses especiales intenten influir en él. Si mantuviera el control de la empresa mientras esté en el cargo, las cuestiones éticas que surgieron de los hoteles y otras propiedades del Sr. Trump durante su primer mandato como presidente sólo se multiplicarían cuando se aplicaran a una empresa de medios que cotiza en bolsa”.
“Las corporaciones y otros actores que quieran influir en el señor Trump podrían comprar publicidad en Truth Social, dijeron otros expertos. Podrían intentar entrar en su radar comprando acciones de la empresa. Como líder de la nación cuyas declaraciones son monitoreadas en todo el mundo, Trump también estaría en una posición extraordinaria para impulsar el tráfico (y en última instancia los ingresos) mediante el uso habitual del sitio”.
“Los expertos en ética ven pocos obstáculos legales a estos escenarios. Los presidentes no están cubiertos por la ley federal de conflictos de intereses, y los esfuerzos por utilizar controles constitucionales fracasaron durante el primer mandato del Sr. Trump”.
