Cannon Trump.jpg

La jueza Aileen Cannon rechazó la moción de Trump de retirar los cargos penales basados ​​en la Ley de Registros Presidenciales, pero también se negó a pronunciarse siguiendo las instrucciones del jurado.

Anna Bower de Lawfare publicó:

Por supuesto, Cannon no iba a desestimar los cargos contra Trump basándose en la Ley de Registros Presidenciales, porque Trump y sus abogados se basan en una interpretación de la Ley de Registros Presidenciales que está totalmente inventada y es lo contrario de lo que dice la ley. hace.

Sin embargo, Smith quería un fallo sobre las instrucciones del jurado para poder apelar de inmediato si Cannon decidiera ordenar al jurado que considerara la interpretación falsa de Trump de la Ley de Registros Presidenciales en sus deliberaciones. Smith quería este fallo para que Cannon no pudiera inclinar al jurado a favor de Trump con sus instrucciones.

La negativa de Cannon a gobernar es más un juego.

El juez está tratando de alargar estos procedimientos más allá de las elecciones presidenciales para ayudar al acusado Trump.

Sin una decisión, el fiscal especial Smith está estancado por el momento. No puede apelar al Circuito 11 hasta que Cannon falle.

Aileen Cannon está jugando. Los expertos legales han expresado su firme creencia de que si ella intenta influir en el jurado con Trump favoreciendo las instrucciones, no solo sería revocada en la apelación, sino que el Fiscal Especial tendría motivos para expulsarla del caso.

Es hora de que el juez Cannon se vaya. Ella lo sabe y por eso se niega a emitir un fallo que pueda hacer que la expulsen del caso.

Un mensaje especial de PoliticusUSA

Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.

Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.