Gettyimages 1437589913.jpg

Donald Trump sabe que nadie jamás quebró por subestimar la capacidad de atención del público estadounidense. Por eso, casi inmediatamente después de llegar a la Oficina Oval, su historia revisionista se aceleró. Declaró que había heredado un desastre económico del presidente Barack Obama. Luego, apenas dieciocho meses después, afirmó que había “logró un cambio económico de proporciones históricas.” Justo antes de la pandemia de COVID-19, Trump continuó twittear regularmente que había limpiado el “desastre” económico del presidente Obama.

Como ocurre con casi todos los pronunciamientos de Trump, estos fueron mentiras. Pero Trump y sus asesores creen claramente que si dices una mentira lo suficientemente grande y la sigues repitiendo, la gente acabará creyéndola. Así, incluso cuando el promedio Dow Jones se acercaba a su nivel máximo histórico yoEn 2024, bajo el presidente Joe Biden, Trump continuó reclamar crédito, afirmando que, tres años después de haber dejado el cargo, éste seguía siendo el mercado de valores de “Trump”. Mientras se postula nuevamente para las elecciones, ambos Triunfo y su sustitutos Ahora repiten como un loro la afirmación de que creó la “mayor economía de la historia”.

Pero el datos duros desmienten las afirmaciones de Trump. La realidad es que Obama heredó de George W. Bush Un colapso económico que rivalizó con la Gran Depresión., y luego procedió (con la ayuda del Congreso y la Reserva Federal) a rectificarlo, colocando a la economía estadounidense en una trayectoria ascendente continua y constante que la administración de Trump simplemente mantuvo, por un tiempo. Y si bien no se puede culpar realmente a Trump por el cierre económico global que se produjo en 2020 como resultado de la pandemia, no merece ningún crédito especial por simplemente retomar lo que su predecesor le dejó.

Aunque a los estadounidenses les resulte difícil recordarlo, en el momento en que Obama fue elegido, el desempleo se situó en un asombroso 10%. En el momento en que dejó el cargo esa cifra era 4,7%. Ésa, entre muchas otras razones, fue la razón por la que Obama habría indudablemente Derrotó a Trump en 2016 si la Constitución de los Estados Unidos le hubiera dado la oportunidad de un tercer mandato. En el momento de la elección de Trump, como lo describe Ben White, escribiendo para politicoEstados Unidos bajo Obama estaba experimentando una economía robusta, “con la tasa de desempleo más baja en casi una década, precios récord de viviendas y acciones y una tasa de crecimiento saludable”.

Trump tampoco realizó ningún milagro económico una vez que asumió la presidencia. Incluso teniendo en cuenta la enorme reducción del desempleo que experimentó el país al salir de la crisis de Bush, las cifras de desempleo durante el segundo mandato de Obama siguieron cayendo un 3,3%, una tasa casi el triple lo que Estados Unidos experimentó durante los primeros tres años del mandato único de Trump (el desempleo cayó sólo un 1,2% durante esos años). Mientras tanto, el crecimiento del PIB del país durante los últimos cuatro años bajo Obama fue del 2,4%. Durante el mandato de Trump (prepandemia) esa cifra era del 2,5%.

Como dijo la exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca, Jen Psaki. explicado en 2018, “Un bufón podría haber mantenido la recuperación”. Y, de hecho, Trump logró hacer precisamente eso. Como Politifacto Como lo expresó lacónicamente en febrero de 2020, mientras el país se tambaleaba al borde de lo que resultó ser la peor crisis de salud pública en un siglo, “el desempeño bajo Trump ha continuado en general el ritmo de mejoras que comenzaron durante los últimos años de la presidencia de Obama. presidencia.» Ni mas ni menos.

Trump se postula actualmente anuncios de televisión en estados indecisos que afirman que “teníamos más en nuestros bolsillos cuando Trump era presidente”. Y para los estadounidenses que se encuentran en el extremo inferior de la escala económica, la inflación persistente y las corporaciones especulación de precios Absolutamente seguir comiendo sus cheques de pago. La inflación es causada por una número de factores, muchos de ellos todavía huelen a una economía global que continúa reorientándose tras el impacto de la pandemia de COVID-19 y las perturbaciones en el suministro y la mano de obra que causó en todas las naciones del planeta. Mientras tanto, aquellos en los EE. UU. con 401k y otros vehículos de jubilación son generalmente experimentando ganancias sustanciales debido al resurgimiento del mercado de valores.

Pero la afirmación de Trump claramente pretende sugerir que los estadounidenses eran en general más ricos durante su administración. Obviamente, gracias a la pandemia, ese no fue el caso para la mayoría de los estadounidenses durante su último año en el cargo. Durante la crisis del COVID-19 la situación financiera de millones de estadounidenses se preservó principalmente gracias a los controles de estímulo habilitados principalmente por gobiernos patrocinados por los demócratas. Legislación del Senado, esfuerzo que fue continuado por Biden. Pero incluso durante los primeros tres años (libres de pandemia) de Trump, los avances económicos experimentados por los estadounidenses fueron producto de una recuperación económica que ya estaba en marcha durante el mandato de Obama.

Eso no quiere decir que algunas personas no se hayan vuelto obscenamente ricas durante el mandato de Trump. De hecho, un pocos multimillonarios Definitivamente lo hice. Como lo explica Ben Steverman, escribiendo para Noticias Bloomberg, el cohorte del 0,000006% de la población estadounidense que califica como multimillonario había “aumentado su riqueza combinada en un asombroso billón de dólares” después de los cuatro años de Trump en el cargo. Eso se debió casi en su totalidad a la donación masiva de impuestos a los ricos por parte de los republicanos en 2017, que Trump promulgó con entusiasmo. Esos recortes de impuestos fueron diseñados para beneficiar únicamente a los estadounidenses más ricos del país, a los directores ejecutivos corporativos y a las personas súper ricas que financian las campañas políticas republicanas, razón por la cual los republicanos apenas los mencioné de cara a las elecciones de 2018.

Pero esos recortes de impuestos no tradujo para los estadounidenses comunes y corrientes. Y si bien en 2018 proporcionaron un impulso temporal al mercado de valores (similar a un “alto de azúcar”, como muchos lo denominaron), en dos años la economía había revertido a las mismas “tendencias anteriores a la implementación de los recortes de impuestos y heredadas de la administración Obama”. Mientras tanto, contrariamente a las afirmaciones de los republicanos de que estos recortes “pagarse a sí mismos” Actualmente están en camino de hacer estallar la deuda nacional del país en otros 2 billones de dólares.

Esos recortes de impuestos masivos, y sus consecuencias para el futuro del país, son la diferencia más significativa entre la economía prepandémica de 2016-2019 de Trump y la economía que cultivó el presidente Obama durante sus ocho años en el cargo. Y si bien es comprensible que los estadounidenses tengan problemas para recordar cuán fuerte era la economía de Obama en el momento de su partida, lo que tal vez quieran considerar son las implicaciones que tendría si Trump fuera derrotado. permitió otra oportunidad para reducir los impuestos para los más ricos del país. Esos son los mismos impuestos que permiten que Medicare, Medicaid y el Seguro Social sigan siendo solventes, y pagar directamente por innumerables servicios y beneficios gubernamentales la mayoría de los estadounidenses dan por sentado.

Como les gusta señalar a los economistas, el desempeño de la economía es principalmente una consecuencia de acontecimientos que los presidentes no pueden controlar. Por lo tanto, la mayoría de los presidentes tienden a operar como administradores, manejando cuidadosamente todas las diversas crisis inesperadas y las repercusiones internas y globales que sobrevienen durante sus mandatos, con miras a mantener el crecimiento económico de la nación. Obama gobernó de esta manera, al igual que Biden, y ambos tienen la números para demostrarlo. Trump, sin embargo, no ha mostrado tal tolerancia, ni en su atroz respuesta a la pandemia de COVID-19 o en sus políticas de mascotas antes de que ocurriera esa catástrofe. Sus planes económicos específicos en caso de ser elegido nuevamente han sido caracterizada como potencialmente desastroso.

Puede que la memoria de los estadounidenses sea corta, pero hay un hecho básico que deben tener presente. Este país ha sufrido dos calamidades económicas sucesivas durante este siglo, en 2008 y 2020, ambas bajo administraciones republicanas. En ambas circunstancias, fue el demócrata –Obama en 2009 y Biden en 2021– quien logró sacar a la economía y a esta nación de un agujero muy profundo y oscuro que les dejó su predecesor republicano. Así pues, los estadounidenses deberían preguntarse: ¿qué partido ha demostrado ser competente en la gestión de la economía y cuál no?

HISTORIAS RELACIONADAS:

El historial económico de Trump está lleno de exageraciones sobre recortes de impuestos, deuda y enfermedades

¿Por qué no deberías dejar que esta nueva encuesta sobre la economía te vuelva loco?

La economía está prosperando con Biden. Entonces, ¿por qué los estadounidenses no lo creen?


Cada día trae un nuevo pronóstico que preocupa o asusta a los agentes de campaña del presidente Joe Biden. ¿Donald Trump se está escapando con las elecciones? No. Ni siquiera cerca.

Acción de campaña