Gettyimages 826173358.jpg

Imagínese que está programado para una cirugía cerebral delicada que le salvará la vida, pero el día antes de ingresar al preoperatorio, el administrador del hospital le dice que los quirófanos en realidad no necesitan ser ambientes estériles, con una o dos esponjas en el cráneo. sólo te hará más inteligente, y de todos modos utilizamos sólo el 10% de nuestro cerebro, por lo que tu médico también podría sacar el resto para dejar espacio para un dispensador de yogur.

Incluso si confiaras en tu médico, inmediatamente reprogramarías tu cirugía en otro hospital porque nadie debería tratar tu cuerpo de esa manera. Entonces, ¿por qué, con el destino de todo el planeta en juego, este país está considerando reelegir a un peligro claro y presente para nuestro medio ambiente, que además es un delincuente convicto?

Sí, esa es una buena pregunta. Particularmente a la luz de estos brillantes comentarios de la reciente entrevista de Fox News posterior a la condena de Donald Trump:

X

Triunfo: Cuando dicen que los mares aumentarán en los próximos 400 años, un octavo de pulgada, ya sabes. Lo que significa que básicamente tienes un poco más de propiedad frente a la playa, ¿vale? Piénselo, los mares van a subir, ¿quién sabe? Pero ésta es la gran amenaza. Miré a Biden la otra noche. “Es el existencial más grande”; le encanta esa palabra porque es una palabra grande y cree que lo sabe. Ni siquiera sabe qué diablos significa la palabra. Dice que es la mayor amenaza existencial para nuestro país. Calentamiento global.

En primer lugar, cuando el maestro proyeccionista Trump dice: «Ni siquiera sabe qué diablos significa esa palabra», lo que en realidad está diciendo es: «No sé lo que significa y, como todo el mundo sabe, si no lo sé». No lo sé, no vale la pena saberlo”.

Pero eso no es ni aquí ni allá. El problema más importante es que Trump claramente no está tomando en serio esta amenaza existencial, y su decisión de pasar silbando por el cementerio mientras se inunda masivamente es totalmente irresponsable.

Por supuesto, probablemente no sea necesario desacreditar la última investigación revisada por pares y exhaustivamente citada de Trump (sus pares son Marjorie Taylor Greene y Louie Gohmert, recuerda), pero hagámoslo de todos modos. Porque (y espero que estés sentado ante esta bomba sísmica de la verdad) sus proyecciones están equivocadas.

The Administración Nacional Oceánica y Atmosférica Actualmente afirma que “se prevé que el nivel del mar a lo largo de la costa de Estados Unidos aumente, en promedio, entre 10 y 12 pulgadas (0,25 a 0,30 metros) en los próximos 30 años (2020-2050), que será tanto como el aumento medido durante el últimos 100 años (1920-2020)”.

Si bien Trump sin duda podrá mitigar algunos de los daños más visibles con su Sharpie, eso sólo llega hasta cierto punto, y la NOAA advierte además que “[f]No poder frenar las emisiones futuras podría provocar un aumento adicional de 0,5 a 1,5 metros (1,5 a 5 pies) para un total de 1,1 a 2,1 metros (3,5 a 7 pies) para finales de este siglo”. Así que un octavo de pulgada en 400 años es sólo ligeramente apagado.

Además, el aumento del nivel del mar no crearía en realidad más propiedades frente al mar, ¿verdad? A menos que Trump esté pensando en “Superman: La película” de 1978, en la que Lex Luthor planea hundir la mitad de California en el océano para que las áreas del interior se conviertan en valiosas playas (y, seamos realistas, hay al menos una probabilidad de 50/50 de que él es pensando en este sentido), claramente no tiene idea de lo que está diciendo. Como sabe cualquiera que no inhala laca para el cabello, el aumento del nivel del mar devastaría las zonas costeras (y reduciría sus playas), pero no aumentaría el valor de sus propiedades.

X

Por supuesto, Trump ha hecho comentarios sin sentido sobre el medio ambiente antes, y un número sorprendentemente grande de ellos se han relacionado directamente con el estado de su cabello. Porque si la elección se reduce a preservar la viabilidad futura de la civilización humana tal como la conocemos y ocultar La rayita creativa de Trump de Concursantes de Miss Teen Estados Unidos, eso no es ninguna elección. Lo del pelo siempre ganará.

Por ejemplo, en diciembre de 2015, Trump dijo esto sobre las regulaciones que prohíben los CFC en lacas para el cabello: “No puedes usar laca porque la laca va a afectar el ozono. Quieren que use la bomba porque la otra, que realmente me gusta más que hacer ‘bing’, ‘bing’, ‘bing’ y luego sale en grandes pegotes, ¿verdad? Y se te queda pegado al pelo y dices: ‘Dios mío, tengo que ducharme otra vez, tengo el pelo revuelto’, ¿verdad? Quiero usar laca para el cabello».

Por supuesto, al igual que el cambio climático, el cabello de Trump es una pesadilla, ya que ha estado sujeto a una serie de efectos en cascada que llevaron al desastre que es su peinado posterior a los 80. Y si bien es posible que Trump quiera quitarse todos esos pegotes de gel del cabello con un jabón muy caliente, Ducha de madera de seda¡Los demócratas también han frustrado esos planes!

En julio de 2020, antes de promulgar nuevas reglas que permitieran cabezales de ducha de mayor flujo (es decir, desperdiciadores de agua), Trump dijo esto en la Casa Blanca: “Entonces, cabezales de ducha. Te duchas y el agua no sale. Quieres lavarte las manos, el agua no sale. Entonces, ¿Qué haces? ¿Te quedas ahí más tiempo o te duchas más tiempo? Porque mi cabello… no sé ustedes, pero tiene que ser perfecto. Perfecto.»

Luego están los “chistes” de Trump (léase: divagaciones ignorantes) acerca de que los molinos de viento son problemáticos porque ballenas asesinas, causa cancery corte la energía de su televisor cuando el el viento no sopla. (La verdadera razón por la que los odia es le arruinan la vista al mar.) Y luego está su creencia de que Los barcos eléctricos inevitablemente te matarán.. Y que la mejor manera de prevenir los incendios forestales es soltar una ejercito de rastrillos hasta que llega el gran envío de Forest Roombas desde Amazon.

Nada de esto tiene gracia, por supuesto. Las turbinas eólicas son una parte importante del futuro de las energías renovables y, si es elegido, Trump promete acabar con todos los proyectos de energía eólica marina. «El primer día». Se queja constantemente de Las exitosas iniciativas de energía verde del presidente Biden, por lo que también se convertirían instantáneamente en una voluta de humo de diésel. Y ya retiró a Estados Unidos del acuerdo climático de París una vez, por lo que también se espera una repetición de esa rabieta infantil.

Y luego está el asunto de eso. Soborno de mil millones de dólares que solicitó a la industria petrolera a cambio de revertir “docenas” de reglas ambientales del presidente Biden y rechazar cualquier nueva.

Por supuesto, la diferencia entre una futura administración de Biden y otra presidencia de Trump no es sólo marcada: es cuantificable. Como informó Reuters el mes pasado, un nuevo análisis de la firma de investigación y consultoría Wood Mackenzie estima que las inversiones en energía verde se retrasarían y las emisiones de carbono se dispararían bajo un segundo régimen de Trump, incluso cuando nuestras perspectivas de salvar el planeta se volverían cada vez más nefastas.

Reuters:

Una victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre pondría en peligro un billón de dólares proyectado en inversiones en energía baja en carbono y las emisiones de carbono serían mil millones de toneladas más para 2050 que con las políticas actuales, según un nuevo análisis de Wood Mackenzie publicado en Jueves.

[…]

Wood Mackenzie proyecta alrededor de 7,7 billones de dólares en inversiones para el sector energético estadounidense durante el período 2023-2050 bajo las políticas actuales, que incluyen incentivos clave consagrados en el proyecto de ley bipartidista de infraestructura y la Ley de Reducción de la Inflación centrada en el clima. Sería 1 billón de dólares menos si los republicanos revocaran políticas clave que impulsan mejoras en la infraestructura y la energía con bajas emisiones de carbono.

En 2050, proyecta Wood Mackenzie, las emisiones netas de CO2 relacionadas con la energía en Estados Unidos serán 1.000 millones de toneladas más altas en comparación con lo que serían con las políticas actuales.

Mientras tanto, los investigadores del Departamento de Defensa, que han evaluado los efectos del cambio climático más allá de su impacto en el cabello de un hombre, son un poco menos optimistas sobre nuestras perspectivas que Trump. En el primer párrafo de su evaluación de 2023 sobre “Cambio climático y adaptación”, el Departamento de Defensa advierte sobre (¿qué es esta palabra tonta ahora?)«Amenaza existencial del cambio climático».

Por otra parte, ¿qué se puede esperar razonablemente de un chico que quiere Hacer que el asbesto vuelva a ser grandioso?

Estamos en un momento tenso en lo que respecta al cambio climático. Los efectos son visibles a nuestro alrededor y ciertamente ahora no es el momento de hacer retroceder el progreso.

Los “chistes” de Trump sobre el cambio climático son bastante fáciles de descartar, pero detrás de los chistes hay un idiota descuidado e irreflexivo cuya ignorancia bien podría marcar el comienzo del fin de la civilización tal como la conocemos. Consideremos esto como una razón más por la que no deberíamos elegir a un delincuente convicto que regularmente toma atajos para ser el próximo líder del mundo libre.

HISTORIAS RELACIONADAS:

El exdirector de la EPA de Trump espera una segunda oportunidad para destruir el planeta

Trump promete que destruirá la Tierra si los ejecutivos de las grandes petroleras le dan mil millones de dólares

La campaña Postales a Estados indecisos del Daily Kos ha vuelto y me acabo de registrar para ayudar. ¡Por favor únete a mi! ¡Hagamos esto, patriotas! La democracia no se defenderá sola.


Cada día trae un nuevo pronóstico que preocupa o asusta a los agentes de campaña del presidente Joe Biden. ¿Donald Trump se está escapando con las elecciones? No. Ni siquiera cerca.

Acción de campaña