Gettyimages 1229046495.jpg

Claro, el Partido Republicano quiere convencer a los votantes de que realmente no son tan radicales en lo que respecta a los derechos reproductivos. Pero votar en contra de un proyecto de ley para proteger el acceso a los métodos anticonceptivos no es la manera de hacerlo.

El miércoles, casi todos los republicanos del Senado votó para bloquear el Ley de derecho a la anticoncepción—legislación que no debería ser controvertida e inobjetable. Solo dos republicanosSusan Collins y Lisa Murkowski, votaron a favor de permitir que el proyecto de ley avance.

«El derecho a la anticoncepción es un derecho fundamental, central para la privacidad, la salud, el bienestar, la dignidad, la libertad, la igualdad y la capacidad de una persona para participar en la vida social y económica de la Nación», afirma el proyecto de ley. Así que sí, se puede ver por qué los republicanos, que no valoran ninguna de esas cosas, se opusieron a ello.

Por supuesto, esa no es la justificación que dan.

“Esta es una votación espectáculo. No es nada grave”, dijo el senador de Texas John Cornyn. dicho. “Es un voto falso porque, que yo sepa, la anticoncepción no es ilegal. No está disponible”.

Claro, no es ilegal ni no está disponible. ahora. Pero ese no es el punto.

La cuestión es que hay muchos republicanos que lo han dicho. debería ser ilegal o al menos no estar disponible o al menos altamente restringido.

Uno de esos republicanos es Donald Trump. ¿Quizás Cornyn haya oído hablar de él? El mes pasado, Trump dijo que la anticoncepción, al igual que el aborto, probablemente debería ser decidida por los estados. También prometió un plan “muy integral” que aún no ha cumplido.

¿Otro de esos republicanos que Cornyn podría conocer? El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, que no ha sido tan explícito como Trump. Pero bastante cerca. En su voto concurrente en Dobbs contra Jackson Salud de la mujer—el caso que anuló Roe contra Wade-él escribió que el tribunal la próxima vez debería revocarse Griswold contra Connecticut, el caso que reconoció el derecho al control de la natalidad.

Y es por esas amenazas al control de la natalidad que Los demócratas del Senado quieren actuar ahora para proteger el derecho a la anticoncepción antes de que sea demasiado tarde.

«Hoy vivimos en un país donde no sólo decenas de millones de mujeres han sido privadas de sus libertades reproductivas. También vivimos en un país donde decenas de millones más se preocupan por algo tan básico como el control de la natalidad». El líder de la mayoría, Chuck Schumer, dijo Miércoles. «Eso es completamente medieval».

No es sólo completamente medieval; también es una amenaza. Primero, el aborto y luego: el control de la natalidad.

«Si Roe contra Wade puede caer, cualquier cosa puede caer”, dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries. dicho en una entrevista reciente de “60 Minutos”. Ésa es la lección que los demócratas han tenido que aprender por las malas.

La lección que los republicanos están aprendiendo ahora por las malas es que luchar para deshacerse de una libertad que la mayoría de los estadounidenses apoya es realmente impopular. Realmente súper muy impopular. Es por eso que han estado luchando para encontrar una manera para hablar de ello sin parecer los monstruos extremistas radicales que son.

Y es por eso que los republicanos del Senado ahora fingen que no tienen ningún problema con la anticoncepción: simplemente no les gusta el proyecto de ley que la protege.

«Tendremos una alternativa que dejará muy claro que los republicanos están a favor de la anticoncepción», dijo el líder republicano John Thune. dicho. Sí, seguro que lo harán. ¿Y qué mejorará su factura?

Según Joni Ernst de Iowa, que supuestamente está trabajando en su propio proyecto de ley, será mejor porque cubrirá menos anticonceptivos. No, eso no es una broma.

«No incluye el Plan B, que mucha gente de derecha consideraría servicios abortivos», dijo. El hecho de que “muchas personas” consideren la anticoncepción de emergencia “servicios abortivos” no significa que lo sea. Y eso es según médicos realesno activistas radicales de derecha.

Pero son esos activistas radicales de derecha a los que los senadores republicanos no pueden resistir, incluso cuando intentan convencer a los votantes de que realmente no lo son que radical. Así que bloquearon un proyecto de ley para proteger la anticoncepción, con sólo la promesa vacía y vaga a los votantes de que no hay necesidad de preocuparse, que es perfectamente seguro. Por ahora.

Acción de campaña