IA abierta, mentes bloqueadas |  Resumen de TS

Hace un par de meses, me desperté con el caos en las redes sociales. Publicaciones furiosas sobre cómo un artículo que presentaba la imagen de un roedor con genitales grotescos y biológicamente inexactos había pasado el proceso de revisión por pares inundaron mi feed. En los siguientes meses, surgieron más casos de este tipo: en la introducción de un artículo, los autores dejaron por error un mensaje de ChatGPT, mientras que en otro caso, una respuesta de chat de IA llegó al resumen de un artículo. Aunque los autores del artículo habían declarado el uso de la IA según las directrices de las revistas, estos ejemplos han dado lugar a un discurso científico sobre los límites del uso de la IA en las publicaciones científicas.

No hay una respuesta sencilla en este caso. Por un lado, la IA puede ayudar a los científicos a comunicarse mejor de muchas maneras. Cuando Chat GPT era nuevo, algunos científicos de mente abierta comenzaron sus diapositivas de introducción en una conferencia con datos del tipo “Le pregunté a Chat GPT sobre la financiación en mi campo”. Fue un enfoque divertido para entusiasmar a la audiencia y exponer de manera sucinta el planteamiento del problema. De manera similar, para los hablantes no nativos de inglés que tienen dificultades para escribir artículos, tomar prestadas las palabras correctas de una herramienta de inteligencia artificial podría permitirles transmitir de manera efectiva sus hallazgos científicos. Por otro lado, el fácil acceso a estas tecnologías plantea el riesgo de un aumento de la manipulación de datos y de documentos poco fiables.

Si bien aún no se sabe cómo la IA alterará la publicación científica a largo plazo, en mi opinión, los científicos deben dejar atrás la mentalidad de todo o nada y ver la IA como lo que es: una herramienta. Así como no se pueden poner números aleatorios en una calculadora y esperar que ésta presente sus impuestos, los científicos no deberían utilizar la IA sin la debida diligencia. Incluso mientras la comunidad científica recorre hoy este camino tambaleante, puede encontrar un término medio simplemente anteponiendo la inteligencia humana.

¿Qué opinas sobre el uso de la IA en las publicaciones científicas?

Comparte tu opinion