Publicado originalmente por El 19
El dinero está llegando a raudales a la nueva campaña presidencial de Kamala Harris. A 24 horas de la decisión del presidente Joe Biden de Abandonar la carrera presidencial de 2024 y respaldaron a Harris, más de 81 millones de dólares fluyeron de donantes grandes y pequeños, según la campaña de Harris.
Se trata de la mayor suma recaudada y declarada en un solo día tanto por los demócratas como por los republicanos. En comparación, la campaña del expresidente Donald Trump informó haber recaudado alrededor de 53 millones de dólares en las primeras 24 horas Después de que él fue Condenado por 34 delitos graves — un récord de recaudación de fondos en la plataforma WinRed para donantes republicanos.
Las donaciones a Harris hablan de una fuente poco explotada. Las voces de las mujeres están subrepresentadas como donantes en la política estadounidense, lo que reduce su influencia política. según estudios Se realizó en el Centro para la Mujer y la Política Estadounidenses (CAWP) de la Universidad Rutgers. En general, es más probable que apoyen a un candidato demócrata (o al menos es menos probable que apoyen a un candidato republicano) que los hombres. Cuando donan, las mujeres donan de manera desproporcionada a mujeres, una tendencia que se puede observar en ambos partidos.
Kira Sanbonmatsu, profesora de ciencias políticas y académica de CAWP, dijo que Harris está revitalizando al Partido Demócrata e inspirando a los donantes primerizos, en particular a las mujeres. Según la campaña de Harris, más de 888.000 donantes contribuyeron en ese primer período de 24 horas, y el 60 por ciento de ellos contribuían en el ciclo electoral de 2024 por primera vez.
“Si logra ganar la nominación, Kamala Harris tiene la posibilidad de movilizar nuevos donantes”, dijo Sanbonmatsu, quien investiga la brecha de género en la recaudación de fondos políticos. “Este ha sido un área en la que las mujeres han estado subrepresentadas históricamente como donantes, por lo que ella tiene el potencial de ayudar a cerrar la brecha de género en cuanto a quiénes contribuyen a las campañas”.
El día 19 habló con Sanbonmatsu y Debbie Walsh, directora de CAWP, sobre la cantidad récord de donaciones; por qué el aumento en la recaudación de fondos es significativo para el Partido Demócrata; y cómo las mujeres donantes podrían movilizarse detrás de Harris para ayudarla a convertirse en la primera mujer presidenta del país.
Estas entrevistas han sido editadas para mayor brevedad y claridad.
Mariel Padilla: ¿Qué crees que dice esta recaudación de fondos récord sobre el futuro de la campaña de Harris?
Debbie Walsh: A menos que ocurra algo realmente imprevisto, ella sería la candidata demócrata en esta contienda. Aporta una energía y una fuerza movilizadora que realmente no existía antes; la contienda parecía un poco moribunda. Ella despierta entusiasmo entre las mujeres, entre las mujeres de color, en particular las mujeres negras, una base fundamental dentro del Partido Demócrata que no creo que fuera a votar por Donald Trump, pero que tal vez no hubiera tenido una participación tan alta con Biden en la fórmula.
Kira Sanbonmatsu: Las pequeñas contribuciones se han vuelto cada vez más importantes, y creo que esta ola de donaciones significa que la brecha de entusiasmo entre los dos partidos se está reduciendo. Ahora hay un impulso que el Partido Demócrata no tuvo en las últimas semanas. La gente invertirá cuando vea la esperanza de una elección competitiva, y este cambio (la salida de Biden) generará más oportunidades para que los demócratas recauden fondos con éxito en todos los niveles de la boleta.
¿Por qué cree que este es un momento particularmente estimulante para Harris?
Sanbonmatsu: Ésta es la primera elección presidencial desde que la Corte Suprema emitió su fallo en el caso Dobbs v. Jackson, en el que se eliminó el derecho constitucional al aborto. Harris ha sido una voz líder en contra de la posición del Partido Republicano sobre el aborto, y este es un tema que durante los últimos años ha movilizado a las mujeres de las bases del Partido Demócrata. Ella puede aprovechar esa energía.
Walsh: Harris es más apasionada, auténtica, clara y fuerte en este tema de maneras que Joe Biden no pudo y no lo hizo, lo que la convierte probablemente en la portavoz nacional más eficaz en el escenario político para los derechos reproductivos.
Walsh: Harris tiene ahora la oportunidad de presentarse nuevamente ante el público estadounidense. Creo que aporta energía a una nueva generación de líderes, en contraste con Joe Biden y también con Donald Trump. Tiene el potencial de unificar al bando demócrata e influir en algunos de esos votantes republicanos moderados que no quieren votar por Trump pero no se sintieron motivados por Biden. Y si pensamos en el momento, tal vez sea un alivio no tener que hacer una campaña larga de 18 meses.
Cuéntenos más sobre la importancia de estas cifras de recaudación de fondos.
Walsh: En general, el dinero es lo que permite a las campañas hacer publicidad, movilizar a los votantes y conseguir que salgan a votar. Paga al personal y a la infraestructura. Es fundamental, pero las cantidades en dólares de estas campañas han crecido exponencialmente. Las donaciones declaradas engrasan los engranajes de una campaña y se convierten en un indicador de fortaleza porque significan energía para la campaña y entusiasmo por el candidato. Sabemos que las candidatas tienen menos probabilidades de autofinanciarse y que dependen más de pequeñas donaciones de menos de 200 dólares. También sabemos que esas pequeñas donaciones son las que más aportan las mujeres.
Sanbonmatsu: A menudo pensamos en la participación como una forma de votar, que es una forma importante de participación en la democracia, por supuesto. Pero las contribuciones políticas también son vitales.
¿Cuáles son algunas de las desigualdades que observa en el financiamiento de campañas y cómo podría Harris redefinir la política estadounidense?
Walsh: Las mujeres negras han sufrido debido a la “sabiduría convencional de la política” de que no pueden recaudar dinero al ritmo que necesitan para ser candidatas viables. Se convierte en una terrible trampa, porque si la sabiduría convencional sobre ti como candidata es que no puedes recaudar el dinero, entonces la gente no te da el dinero, lo que significa que no puedes recaudar el dinero, lo que significa que te vuelves inviable, lo que significa que la gente no te da más dinero. Las donaciones a la campaña de Harris son una señal muy clara de que una mujer negra en la cima de la lista puede recaudar dinero; ayuda a disipar ese mito.
Sanbonmatsu: Históricamente, este es un área en el que las mujeres han quedado rezagadas respecto de los hombres y hay implicaciones: quién se presenta, quién gana, qué voces se escuchan en las elecciones y en el gobierno.
Walsh: Todavía no ha habido grandes encuestas, pero hay evidencia anecdótica de que las mujeres negras se están organizando. Win With Black Las mujeres negras tuvieron una llamada Con miles y miles de personas conectándose. Aún así, hay desafíos: todo esto es una ecuación de suma y resta. ¿Qué le hace esto a algunos de esos votantes blancos de la clase trabajadora que apoyaron a Joe Biden? ¿Apoyarán a una mujer? ¿Apoyarán a una mujer negra y birracial? Todo está sopesando estas diferentes piezas, pero creo que ella aporta mucho a la campaña.