La Corte Suprema es un tema importante en estas elecciones, gracias a la mayoría conservadora de la corte y a sus peligrosas decisiones recientes. Y ahora el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris quieren reformarla, y cuentan con el respaldo de una figura clave: la jueza en funciones Elena Kagan.
El lunes, Biden pidió una reforma de la Corte Suprema en un Artículo de opinión en The Washington Postapoyando límites de mandato para los jueces, un código de ética ejecutable y una enmienda constitucional para revocar el reciente fallo de inmunidad de la corte, que impide que los presidentes sean acusados penalmente por actos oficiales realizados durante su presidencia.
“Esta nación se fundó sobre un principio simple pero profundo: nadie está por encima de la ley”, escribió. “Ni el presidente de Estados Unidos. Ni un juez de la Corte Suprema de Estados Unidos. Nadie”.
Harris se unió rápidamente y lanzó una declaración que dice que “existe una clara crisis de confianza que enfrenta la Corte Suprema ya que su imparcialidad ha sido puesta en tela de juicio después de numerosos escándalos éticos y decisión tras decisión que revocan precedentes de larga data”.
En su artículo de opinión, Biden señaló que “[s]Biden también se refirió a los escándalos que involucran a varios jueces y a los “conflictos de intereses relacionados con los insurrectos del 6 de enero”, sin mencionar los nombres de los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas. Esos escándalos, continúa Biden, “plantean preguntas legítimas sobre la imparcialidad de la corte”.
Biden y Harris hablan con autoridad. Biden fue presidente del Comité Judicial del Senado durante ocho años, a partir de 1987. Más tarde, Harris formó parte del comité como senadora. poniendo su sello en el comité en su interrogatorio tanto al entonces nominado Brett Kavanaugh como al Fiscal General de Donald Trump, Bill Barr.
Si necesitan aún más autoridad, por no hablar de apoyo a la idea de reformas, la tienen dentro de la corte. El jueves pasado, Kagan habló en una conferencia judicial. respaldar un código de conducta aplicable para el Tribunal Supremo, muy similar a la que sugiere Biden.
Kagan también tuvo algunas críticas poco frecuentes, aunque ligeramente veladas, para sus colegas conservadores. Reconoció la falsedad del código que el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, implementó en esta sesión: sin dientes para respaldarlo.
“Creo que lo que se puede criticar es que las normas suelen tener mecanismos de aplicación asociados, pero este conjunto de normas no los tiene”, dijo Kagan. dijo los jueces federales y abogados.
“Los tribunales no deberían utilizar casos individuales como vehículos para promover una agenda más amplia o un proyecto más amplio para cambiar nuestra estructura de gobierno o nuestra sociedad”. ella dijo“Ojalá no pase mucho, pero ha habido casos en los últimos años en los que me ha pasado, al menos, con mis luces”.
Justo a tiempo, la persona más responsable de imponer esa agenda más amplia en la corte, el solucionador de problemas judiciales de Trump y Benefactor Leonard Leo—emitió su propio declaración criticando la idea de que los jueces deben tener una ética que les sea exigible. Pueden apostar a que habla directamente en nombre de sus amigos Clarence Thomas y Samuel Alito. Teniendo Su patrocinador Es completamente normal que hablen.
Como era de esperar, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se subió al carro de la corrupción, dicho Las reformas están “muertas al llegar” a la Cámara.
“La propuesta del presidente Biden de reformar radicalmente la Corte Suprema de Estados Unidos inclinaría el equilibrio de poder y erosionaría no solo el estado de derecho, sino también la fe del pueblo estadounidense en nuestro sistema de justicia”.
Estos comentarios hacen que sea aún más fácil para Harris y los demócratas procesar el caso: los republicanos están a favor Haciendo a Trump reycon una Corte Suprema corrupta que lo respalda. Así que gracias, Leo y Johnson, por ayudarnos a presentar el caso.
Sin embargo, tiene razón en lo que dice de que “llegó muerto”. La verdad es que, si los demócratas no consiguen un triunfo en la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca después de las elecciones de este año, estas reformas cruciales no se concretarán.