Robert F. Kennedy Jr. se ganó aplausos en la Convención Nacional Libertaria al criticar los cierres gubernamentales y el gasto deficitario, y decir que Estados Unidos no debería vigilar el mundo.
Me dieron ganas de entrevistarlo. Este mes, Hice.
Dijo cosas inteligentes sobre la creciente deuda de Estados Unidos:
“El presidente Trump dijo que iba a equilibrar el presupuesto y, en cambio, aumentó la deuda más que cualquier otro presidente en la historia de Estados Unidos: 8 billones de dólares. El presidente Biden está en camino de vencerlo”.
Es bueno escuchar a un candidato hablar realmente sobre nuestra deuda.
“Cuando la deuda es tan grande… hay que recortarla drásticamente, y eso es lo que voy a hacer”, afirma.
Pero mirando sus promesas de campaña, no lo veo.
Promete viviendas “asequibles” a través de un programa federal que respalda hipotecas del 3 por ciento.
“¡Imagínese que usted tuviera un tío rico que estuviera dispuesto a ser aval de su hipoteca!”, dice con entusiasmo su anuncio de campaña. “¡Voy a convertir al Tío Sam en ese tío rico!”.
Señalo que tales concesiones no reducirán nuestra deuda.
“No es un regalo”, responde Kennedy. “Cada dólar que gaste como presidente se destinará a fortalecer nuestra economía”.
Eso es una tontería del gran gobierno, como su otra afirmación: “¡Cada millón de dólares que gastamos en cuidado infantil crea 22 puestos de trabajo!”.
Dáme un respiro.
Cuando lo presioné sobre recortes específicos, Kennedy dijo: “Reduciré el gasto militar a la mitad… lo reduciré a unos 500 mil millones de dólares… No somos los policías del mundo”.
“¿Dejar de dar dinero a Ucrania?”, pregunto.
“Negociar la paz”, responde Kennedy. “Biden nunca ha hablado con Putin sobre esto y es criminal”.
Nunca respondió si daría dinero a Ucrania, pero sí respondió sobre Israel.
“Sí, por supuesto que deberíamos”.
“[Since] No quieres recortar este gasto, ¿qué? haría ¿tu cortas?”
“El gasto israelí es bastante menor”, responde. “Voy a escoger los programas más derrochadores, los voy a poner todos en un solo proyecto de ley y los voy a enviar al Congreso para que los aprueben y los rechacen”.
Por supuesto, el Congreso simplemente lo rechazaría.
Los recortes propuestos por Kennedy difícilmente frenarían nuestro camino hacia la bancarrota, especialmente porque también quiere nuevos gastos que, según los activistas, reducirán el cambio climático.
En un concierto hace años, difamó a los escépticos de la “crisis” como yo, que creemos que podemos adaptarnos al cambio climático, gritándole al público: “La próxima vez que vean a John Stossel y [others]… estos terraplanistas, estos aduladores corporativos, te están mintiendo. ¡Esto es traición y tenemos que empezar a tratarlos ahora como traidores!
Ahora, sentado junto a él, le pregunto: “¿Quieres que me ejecuten por traición?”
“Esa afirmación”, responde, “no es una afirmación que yo haría hoy… El clima es existencial. Creo que el cambio climático es causado por los seres humanos. Pero no insisto en que otras personas crean eso. Estoy abogando por mercados libres y que los proveedores de menor costo prevalezcan en el mercado… Deberíamos terminar con todos los subsidios y dejar que el mercado dicte lo que hay que hacer”.
Eso suena bien: “Deja que el mercado dicte”.
Pero espere, Kennedy gana dinero con granjas solares respaldadas por préstamos garantizados por el gobierno. “Se apoyó en sus contactos en la administración Obama para conseguir una garantía de préstamo de 1.600 millones de dólares”, escribió Los New York Times.
“Porque deberia tú ¿Recibiré un subsidio del gobierno?, pregunto.
“Si estás creando una nueva industria”, responde, “estás compitiendo con los chinos. Quieres que Estados Unidos posea partes de esa industria”.
Supongo que eso significa que su gobierno subsidiaría todas las industrias que gustan a los izquierdistas.
Sin embargo, cuando una empresa de parques eólicos propuso construir uno cerca de la casa de su familia, él se opuso.
“Parece hipócrita”, digo.
«¡Con estos parques eólicos estamos exterminando a la ballena franca en el Atlántico Norte!», responde.
Creo que era más honesto hace años, cuando… se quejó que “las turbinas… se verían desde Cape Cod, Martha’s Vineyard… Nantucket…[They] robará las estrellas y las vistas nocturnas”.
Kennedy fue demócrata en el pasado, pero ahora los demócratas han presentado una demanda para impedir que se presente a las urnas. El ex secretario de Trabajo de Clinton, Robert Reich, lo califica de “loco peligroso”.
Kennedy se queja de que Reich no quiere debatir con él.
“Nadie lo hará”, dice. “No me aceptarán en ninguna de sus redes”.
Bueno, obviamente lo haré.
Quería confrontarlo especialmente sobre las vacunas.
En una próxima columna, Stossel TELEVISOR Publicaremos más de nuestra discusión de una hora de duración.
DERECHOS DE AUTOR 2024 POR JFS PRODUCTIONS INC.